почему при условии, что владельцам собак выгуливать питомцев нужно в намордниках и на поводке, государство аналогичных пойманных собак возвращает в городские условия на самовыгул без надзора?
Или покусать могут только домашние собаки, у которых есть владельцы?
Нет ли тут противоречий в законах?
Теоретически, это тоже может помочь.
Но опять-таки, государство будет штрафовать себя в пользу государства. А деньги будет дальше пилиться. Т.е. интерес чинуш к существующей программе не исчезнет. Даже скорее администрация ещё больше запросит, чтобы выполнять программу стерилизации в "большем" объёме.
По мне, в идеале, отменить существующую систему и ввести усыпление бродячих собак, если после отлова их никуда не устроили в течение месяца максимум.
специально позволять бездомным собакам себя кусать чтобы получить от администрации аж 5000 компенсации спустя год судов?
Лига Юристов
40.4K постов40.2K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.