9х39 vs. .300 Blackout
Имейте в виду, что 1) стреляют говёными гражданскими патронами американского выпуска; 2) Херрера доработал глушитель Винтореза, разместив там 13 конических дефлекторов вместо трёх шайб, которые были в оригинале.
Он ведь может сделать оригинальный глушитель от "Винтаря". У него есть все разрешения.
В этой версии он считал, что так будет лучше и тише. Но ошибся.
раскрыть ветку (1)
Не вижу, чтобы он был недоволен. Звук действительно намного тише. По крайней мере, с этими говнопатронами.
Всс в любом случае тише - большой объем гулшителя, плюс буфер стоит - т.е. при работе лязг меньше.
раскрыть ветку (1)
Этот - тише. Оригинальный - нет. Три плоские шаёбы, выставленные под практически рандомными углами, хорошо справляются с функцией пламегасителя, но глушат звук только до 130дБ, тогда как современные глушители на оружиии в .300 Блэкаут как минимум на 10дБ тише даже при том, что в полтора раза короче.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А зачем? Не стояла ж задача сделать реплику ВСС. За изменение конструкции обладатель патента по шляпе не сможет надавать, так шо пыхуй.
показать ответы
Эти углы точно рассчитаны и испытаны.
И дают ровно то глушение звука, количество выстрелов без чистки и общий ресурс службы, которые были заданы техническим заданием на разработку оружия.
Можно сделать больше перегородок, затолкать внутрь стальную сетку и пр., но чистить такой глушитель придётся после каждого магазина, а через 10 магазинов полностью менять.
раскрыть ветку (1)
Это техзадание было сформулировано 40+ лет назад, и уже тогда было непонятно, кого они собирались наебать. Спецназы стран мира уже экипировались активными комплексами защиты слуха, и услышали бы этот 130-децибельный пердёж за километр. Если бы сепаратор был устроен чуть сложнее, глушитель мог бы быть ещё тише или хотя бы более коротким при той же громкости - за компактность же боролись в первую очередь. Блэт, какой-то Максим в 1900-е годы делал глушаки с 10+ дефлекторами. Правда, заебёшься чистить, потому что сделать сепаратор разборным он тогда не догадался.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Послушал ролик в оригинале, чтобы узнать модель глушака, и нагуглил его. По характеристикам имеет ту же эффективность, что и стандартный ВСС-овский. Убирает до 30 децибел, оставляя 132 децибела от стандартного патрона. Маловато будет по сравнению с конкурентами, которые способны додавить звук ниже 120 децибел.
Upd. Не только лишь у конкурентов, а у них самих есть модели с подавлением на 30-40 децибел.
Я в оружие не особо силён, но были комментарии видео, где говорилось, что вот эти восемь шайб, вместо трёх, очень сильно влияют на проникновения.
раскрыть ветку (1)
Он в любом случае не сможет добиться какой-либо адекватной пенетрации с этими американскими шлепками майонеза, которые даже от каски 3 класса рикошетят.
показать ответы
тогда как современные глушители на оружиии в .300 Блэкаут как минимум на 10дБ тише даже при том, что в полтора раза короче.Это маркетинговая чушь, физику не обмануть - для эффективной работы нужен объем.
раскрыть ветку (1)
Конструкция глушителя рассчитывается под конкретный патрон и задачи. Углы в всс никак не рандомные)
раскрыть ветку (1)
45 градусов +_ брак - это я называю рандомом. Вероятно, сейчас улучшение этого сепаратора тормозят всеми правдами и неправдами, потому что тупо влом его улучшать. "Работает - не трогай!"
показать ответы
Оружейная лига
6.1K постов23.9K подписчик
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.