48

5 марта, сигнал «Внимание всем!»

О работе бомбоубежищ. Важно!

В России готовятся провести плановую проверку систем оповещения. Как сообщает пресс-служба МЧС РФ, во всех регионах страны 5 марта заработают громкоговорители и электросирены, а на радио и телеканалах появится сигнал «Внимание всем!».

Фото из инета. За каждой проверкой оповещения должны стоять не только слова, но в первую очередь - дела и бомбоубежища.

Фото из инета. За каждой проверкой оповещения должны стоять не только слова, но в первую очередь - дела и бомбоубежища.

Так специалисты дважды в год (в первые недели марта и октября) планово проверяют работоспособность систем оповещения. Они предназначены для своевременного доведения сигнала “ВНИМАНИЕ ВСЕМ!” до населения при угрозе или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Во время учебы в старших классах я был избран в комитет комсомола школы, отвечал за Гражданскую оборону. Раз в полгода под руководством инструктора горкома ВЛКСМ мы проверяли бомбоубежища, закрепленные за каждой школой, проводили занятия с сандружинницами. Не буду утомлять вас своими обязанностями, что конкретно я должен был делать в случае сигнала тревоги, по размещению и работе с местным населением и, что конкретно мы проверяли в бомбоубежище.

В то время бомбоубежища были практически на каждом предприятии. И были люди, ответственные не только за их работу, но и за прием, размещение и оказание первой медицинской и психологической помощи.

Есть простая истина: хочешь мира, готовься к войне. На четвертом году СВО, она актуальна, как никогда (а хорошие специалисты предпочитают работать на опережение). Да, проверка систем оповещения – дело хорошее. Вопрос лишь в том, знает ли наше население, что делать по этому сигналу? Где находятся ближайшие бомбоубежища? Хватит ли в них места для всех? Как они оборудованы? Есть ли там средства защиты, запасы медикаментов и питьевой воды? Обучены и подготовлены ли люди, которые будут заниматься размещением населения в этих бомбоубежищах и оказанием необходимой помощи? Вопросов много, но все они риторические. Потому что ответы на них известны практически всем.

Ведь прежде чем проверять систему оповещения, необходимо оборудовать эти бомбоубежища, обучить и подготовить людей. Где они эти бомбоубежища? Сданы в аренду или проданы под офисы, сауны и магазины.

Увы, изображение кипучей деятельности, вместо решения реальных задач – по сути обман и предательство всех нас - тех, кого государство обязано защищать, а не только «доить» штрафами, налогами и поборами.

Так что оборудование бомбоубежищ, обучение и подготовка специалистов – это государственная задача, не допускающая промедления. Чем быстрее мы приступим к её решению, тем больше людей спасем – тех, кто будет честно трудиться, служить и защищать нашу страну и наше будущее. Времени для этого остается мало. А имитаторов во власти слишком много. Ведь решение этой задачи начинается с работы законодательной власти, а не исполнительной.

Александр Карцев, https://vk.com/alexandrkartsev

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как показывают реалии приграничных регионов - часто достаточно простейших бетонных укрытий на каждой остановке и централизованного открытия электрозамков подъездных дверей
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! В качестве временного укрытия - да, иногда достаточно. Но убежища выполняют немного другие задачи. Более широкие. И рассчитаны на более длительной время нахождения там людей.

0
КУРВА
Автор поста оценил этот комментарий

За вашей школой скорее всего было закреплено противорадиационное укрытие. Кое-где во всяком случае они были, далеко не во всех школах но тем не менее.

Фактически закон предполагает именно как вы и говорите - нет предприятий имеющих мобзадание, бомбоубежища не нужны. Во-первых всё население города в них все равно не влезет, туда помещалось относительно немного людей. Во-вторых а как запасать им туда продукты, воду, и т.д.?
Можете привести пример убежища для местных жителей? Мне правда интересно, и вживую я такого ни разу не видел. Допускаю что это может быть в ЗАТО или военных городках либо в очень богатой Москве, но и то наврядли, скорее убежище осталось при перестройке района к примеру. Будет интересно глянуть.

Примерно через год после начала СВО в приграничных регионах началось переоборудование (фактически просто очистка и ремонт освещения) подвалов домов для укрытия проживающих в них людей.
На новых территориях ситуация примерно такая же. Лично видел как в одной из школ Херсонской области во время объявления воздушной опасности детей просто выводят в коридор без окон, даже не заглублённый.

В общем вы пишете в целом правильные и логичные вещи, но на практике это будет стоить настолько громадных денег что их не тянул даже бюджет Советского Союза.

Насколько мне известно только в Швейцарии есть убежища на всё население страны. Но опять, же, вопрос насколько можно доверять слухам из интернета.

И, конечно же, соглашусь что у каждого военнослужащего должен быть тревожный чемодан. Точно так же как и у каждой семьи.
За почти 20 лет в МЧС мне довелось участвовать много в чем, в том числе и в эвакуации жителей Херсонской области в 2022 году перед оставлением Херсона. На практике это крайне сложная в первую очередь логистически и во вторую очередь психологически (а вы попробуйте уговорить бабушку которая прожила в доме 70 лет что ей надо всё бросать и уезжать) задача.

PS. Всё еще удивительно что есть возможность вот так запросто общаться с писателем Карцевым)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз здравствуйте!

Бомбоубежище, которое было закреплено за нашей школой, располагалось в Клину в подвале жилого дома, построенного в послевоенные годы (сразу после окончания ВОВ, как понимаю, оно изначально было там запланировано - два выхода, просторные помещения). Понятно, что прямое попадает 2т. бомбы здание не выдержало, но именно в плане психологической помощи это убежище играло огромную роль. По поводу продовольствия, повторюсь, не писал об этом нигде. Не в курсе. По поводу воды - был бак с проточной водой (объем сейчас уже не помню, где-то около 3 т.).

А что касается "настолько громадных денег", я нигде не писал о необходимости строительства бомбоубежищ (хотя это тоже нужно делать) и о том что "настолько громадные деньги" на фоне "жалких" сотен миллиардов долларов ЗВР и не меньших сумм, выведенных нашими(?) олигархами в недружественные нам страны - это вопрос риторический. Думаю, что вопрос с возвращением обратно тех убежищ, которые используются сейчас под магазины, сауны и бильярдные (выкупались они за копейки "своими" людьми - мне довелось сталкиваться с этим, ка в центре Москвы выкупались подвальные помещения). Но речь в моем очерке все же немного о другом. О том, что имитация кипучей деятельности, вместо решения реальных задач и проблем - это, по сути, преступление перед нашим народом и страной. И пока мы не можем изменить многое, но должны хотя бы постараться сделать то, что нам по силам, хотя бы на уровне своей семьи и своих близких (до сих пор остались дурные привычки интересоваться, где находятся ближайшие колодцы и родники, оставлять "закладки" на берегах ближайших водоемов, состоящие из крючков и плетенки для изготовления жерлиц и т.д.). Понимаю, что это едва ли пригодится, но это уже рефлексы - что поделаешь?!

P.S. Тоже приятно было пообщаться с Вами. Среди моих близких друзей - Андрей Иваницкий, бывший замполит моей роты в Афганистане, уже более 20 лет работающий в группе разминирования Аварийно-спасательной службы Псковской области. Удачи Вам и всего самого доброго! С уважением А.К.

6
КУРВА
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый Александр Иванович!
Вы прекрасный писатель, и в своё время с удовольствием читал Ваши книги.
Но. В теме вопроса с бомбоубежищами вы несколько не разбираетесь.

Даже в советское время бомбоубежищ на всех жителей города/страны и т.д. не было. Нет и не может быть и сейчас.
Дело в том что по еще советской логике защитные сооружения должны быть на предприятиях имеющих мобилизационное задание, т.е. в случае войны продолжающих работу. Помимо заводов выпускающих продукцию военного или двойного назначения к ним относятся предприятия критической инфраструктуры (свет, вода, топливо, транспорт) и т.д. Убежище должно вместить работающий на предприятии личный состав, т.е. к примеру три смены при трехсменном графике работы.
Не задействованное в работе предприятий имеющих мобзадание население планировалось вывозить в безопасные районы страны что в СССР что сейчас.

Приведу пример. Население Москвы по состоянию на к примеру 1975 год (напоминаю, разгар холодной войны) составляло 7 862 000 человек. Как Вы считаете, в Москве существовало бомбоубежищ на такое количество населения, были ли в них запасы еды, воды на длительный период на такое количество человек, это ведь миллионы тонн? А в других городах СССР?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Спасибо на добром слове. Вы правы - я не специалист по ГО и ЧС. Просто в школьные годы отвечал за работу бомбоубежища, закрепленного за нашей школой. А позднее мне довелось 16 лет жить в подвале одного жилого здания в Москве, в котором прежде размещалось бомбоубежище. Про запасы еды я не писал, но источники водоснабжения были важны.Понятно, что сейчас много специалистов, которые разбираются в ГО и ЧС гораздо лучше меня. Но раз в городе, в котором я сейчас нахожусь, практически не осталось крупных работающих предприятий, получается, и убежища не нужны? Я лишь написал, что в конце 70-х годов они были не только для работающих на предприятиях, но и для местных жителей. Были подготовленные специалисты для приема, размещения и оказания первое медицинской и психологической помощи. И о том, что сегодняшняя проверка средств оповещения без знания населением дальнейшей последовательности действий, при отсутствии бомбоубежищ и подготовленных специалистов - это лишь имитация и показуха. К сожалению, времени у нас осталось не много. И нужно начинать это делать. Еще вчера. Хотя бы на уровне каждой семьи - продумать вопросы эвакуации на дачу, к родственникам, подготовить "тревожные чемоданчики" (рюкзаки) и хотя бы минимальные условия для выживания. Самим сделать то, что по силам. Хорошего Вам дня и всего самого доброго! С уважением А.К.

P.S. В Москве есть метро. Понятно, что не на все население Москвы, но подземные станции изначально проектировались с расчетом "двойного" назначения. А вот в других городах с этим беда.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас нахожусь в городе со 100-тысячным населением. Не уверен, что в нем есть хотя бы одно нормальное бомбоубежище. Ведь нормальное бомбоубежище, во времена СССР, это не только прочные стены и потолок, но и средства защиты, медикаменты, питьевая вода, туалет, аварийное освещение и т.д. И специально обученные люди для приема, размещения, оказания медицинской и психологической помощи. Но понятно, по словам наших нынешних правителей, тогда мы делали только калоши...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Где они эти бомбоубежища? Сданы в аренду или проданы под офисы, сауны и магазины

мммм, всегда мпчтал об офисе в бомбоубежище. С магазином.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне "посчастливилось" 16 лет жить в таком подвале. Он был сырой, с грибком, без окон (крыс получилось вывести довольно быстро, а с тараканами справиться не получилось - на 1-й Тверской-Ямской улице они были просто гигантскими - около 4 см. в длину). Но для меня, с моей травмой позвоночника и с перебитыми осколками ногами, это было за счастье - жить, трудиться, встречаться со своими друзьями и проводить свои проекты в одном месте. К сожалению, в результате рейдерского захвата, подмосковную фабрику, которой принадлежал этот подвал, закрыли. Пришлось мне его покинуть.

Друзья до сих пор шутят, что когда-нибудь на фасаде повесят памятную доску: "В подвале этого здания с 2002 по 2018 год жил и трудился известный российский писатель А.К."))

Да, подвал - дело хорошее. Особенно, если его изначально проектировали не только, как подвал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть про организацию офисов и магазинов жидкий пук.

>Он был сырой, с грибком, без окон (крыс получилось вывести довольно быстро, а с тараканами справиться не получилось -

о, да, самое место

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не все подвалы одинаково хороши))

5
Автор поста оценил этот комментарий

А что толку, половине москвы некуда бежать, у нас ближайшее в 25 минутах пешком

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Соломку подстелить никогда не мешает. Понять, что высотные здания не приспособлены для выживания, а азы вживания знать нужно, нужно знать о ближайшем источнике воды, обогрева (зимой), оказании первой медицинской помощи и, что выживать в команде проще, чем одному. И лучше это узнать сейчас, чем потом.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества