20 фотографий о том, как удивителен наш мир
раскрыть ветку (72)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
неудобно читать описание, когда оно идет после картинки, которую описывает, и не отделено от следующей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да ни хрена, здесь как раз все правильно: смотришь на картинку, потом читаешь ее описание. Заебали уже с навязыванием своих мнений.
раскрыть ветку (20)
Здесь как раз все правильно. Без надписи непонятно чем аэрогель особенен. Поэтому надпись должны прочитать перед тем как посмотреть картинку.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Всегда поражали люди, которые не понимают, что видеть картинку, пролистывать вниз, читать описание к ней, подниматься наверх и ещё раз смотреть картинку - нихрена не так удобно, как сначала читать описание, а потом уже смотреть картинку
для лл и телефонов-планшетов
ещё комментарии
Всегда поражали люди, которые не понимают, что читать текст, пролистывать вниз, смотреть картинку, пожниматься наверх и еще раз читать текст - нихрена не так удобно, как сначала посмотреть на картинку, а потом уже прочитать к ней описание. Особенно для телефонов и плашетов!
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Может показаться мой ответ критичным, но все же - Нет.
Перечитай свой комментарий, который ты изрядно исковеркал, сделав его просто бессмысленным.
раскрыть ветку (7)
Я переставил только понятия текст и картинка, а исковерканным и бессмысленным он был изначально.
раскрыть ветку (6)
Просто оставлю это тут...
Версия_alexyum:
1. Смотреть фото;
3. Читать описание;
4. Пролистать наверх ;
5. Повторно смотреть фото.
1. Читать описание;
2. Смотреть фото.
P.s.> Пояснение: в части "Как должно быть" всего два пункта только, потому что сразу за описанием идет фото, а значит отпадает надобность сроллить вниз за описанием.
Версия_твоя (relonar)
"Как НЕ должно быть"
1. Читать описание;
2. Пролистать вниз; (!)
3. Смотреть картинку;
4. Подниматься наверх; (!)
5. Повторно читать описание. (!)
(!) — Пункты, которые здесь не уместны и излишни.
P.s. Если ты прочитал "Пояснение", то сам сделаешь правильный вывод из замечаний.
"Как должно быть"
1. Смотреть фото; (!)
2. Читать описание. (!)
(!) — Не довершенные пункты.
P.s. Если ты прочитал "Пояснение", то сам сделаешь правильный вывод из замечаний.
Вывод:
Твоя перефразировка составлена не логичной и не правильной последовательности.
раскрыть ветку (5)
Все проще, как должно быть:
1) Смотришь фото.
2) Читаешь о том, что нам нем изображено.
Исключение составляет случай "то что вы сейчас увидите повергнет вас в глубокий шок, просим беременных детей убрать от экрана..."
раскрыть ветку (4)
Тут уже столько людей пояснило, разборчиво, почему в длиннопостах желательно пояснение к фото ставить поверх самого фото, что упираться дальше и не догонять очевидного... это надо быть совсем слоупоком.
раскрыть ветку (3)
Надо действительно быть полным слоупоком, чтобы понять, что у людей есть разные предпочтения.
раскрыть ветку (2)
Не пытайся писать с сарказмом, у тебя это не получается.
Надо действительно быть полным слоупоком, чтобы понять, что у людей есть разные предпочтения.
Предпочтения может и разные, но вот есть мнение, которого придерживается большинство, а его уже озвучили и пояснили в развернутой форме, его и я придерживаюсь, т.к. оно логичное.
Прекращай гнать свою волну, все ровно будет так, как должно было быть изначально, твое "мнение" = 0.
раскрыть ветку (1)
Пафоса-то сколько.
Только понятия "как привыкла толпа" и "как правильно и логично" - это далеко не всегда одно и то же.
Я, в принципе, могу переваривать оба варианта, меня просто задолбали постоянные комментарии о том как надо и как не надо, о чем я, собственно, и написал.
ещё комментарии
ещё комментарии
Помоему всем должно быть насрать, что надпись в начале, что в конце. Какая разница? Главное что-бы пост был интересным. НО НЕЕЕЕТ!!! НАМ НУЖНА НАДПИСЬ В КОНЦЕ, А ТО ПОНАВЯЗЫВАЮТ СВОИХ МНЕНИЙ! Ну как дети, серьезно...
Всегда поражали люди с настолько туго работающим мозгом, что он не может приспособиться к другой системе подачи материала.
раскрыть ветку (4)
Всегда поражали люди, которые не понимают, что видеть картинку, пролистывать вниз, читать описание к ней, подниматься наверх и ещё раз смотреть картинку - нихрена не так удобно, как сначала читать описание, а потом уже смотреть картинку
раскрыть ветку (3)
Я знаю об этой немного странной системе на пикабу, но как бы сначала идет фото, а потом описание к фото.
раскрыть ветку (28)
система как раз прекрасная, так как при проматывании страницы глаз падает на нижний край. когда там появляется новая картинка, ищешь ближайшую надпись. если надпись ниже, чем фото, её не видно. мозг начинает искать надпись вверху. видит не ту...
что происходит: я доскролил до гепарда. теперь я должен узнать, о чём это фото. пока я буду скроллить вниз до подписи, мой мозг уже успеет поглядеть вверх и решить что это аэрогель
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (2)
Однозначно. Оно символизм и необычность, но смотреть стоит. Я б даже сказал, что обязательно стоит.
На мой взгляд - да. Однако будте готовы к тому, что "экшона" и "пиф-паф пострелушек" там гораздо меньше, чем может показаться вначале
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну это общеизвестно. Просто вышеотметившийся relonar использовал метафору. Всяко получилось красивее и лаконичнее, чем писать "вот вы дураки, не в состоянии воспринимать иной способ подачи материала, кроме того, к которому привыкли". Краткость - сестра таланта (коим я, судя по количеству букв в этом сообщении, не обладаю). =)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я еще раз повторю : я знаю об этой немного странной системе на пикабу.
Вот, к примеру, скрин с ленты.ру как это делают они
раскрыть ветку (12)
Вы наверное не видите разницу: между длиннопостом и просто идущей отдельно картинкой с подписью.
В длиннопосте картинку идут столбом и воспринимаются по другому. Реально, сначала увидеть надпись и сразу следом за ней фото(к которому эта надпись относится)
Это точка зрения ЗРИТЕЛЯ.
А если например ты сам пилишь длиннопост, то канеш удобно сначала фото вставить, а только потом забабахать подпись.
Но ты же не для себя это делаешь?
Поэтому не вижу причины лезть в бочку и ссылаться на Ленту.ру.
В длиннопосте картинку идут столбом и воспринимаются по другому. Реально, сначала увидеть надпись и сразу следом за ней фото(к которому эта надпись относится)
Это точка зрения ЗРИТЕЛЯ.
А если например ты сам пилишь длиннопост, то канеш удобно сначала фото вставить, а только потом забабахать подпись.
Но ты же не для себя это делаешь?
Поэтому не вижу причины лезть в бочку и ссылаться на Ленту.ру.
ещё комментарии
Но ведь многие увидели причины лезть в бочку и написать про то то как лучше бы им смотрелось, после мистера Yrion.
Хотя я ему ответил и принял к сведению его совет.
Но еще вы все же решили что нужно написать еще раз, ведь это так круто.
И да - в ленте с правой стороны идет что-то наподобие длиннопоста - то есть картинки + описание.
Я еще раз повторю - что знаю о системе "текст -> картинка" и принял к сведению на будущее.
Но если вам нечем заняться то можете опять написать что-то вроде "тексткартинкатексткартинка, глаза вырвал читать невозможно"
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Если знаешь то почему не сделал как просили?
Вот, к примеру, скрин с ленты.ру как это делают они
Всё правильно они делают, если выкладываются отдельные картинки или коллаж из отдельных картинок, то подпись лучше делать внизу. Отдельная картина воспринимается как газетный заголовок с подписью внизу. При оформлении длиннопоста удобней сначала текст - потом картинка, потому что при быстром скроллинге одновременно читается текст и просматривается картинка.
Если вы обратите внимание, над каждым фото есть надпись "культура", дата, серая черта, служащая своеобразным разделителем, это несколько спасает ситуацию (в постах предлагали использовать жЫрную красную черту. не прижилось, увы)
ещё комментарии
Нормальные люди ставят вначале текст и лишь потом картинку которая относится к тексту а не наоборот.
ещё комментарий
ещё комментарии