Может быть этот вопрос нужно задать не пикабушникам, блогерам, таксистам или филателистам, а проф. военнослужащим из ракетных войск? Насколько я понимаю, именно они занимаются целеполаганием и выбором целей. И как нам известно, именно воен-профи не считают мосты через Днепр или Бескидский туннель НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ приоритетными целями.

Почему то думаю, что что они-правы. Просто потому что в приоретизации и выборе целей понимают больше чем мы на Пикабу, блогеры, таксисты или филателисты.

У меня дурацкий вопрос. Вот смотрю посты про "пустой" орешник в Киеве. Почему пустой уже не раз писали.

А теперь дурацкий вопрос у сведущих: если задача проверь эффективность долёта орешника и т.п., почему его не отправляют "не пустым" в один из тех неуязвимых стратегических мостов"? Т.е. вроде и проверить можно его мощь, и показать кузькину мать, если жахнет хорошо. А если мост устоит то придумают как отмазаться.

Так вот, почему целью орешника не ставят мост через Днепр?