9

Ответ на пост «О практическом применении нейросетей»

Взаимодействие с нейросетями...

На самом деле все неоднозначно. И не так радужно, как пишут тут многочисленные боты, постящие новости про ИИ с приглашениями в ТГ.:)

С чем столкнулся я лично, в результате работы своего пытливого мозга, не дающего покоя рукам и заднице.

ChatPDF. Мне не помог.
Загруженная инструкция в виде PDF. Да, суммаризирует, дает краткое описание. При конкретных вопросах тупит и сливается. Хотя в инструкции есть стандартные блок-схемы, со стандартной логикой if-or-else. Не понимает. Вывести картинку из документа? Да ни в жизнь. Пытается пересказать словами. :)
Но возможно все зависит от изначальной структуры документа и формата. Скажем файл сверстанный в Ворде, с разбивкой по темам, заголовкам и т.д. Без сложных таблиц он может осилить.

DeepL. Переводит неплохо. Пока речь идет о тексте, стандартной разметке и т.д.
При попытке перевести PDF, с таблицами, рисунками и прочим (тех.документация) наступает карачун. Все по бороде, хрен пойми какая верстка, документ назвать читаемым можно с натяжкой. Читать такое можно только от лютой безнадеги, на необитаемом острове при кораблекрушении. И то, лучше сжечь.
Подозреваю, что учитывая невероятную всратость самого формата PDF, нейросети его хорошо понимают, только в рафинированном виде. Да, pdf-ки бывают весьма лютыми, это вам не тут. Кто хочет окунуться в чудовищное - Хабр в помощь, там были хорошие статьи на тему.
Обычные тексты переводит на ура.

Код. Не мое. Последний раз я писал программы на Турбопаскале и Фокале, в середине 90-х.
Побаловался написанием относительно несложных страниц с HTML, Java. Пишут по разному. Локальные модели похуже, большие повеселее.
Из результатов по моим запросам, победил Grok и Claude. Второй дольше держит диалог и не сбивается при затянувшемся на несколько часов диалоге. И красиво делает собака. :)

Можно дообучить модели на своих доках ? Можно. Пробовал стандартную связку LLM и Anything.
Но тут опять не без греха. Тексты перевариваются. Ответы становятся уверенными. Бум считать - дообучается. Пока дело не дойдет до PDF. Тут туши свет, сливай воду. Арендуй сервер с пятком серьёзных GPU и крестись и еще чувака который шарит в этом. Может чего и выйдет.

Из всякого рода курьезов.
Типа из какой книги выражение - "Бабушка приехала !"

DeepSeek выдал потрясающие рассуждения о том, что это означает наступление критических дней у женщин. Привел даже примеры. :)
При явном указании автора книги, запутался еще больше и наврал с три короба.

Гугл и Алиса сразу сказали откуда. Grok не смог, без подсказок.
Богомолова видимо они плохо читали.

На вопрос - Перескажи кратко содержание повести. "Курочка, открой дверь" нашего кстати пикабушника, Гугл с Алисой, как на духу выложили про Прохора и его житие. DeepSeek и Grok, не осилили. Нап.. ли с три короба, вспомнили все сказки, в том числе про курочку Рябу.

Про генерацию картинок молчу. Нейросети давно научились. Сгенерировать, подправить, заменить и т.д. Поэтому я перестал воспринимать любые фото с пейзажами, студийные, т.к. не разберешь где правда. Потребление контента один фиг с телефона у всех в основном, на маленьком экранчике враки и хорошая генерация выглядят слабо отличимо от настоящих.

Посему дорогие мои кожаные мешки, мы еще попыхтим. Вот когда нейросети заборят PDF окончательно, тогда надо линять. :)

Не знай можно или нет, оставлю ссыль на быстрый калькулятор эрозионой резки. Для Android. Написан с помощью Клода и Грока, для приблизительного расчета, для особо одаренных клиентов которым вынь да положь.


Файл можно получить по ссылке:
_EDM_Calc_18830013.apk
https://disk.yandex.ru/d/ChSnqM3ckGaAvg


В общем вот так. Если у кого-то есть свои примеры, тоже бы почитал. Интересно.

Ответ на пост «О практическом применении нейросетей»
Показать полностью 1

О практическом применении нейросетей

Серия ITшное

Вчера на телеканале "Культура" было интересное выступление профессора из Сколково по поводу нейросетей .
Интересно , да , разные модели , алгоритмы. В основном расказ шел о генерации изображений нейросетями. И о генерации изображений по текстовому описанию.
Но, как дошло дело практического применения обозначились всего две области относительно полезного применения :
1) Цифровизация образов культурного наследия.
2) Цифровизация и обработка старых чертежей.

И возникает закономерный вопрос старого циника:

И это всё? Ради этого все эти бюджеты и весь этот хайп про "искусственный интеллект"?Чтобы картинки рисовать ?

Может профессор , чем то не тем занимается и тратит время и бюджеты ?

Прозвучавшую тему о неком "творчестве и применении нейросетей в искусстве" , даже всерьез обсуждать не имеет смысла.Сразу вспоминается классическая цитата из "Незнайка на Луне" о современном искусстве.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества