Ответы к посту
Какой-то заголовок
9

Ответ на пост «Какой-то заголовок»

смешались люди, кони (ц)

автор зачем-то намешал тут столько всего в одну кучу, а виноват во всем - ссср.

по пунктам: 1. это, во многом, возрастное. большинство пожилых людей предпочитают привычное любым изменениям. потому что в возрасте, обычно, любые изменения только к худшему. и потому что привыкать к чему-то новому - значит, тратить на это силы. а их не так, чтоб много. и, наконец, многие вещи для нее - это, в большей степени - память о чем-то. и ей нужна не новая тефлоновая сковородка - а старый, почти протертый казан. то, что для детей-внуков "просто старые вещи" - для нее семейная история.

2. каждое поколение считает свой уклад жизни "естественным" и искренне недоумевает "а что, бывает по-другому?" так вот, это только новые поколения привыкли к изобилию. не только у нас - во всем мире. в тех же сша, к примеру, пришлось проводить очень агрессивные политики "выкинь старое - купи новое". если не ошибаюсь, слоганом лемонти в сша было что-то типа "ваша новая обувь испортится прежде, чем сможет вам надоесть". и тем завоевала популярность, потому что делала дешевую, модную - но некачественную обувь. потому что когда производственные мощности выросли - возникла огромная проблема со спросом, на ту же обувь. обувь по наследству передавали, и в америке, йопт, тоже. вдумайтесь, 100 лет назад не то, чтобы сотовых с компами не было - холодильников не было с телевизорами. и так было во всем..

3. бабушка не хочет быть и чувствовать себя обузой. запасы - это следствие нежелания быть обузой. может, для автора не проблема сбегать в магазин. а для нее - целое приключение. и беспокоиться об этом она не желает. "а вдруг заболею, просить кого-то придется, отвлекать. не хочу." автор не понимает, как это важно для самоуважения. "я не содержанка". конечно, помогать нужно... но все ж - мое уважение.

4. автор и бабушка живут в разных ценовых категориях. если она забирает доплату за жкх - то пенсия у нее, походу, минималка. гуляй-не хочу. и привыкла рассчитывать именно на себя.

5. судя по истории- бабушка достойный советский человек. и детей воспитала правильно, а те - своих детей. респект.

6. автору напомню, что мизерную пенсию бабушке выплачивает не ссср, а современная россия. которая "давно не такая". и сбережения (если были) бабули сплыли именно в "благословенные 90" благодаря известным всем личностям, под лозунг "да, будет писец, но зато не совок". для понимания: моя мама с 45 летним стажем пенсию получает на 500 р больше, чем прожиточный минимум в моем городе.

7. лично мое мнение - автор не "жуткого ссср" боится - автор просто не хочет становиться пожилым. это нормально: я вот, например, тоже этого боюсь.

8. "что полагаться на свои силы намного выгоднее" - когда они есть. а что будешь делать, к примеру, если твои вклады сгорят (их заблокируют), а дом твой разбомбят (не дай боже?) ссср понадежней был.

Показать полностью
27

Ответ на пост «Какой-то заголовок»

начну с этого пассажа - "...Я не хочу на исходе жизни жить в психологической нищете, отдав всю жизнь государству и не получив ничего взамен. К пенсии понимаешь, что полагаться на свои силы намного выгоднее, чем на миллион чиновников всех мастей и рангов...".

1. Отдав всю жизнь государству - по-вашему, только в СССР нужно было работать, чтобы выжить и вырастить потомство? Всегда, во всех образованиях, до государственных тоже, человеческая жизнь ничего не стоила, если субъект не выполнял социальных функций - так было, так есть и изменений пока не предвидится.

2. "Полагаться на свои силы" и "ничего не получить взамен" - я знаю сотни людей, которые полагались на свои силы, получали зарплаты в конвертах и шутили над теми, кто работал официально, но получал меньше или много меньше... Сейчас они хотят "получить взамен", восклицая " у меня стаж 48 лет, а пенсия мизерная", скромно упуская, что пенсия не подарок и не подачка от государства, а возврат денег из перечисленных работниками на протяжении десятков лет налогов.Кроме того, люди не соотносят свои заработки и размер своих пенсий, потому что это невыгодно - лучше кричать о несправедливости государства. Более того, к пенсии понимаешь не то, что вы написали, а то, что жизнь непредсказуема и нужно в течении трудовой деятельности использовать все шансы обеспечить себе достойную старость, но это требует дисциплины, самоорганизации, воли и не каждому дано в этом преуспеть, даже если он и считает нужным этим заниматься.

Ну и о бабушке - мне, гражданке не на много лет её младше, нечего возразить на изложенное вами. Это правда. Так жили в СССР, донашивали, передавали по наследству одежду, дорожили красивыми вещами и очень их берегли, делали запасы - это въелось в кровь и мозг и от этих привычек очень трудно избавиться, а бабушке и не нужно.

Но мы, родившиеся в СССР, меняемся вместе с миром, не порочим текущую реальность - она не хуже и не лучше, просто другая. И многие из нас хотели бы, чтобы не порочили страну, в которой мы родились, выросли, получили путёвку в жизнь и благодаря которой выжили в новой реальности.

Показать полностью

Какой-то заголовок

Предваряя всякие тупые инсинуации типа "да ты и не жил при советах, зумер долбаный" - вы таки не поверите, жил. Недолго, правда, годик-другой. А вот бабушка моя, ныне живущая, 48-го года рождения, очень даже жила при советах.

И я день за днём, буквально, без исключений - каждый, мать его, сраный божий день - слышу одно и то же от неё: "дорого, надо экономить, кушай побольше, с хлебом, иначе будешь голодный, выключи свет, закрой газ, закрой воду, зачем ты потратил деньги на то-то или то-то" и ещё миллион всяких крайне раздражающих замечаний, направленных на одно: сдохнуть, но потратить как можно меньше.

То есть для бабушки (напомню, 48-го года рождения, самой что ни на есть советской гражданки, прошедшей через пионерию, комсомол и партию) приоритет - экономия, экономия, и ещё раз экономия на всём подряд. На своём здоровье - 300 денег (цена как пенсионеру) на очки по рецепту потратить это очень много, я буду в старых очках ходить, и мне всё равно что после операции на оба глаза они мне не подходят. На еде - каждый поход в магазин это покупка продуктов категории "завтра просрочено" со скидкой -50%, которые будут в холодильнике дома ещё неделю стоять, а потом или будут съедены, или выкинуты, потому что испортились. На одежде - лучше носить затасканную куртку, купленную лет двадцать назад, чем купить новую. На посуде - она будет использовать казан, купленный ещё её родителями в 56-м, до победного конца, несмотря на то, что он уже чуть ли не прохудился после буквально тысяч чисток. Выкинуть пластиковое ведёрко из-под маринованных огурцов? Нельзя, оно может пригодиться. Без оглядки на целый десяток таких ведёрок в шкафу, стоящих там два года.

Посильные запасы всего: крупы килограмм по двадцать разных (каждого вида по двадцать +/-), масло подсолнечное тридцать литров, сахара килограмм десять, соль, бумага туалетная, порошка десять пачек, спичек сто коробков... Тридцать пачек разного чая в серванте! Копеечные продукты лежат в шкафу - "на будущее пригодится". При полных полках в магазинах.

Запись во всякие организации типа благотворительных столовых, церквей и прочих, где раздают бесплатные продуктовые наборы, периодически раздают вещи и прочее.

Походы в райсобес за компенсацией на коммуналку.

Короче, я мог бы описывать это всё ещё очень долго. При этом бабушка моя не бедствует - ей периодически присылают деньги и посылки её дочери, навещает племянница с детьми, разумеется не с пустыми руками, я ей ремонт сделал, технику купил, благо живу недалеко. При этом моя бабушка полжизни работала на земле-кормилице в деревне, и ещё столько же - в городе, в общественном транспорте.

И сейчас, когда кто-то тратит на неё приличные деньги - новую технику домой купит за много денег, или билет на фестиваль в вип-ложе, чтобы порадовать - первой же её реакцией становится "зачем ты потратил так много денег зря? я никуда не пойду, мне не нужна эта техника, верни всё обратно".

И когда она наконец смиряется с тем, что на неё потратили какую-то кучку денег (по мнению потратившего незначительную, а по мнению бабушки - значительную) наступает финал: "я верну тебе потраченные деньги с пенсии, надеюсь за год уложусь".

Вот это всё вышеописанное - это образ жизни бабушки на протяжении пятидесяти лет, примерно до того момента, как её дочери доросли до того, чтобы понемногу подкидывать ей денег. Это наследие Союза Советских Социалистических Республик в разрезе одной отдельно взятой женщины, рождённой через 3 года после окончания Великой Отечественной войны, прошедшей холод, голод, экономию на всём, работавшей и в поле и в городе, приватизировавшей однокомнатную квартиру 28 кв.м. в хрущёвке в 90-х, бывшей дважды замужем (второй раз уже после развала СССР), родившей двух дочерей и имеющей двух внуков.

И знаете, вот это наследие - мне такое не нужно. Я не хочу туда, в то время, когда, по словам любителей СССР, "всё было хорошо" настолько, что оставило такие психологические травмы на десятки лет. Я не хочу вкалывать всю жизнь на государство, чтобы потом оно развалилось и оставило меня без гроша в кармане на исходе жизни. Я лучше буду вкалывать всю жизнь на дядю/на себя, чтобы не зависеть от развала государства.

Поэтому вы, те, кто поют дифирамбы Советскому союзу - оглянитесь, за вашими спинами стоят ваши бабушки и дедушки, если они ещё живы. Именно они - те, кто застал большую часть временного отрезка, в котором существовал Советский союз. Поболтайте с ними, именно они расскажут вам, как там было хорошо. А потом понаблюдайте, как протекает их жизнь. Сравните их жизнь нынешнюю с рассказами про их жизнь прошлую. Похоже на мою бабушку?

Задумайтесь, а откуда такое поведение у них? Если вы скажете себе, что это всё 90-е виноваты - вы себе же и соврёте. Потому что 90-е закончились. Пора бы, так сказать, перестроиться на новый лад. Уже лет 15 как. А не получается! Не потому что 90-е были лихие (пережили же? пережили!), а потому что до 90-х был худо! И не 10-15 лет, а намного дольше. Потому что память избирательна, всё хорошее запоминает, всё плохое забывает, но только на сознательном уровне. А на подсознательном превращается в долгоиграющие поведенческие шаблоны и психологические рефлексы - как у моей бабушки.

У меня нет любви к СССР. У каждого своя правда. Инженеры жили получше, дворники похуже. А местами наоборот. Но все, все до единого - жили в долг государству. Именно эта жизнь в долг государству и обеспечивала граждан необходимым минимумом, но не более того и ни капли сверх минимума. И государство этот долг гражданам не вернуло, когда развалилось. И необходимый минимум внезапно закончился. А сверх него ничего ни у кого и не было...

Ныне мы живём в долг самим себе, а не государству, и наша жизнь в старости зависит только от нас, а не от государства, которое может на протяжении пятидесяти лет измениться три-четыре раза.

Я не хочу в Советский союз. Даже в какой-то обновлённый, будущий. Я не хочу на исходе жизни жить в психологической нищете, отдав всю жизнь государству и не получив ничего взамен. К пенсии понимаешь, что полагаться на свои силы намного выгоднее, чем на миллион чиновников всех мастей и рангов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества