Книголюб

Решил я на старости лет ознакомиться с сией классикой и ожидания были весьма высоки...

Обычно книга всегда лучше фильма, но как оказалось не в этом случае, пусть сюжет глубже чем в фильме, но все портит обилие пошлятины и прочей "гасконщины", для чего создавался бойцовский клуб и филиалы понятно, а вот прочие формы протеста скорее абсурдны и бессмысленны, испортить еды богачам и одновременно выступать в качестве обслуги ну такая себе форма протеста.Книга интересна до создания и расцвета клуба, а дальше начинается тягомотина, концовка в отличие от фильма понятна и логична, лав стори эмоций не вызывает, слегка жалко Марлу, но она сама выбрала себе мужика.На полке и в коллекции оставлю и совершенно точно могу сказать что книга и автор не впечатлили, по поводу стоит ли читать, скорее да чем нет.

Бывает что покупаю книги по наитию, в данном случае мне приглянулась картинка.Как может мальчик почти 42 лет пройти мимо воронов? Открывашка слегка озадачила, а вот история про шкатулку, которая забирает печали понравилась, около антиутопия про "идеальное" общество - Симаргл тоже чем-то зацепила.Выделю рассказ про белого кита, наиболее понравившаяся вещь из всего произведения, про зомби-на-пару интересная задумка, а вот закрывашка и самая длинная повесть оставили неоднозначное впечатление.Немного сумбурный отзыв получился, слегка скачут мысли с утра, книгу в коллекции оставлю и рекомендую к прочтению.

Ну начнём с того что книга довольна небольшая=200 страниц и трудно с определенностью сказать что меня побудило её купить, любопытство?

Думаю все слышали так или иначе о "масштабе этой личности" и как оказалось это был один из пророков ХХ века и один из главных оппонентов нашей страны, хоть и долгое время отыгрывал роль союзника, когда это было удобно.Стоял у истоков создания и был главным инициатором или одним из создания блока НАТО и прочих ныне существующих договоров-пактов.Уинстону удалось провернуть великое множество по-настоящему гениальных "многоходовочек" плоды которых мы пожинаем и по сей день, но как виртуозно прикрывался патриотизмом, заботой о согражданах и насаждал очевидные "преимущества" демократии на фоне коммунизма-социализма.

Маловато данных из биографии Черчилля и все немного скомкано в плане подачи.Политические взгляды и порой "переоубувка" вызывают улыбку, но глядя на нынешних политиков Уинстон ощущается аристократом что ли. Пожалуй в коллекции (на полке) оставлю.Учитывая скромный ценник издания к покупке рекомендую.

Иногда бывает что спонтанно, увидев обложку и прочитав описание, покупаю книгу незнакомого автора(ов) и не моих любимых жанров=фэнтези и фантастика.Много раз зарекался проходить мимо писателей-журналистов ибо 99% будет ни о чём, язык на уровне, шутки-прибаутки, пейзажные зарисовки (ментально я в Калининграде не побывал и не "ощутил" город) и по факту банальнейшая история около РСПэхи в поисках новых отношений и "рыцарей", и прочих острых ощущений для тетенек 30+ или около 40, что-то типа альманаха образованной милфы.Дальше авторы решили разбавить сюжет дешевой мистикой и окончательный штрих - нотка детектива и снова на копейку замах и абсолютна невнятная концовка а ля открытый финал.Завтра тетёнькам на работы отвезу,однозначно не советую покупать сие в бумажном виде, разочарован=пустая трата времени.

Весьма не обычным выдался у меня сий книжный опыт и первые впечатления-ощущение весьма неоднозначными и само собой скептицизм по поводу автора женщины.И чем дальше читал, тем больше находил новые штрихи в казалось бы в бессвязном потоке дворцовых и не только зарисовок и мыслях-размышлениях придворной женщины.Больше всего впечатлили ответы на письма в стихах танка, ну и намёки и завуалированные оскорбления удались на отлично, многовато женских переживаний, да и пожалуй поклонников-любовником, но тут уж не мне судить, мб в то время так было принято (ничего не знаю аки Джон Сноу).Описанная эпоха понравилась пожалуй даже лучше "средневеково-самурайской".Книга займет свое почётное место в моей коллекции и безусловно рекомендую к ознакомлению.

Сколько же лет я ждал продолжение и если правильно помню предпоследнюю вещь читал в чуть за 30 .И вот наконец то книга куплена и прочитана, вот только по-началу и почти до самого конца вещь вызвала лёгкое недоумение, слишком просто или я стал более искушен, возможно постарел? Такой нетипичный Геральт, совсем мальчишка, который попадает в нелепые ситуации, в прочем когда было иначе? А сам мэтр, он же любимый писатель вроде как слегка подисписался, творя свой опус магнум снова.А по итогу проглотил, пусть и небольшую книгу в 300+ страниц за 3 подхода , спойлерить дурнейший тон как Вы знаете и посему скажу что эта часть саги стоит особняком и прочитать её, безусловно стоит, побывать на своём "перекрёстке воронов".

P.S.

После стольких лет?

Всегда! (с).

Традиционно осенью выходит новый роман Пелевина и, естественно я его читаю и по-началу мной овладел скепсис ибо слегка поднадоела "баночная" тема и казалось она себя изжила, а потом вместе с трипом гг чернокнижество и иже с ним, увлекся сюжетом и ждал обычных авторских ходов я ля мат, буддизм (на удивление этого очень мало) и блатных приколов-прибауток, мизогонии и прочего.А по факту получился, не побоюсь этого слова - философский трактат, понятно что утрирую слегка.Путь к спасению души пусть наивен, но что-то в этом есть, мы все стремимся к чему то подобному и прочитав последний абзац ощутил "свет" что-ли и улыбнулся (если что я уже очень большой мальчик=почти 42).Пожалуй это лучшая вещь цикла трансгуманизм инкорпарейтед.Мои безусловные рекомендации к чтению и покупке книги.