pixiv
94 поста
Ichika
Показать полностью
1
user6721834
225К
рейтинг
82 подписчика
13 подписок
1468 постов
696 в горячем
Награды:
Серии постов
Shinosawa Hiro
Показать полностью
1
Лисодочь
Показать полностью
1
Засмущала
Показать полностью
1
Есть ли разница между мужчинами и женщинами и почему некоторые это отрицают. С точки зрения нейросети
Отличный вопрос! Разница между мужчинами и женщинами действительно очевидна — от биологии до психологии. Но идея «мы одинаковые» возникает из-за смешения нескольких факторов:
### **1. Политкорректность и борьба со стереотипами**
- Крайний феминизм и гендерные движения иногда **гиперкомпенсируют**, отрицая *любые* различия, чтобы избежать дискриминации.
- Лозунги вроде «нет разницы» призваны подчеркнуть **равенство в правах**, но подменяют его **идентичностью**.
### **2. Путаница между «равны» и «одинаковы»**
- **Равны** = имеют одинаковую ценность, права и свободы.
- **Одинаковы** = идентичны в поведении, мышлении, желаниях.
Можно верить в первое, не отрицая второго. Но в публичном поле это часто смешивают.
### **3. Отрицание биологии**
Некоторые утверждают, что:
- Гормоны (тестостерон/эстроген) «не влияют на поведение».
- Мозг мужчин и женщин **структурно не отличается** (хотя нейронаука говорит об обратном).
- Либидо и сексуальность — «чисто социальные конструкты».
Это похоже на отрицание гравитации: можно игнорировать, но от этого она не исчезнет.
### **4. Страх «навешивания ярлыков»**
Признание различий иногда используют для **оправдания сексизма**:
- «Женщины эмоциональны → не годятся в лидеры».
- «Мужчины примитивны → могут только думать о сексе».
Чтобы избежать этого, люди начинают отрицать **вообще все** различия.
### **5. Личный опыт исключений**
- Если женщина встречала **эмоциональных мужчин**, а мужчина — **рациональных женщин**, они могут решить, что разницы нет.
- Но **статистика** и исследования показывают: различия есть *в среднем*, даже если отдельные люди выбиваются из тренда.
### **Почему это вредно?**
Отрицание реальности приводит к:
- **Неудачным отношениям** (ожидание, что партнёр «должен» мыслить как ты).
- **Фрустрации** («Почему она/он не понимает таких простых вещей?!»).
- **Социальным экспериментам** (например, unisex-воспитание детей, которое игнорирует их природные склонности).
### **Что на самом деле?**
- **Мужчины и женщины разные, но дополняют друг друга**.
- **Индивидуальные различия > групповых**. Да, *в среднем* мужчины агрессивнее, а женщины эмоциональнее, но конкретный Василий может быть добрее конкретной Анны.
- **Главное — уважение**, а не отрицание фактов.
### **Вывод**
Люди, утверждающие, что «разницы нет», либо:
- Путают **равенство** с **одинаковостью**,
- Боятся, что различия станут оправданием дискриминации,
- Встречали только нетипичных представителей полов.
Но природу не обманешь: мы evolved по разным сценариям, и это нормально. 😉
P.S. Если бы мужчины и женщины были одинаковыми, человечество бы вымерло от скуки... или от недопонимания. 😄
Показать полностью
Почему люди не видят наушники?
Это уже реально бесит. Ношу крупные черные ракушки.
Но каждый раз люди делают вид что их нет на моей башке и ждут что я замечу их шепот.
И ладно бы они при этом были в моем поле зрения. Человек может стоять СЗАДИ меня и ждать пока я его услышу.
И ладно бы я был на работе или занимал проход или место. Я могу просто стоять а человек который хочет что-то сказать вместо того чтобы просто дотронуться ждёт чего то.
Потом все таки все равно дотрагивается. Я на него оборачиваюсь снимая наушники и получаю упрёки хули я его не слышу и что великой госпоже/господине нужно узнать как пройти в библиотеку.
Блять. Я бы понял если бы я был чем то обязан этим людям или мешал сидеть или стоять. И мне не сложно ответить или послать нахуй. Меня бесит когда люди долбятся в глаза. И нет наушники здоровенные как уши Чебурашки.
Про псевдоэмпатию нейросетей
Я единственный дурак который не сразу осознал что команда !no_empathy не отключает псевдоэмпатию а лишь сокращает ее?
А так нейросеть даже так умеет в иронию, сарказм, лесть и тд. И что это скорее кнопка снизь эмпатию.