Ответ на пост «Опять про лекарства»8
Почитал ответы и понял, что большинство людей пишут, то в чем сильно уверены, но до конца не понимают. Поэтому получается дикий бред. Поэтому все по полкам:
Апиксабан и Ривораксабан, очень похожие по классу препараты. Патент на ривораксабан можно обойти и есть дешевые дженерики. На апиксабан еще пока патент действует. Также он более новый и в мировой практике цена на апиксабан (Eliquis), больше чем на ривораксабан.
Оба препарата дают меньше побочек чем Варфарин и прочие старые препараты. Также их можно вводить через зонд, если человек на операции, не может двигаться и тд.
На дженерики клинические исследования не требуются, не смотря на побочки и прочее. Требуется биоэквивалентность, где сравнивается эффективность оригинала и дженерика на людях.
Грязный чистый препарат- это все ерунда. Максимальное содержание примесей описано в гайдах и если препарат не очищен, на рынок такой выпустить нельзя.
Таблетки с мелом: смотри выше. Проверяют активность на людях и сравнивают с оригиналом. Если будет не активен, настолько же, его не пустят.
Почему в России только оригинал, нету дешевого. Увы ничего хорошего не скажу. За такое пост потрут. Если намеками, извиняйте, но уровень знаний и качества на промышленных площадках фармации застрял в совдепе или стал еще хуже.