user11900271

user11900271

Предприниматель, ex-CEO EdTech. Пишу про AI, growth, продукты и микронишевые рынки
Пикабушник
Дата рождения: 13 октября
100 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 1 пост 0 в горячем
2

Взял странную нишу, добавил AI и проверяю, получится ли из этого pet project

Сейчас вокруг AI много разговоров в духе: “всё изменилось”.

Код пишется быстрее. Прототипы собираются быстрее. Контент генерируется быстрее. Данные можно обрабатывать быстрее. Какие-то задачи, на которые раньше нужна была команда, теперь частично закрываются одним человеком с набором AI-инструментов.

И на этом фоне всё чаще звучит мысль: “ну значит, надо делать свои проекты”.

Звучит красиво.

Но дальше возникает нормальный вопрос: а какие именно проекты делать?

Очередного бота? Ещё одну обёртку над API? Генератор картинок? Тулзу “для портфолио”?

Наверное, можно. Но мне интереснее другая формула:

AI + неочевидная ниша + твоя насмотренность = проект, который раньше было бы слишком дорого проверять.

AI — это то, что изменилось.

Ниша — это место, где ещё может не быть сильной конкуренции.

А твоя насмотренность — это то, что помогает не просто “сгенерировать идею”, а увидеть реальную неэффективность.

То есть не спросить у ChatGPT “придумай мне стартап”, а посмотреть на рынок, где люди уже покупают, компании уже работают, спрос уже есть, но нормального продукта почему-то нет.

У меня такая насмотренность связана с агрегаторами, поиском, продуктами, маркетингом и работой с разрозненными данными. Поэтому я смотрю на ниши, где рынок существует, но информация живёт в старых сайтах, постах, таблицах, картах и ручной обработке.

Что я называю странной нишей

Для меня это не просто маленькая тема.

Скорее это узкий вход в большой рынок, где уже есть спрос, поставщики и сложность выбора, но нет сильного системного продукта.

Например:

  • автобусные туры из регионов;

  • ветеринарные клиники;

  • частные пансионаты;

  • частные школы;

  • отдельные медицинские услуги;

  • локальные сервисы;

  • сайты-паспорта домов и районов.

Меня в таких рынках цепляет не то, что “там всё плохо”. Скорее другое: рынок существует, люди покупают, компании работают, а нормального продукта почему-то нет.

Это окно возможности или признак, что там нет бизнеса? Вот это и хочется проверить.

Первый эксперимент: автобусные туры

Первая ниша — автобусные туры из регионов.

Если упростить, идея звучит как Booking для автобусных туров.

Не для отелей, не для авиабилетов и не для экскурсий внутри города, куда человек уже приехал. А для сценария: человек живёт в Казани, Нижнем Новгороде, Самаре или другом городе и хочет поехать организованным туром куда-то на выходные или в отпуск.

Рынок есть. Организаторы есть. Люди ездят.

Но информация часто живёт в старых сайтах, группах во ВКонтакте, Telegram-каналах, PDF, Excel, расписаниях в постах и картинках.

Где-то дата в тексте. Где-то цена “от”. Где-то программа в картинке. Где-то нужно писать в личку. Где-то сайт выглядит так, будто его не трогали несколько лет.

При этом пользователю важны понятные вещи: город отправления, направление, даты, длительность, цена, программа, ночные переезды, что входит в стоимость, условия бронирования, надёжность организатора.

На словах это просто каталог туров.

На практике — много разрозненной информации, которую нужно собрать в нормальный вид.

Я проверяю это на проекте Роспутёвка. Пока это не “успешный кейс”. Скорее полигон: можно ли собрать такой рынок в понятную витрину и увидеть, пользуются ли люди фильтрами, страницами туров и расписаниями.

Второй эксперимент: ветклиники

Вторая ниша — ветеринарные клиники.

Условная формулировка — Продокторов для ветеринарии.

Казалось бы, есть карты: адрес, телефон, отзывы, график.

Но если у питомца проблема, часто хочется понять больше: какие врачи работают, какие услуги есть, делают ли УЗИ, есть ли хирургия, круглосуточная помощь, специализации, цены, опыт со сложными случаями.

Клиники описывают себя по-разному. Где-то есть прайс. Где-то только текст. Где-то врачи указаны подробно. Где-то почти ничего, кроме адреса.

Эту гипотезу я проверяю на Vetpapa.

И здесь тоже нет уверенности, что всё сойдётся. Может оказаться, что людям достаточно карт. Может оказаться, что важнее не клиники, а конкретные врачи. Может оказаться, что бизнес не готов платить.

Но теперь такие вопросы можно проверять быстрее и дешевле.

Где здесь AI

AI здесь не в роли “сейчас всё само сделает”.

Скорее он снижает цену попытки.

В таких проектах он помогает с тем, что раньше было долгим и ручным: разобрать сайты, PDF, таблицы и посты; вытащить нужные поля; привести разные форматы к общей структуре; подготовить черновики описаний; найти пропуски; быстрее собрать первую версию продукта.

Раньше под это часто нужна была отдельная ручная работа: люди, инструкции, таблицы, проверки, нормализация.

Теперь часть этого можно делать быстрее.

Но человек всё равно нужен. AI может перепутать город отправления и город назначения, не понять цену “от”, уверенно заполнить то, чего в источнике не было, или сделать красивую страницу, которая вообще не помогает выбрать.

Поэтому роль человека сдвигается: меньше ручного переноса данных, больше постановки задачи, проверки логики и контроля качества.

Что я хочу проверить

Для меня здесь три главных вопроса.

Первый — нужно ли это пользователям.

Будут ли они пользоваться фильтрами, открывать страницы туров и клиник, сравнивать варианты, искать конкретные направления, услуги или компании.

Второй — получится ли привлекать трафик.

В моём случае стартовая ставка — поиск, потому что такие запросы уже есть: туры из конкретного города, расписания, направления, названия компаний. Но в других нишах могут работать и другие каналы: микроинфлюенсеры, Telegram, партнёрства, контент, холодные продажи.

Третий — нужно ли это бизнесу.

Готовы ли организаторы туров, клиники и другие поставщики видеть в этом пользу: получать заявки, обновлять данные, развивать профиль, платить за лиды, размещение или инструменты.

То есть вопрос не просто в том, можно ли собрать MVP. Сейчас это стало проще.

Вопрос в том, появится ли связка:

пользовательская потребность → канал привлечения → польза для бизнеса → продуктовая возможность.

Финал

Раньше многие идеи умирали до проверки.

Не потому что они точно плохие. А потому что было слишком дорого дойти до момента, где можно честно понять: работает или нет.

Сейчас AI снижает цену ошибки.

И это, как мне кажется, открывает интересное поле для таких экспериментов. Не обязательно сразу строить большую компанию. Можно взять нишу, в которой у тебя есть насмотренность, добавить AI, собрать первую версию и проверить, есть ли там продуктовая возможность.

Может не сработать. И это нормально.

Но сама возможность дешевле проверять такие странные рынки — уже интересная.

Какие ещё ниши вы видите, где рынок существует, люди платят, компании работают, но нормального продукта до сих пор нет?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества