Взял странную нишу, добавил AI и проверяю, получится ли из этого pet project
Сейчас вокруг AI много разговоров в духе: “всё изменилось”.
Код пишется быстрее. Прототипы собираются быстрее. Контент генерируется быстрее. Данные можно обрабатывать быстрее. Какие-то задачи, на которые раньше нужна была команда, теперь частично закрываются одним человеком с набором AI-инструментов.
И на этом фоне всё чаще звучит мысль: “ну значит, надо делать свои проекты”.
Звучит красиво.
Но дальше возникает нормальный вопрос: а какие именно проекты делать?
Очередного бота? Ещё одну обёртку над API? Генератор картинок? Тулзу “для портфолио”?
Наверное, можно. Но мне интереснее другая формула:
AI + неочевидная ниша + твоя насмотренность = проект, который раньше было бы слишком дорого проверять.
AI — это то, что изменилось.
Ниша — это место, где ещё может не быть сильной конкуренции.
А твоя насмотренность — это то, что помогает не просто “сгенерировать идею”, а увидеть реальную неэффективность.
То есть не спросить у ChatGPT “придумай мне стартап”, а посмотреть на рынок, где люди уже покупают, компании уже работают, спрос уже есть, но нормального продукта почему-то нет.
У меня такая насмотренность связана с агрегаторами, поиском, продуктами, маркетингом и работой с разрозненными данными. Поэтому я смотрю на ниши, где рынок существует, но информация живёт в старых сайтах, постах, таблицах, картах и ручной обработке.
Что я называю странной нишей
Для меня это не просто маленькая тема.
Скорее это узкий вход в большой рынок, где уже есть спрос, поставщики и сложность выбора, но нет сильного системного продукта.
Например:
автобусные туры из регионов;
ветеринарные клиники;
частные пансионаты;
частные школы;
отдельные медицинские услуги;
локальные сервисы;
сайты-паспорта домов и районов.
Меня в таких рынках цепляет не то, что “там всё плохо”. Скорее другое: рынок существует, люди покупают, компании работают, а нормального продукта почему-то нет.
Это окно возможности или признак, что там нет бизнеса? Вот это и хочется проверить.
Первый эксперимент: автобусные туры
Первая ниша — автобусные туры из регионов.
Если упростить, идея звучит как Booking для автобусных туров.
Не для отелей, не для авиабилетов и не для экскурсий внутри города, куда человек уже приехал. А для сценария: человек живёт в Казани, Нижнем Новгороде, Самаре или другом городе и хочет поехать организованным туром куда-то на выходные или в отпуск.
Рынок есть. Организаторы есть. Люди ездят.
Но информация часто живёт в старых сайтах, группах во ВКонтакте, Telegram-каналах, PDF, Excel, расписаниях в постах и картинках.
Где-то дата в тексте. Где-то цена “от”. Где-то программа в картинке. Где-то нужно писать в личку. Где-то сайт выглядит так, будто его не трогали несколько лет.
При этом пользователю важны понятные вещи: город отправления, направление, даты, длительность, цена, программа, ночные переезды, что входит в стоимость, условия бронирования, надёжность организатора.
На словах это просто каталог туров.
На практике — много разрозненной информации, которую нужно собрать в нормальный вид.
Я проверяю это на проекте Роспутёвка. Пока это не “успешный кейс”. Скорее полигон: можно ли собрать такой рынок в понятную витрину и увидеть, пользуются ли люди фильтрами, страницами туров и расписаниями.
Второй эксперимент: ветклиники
Вторая ниша — ветеринарные клиники.
Условная формулировка — Продокторов для ветеринарии.
Казалось бы, есть карты: адрес, телефон, отзывы, график.
Но если у питомца проблема, часто хочется понять больше: какие врачи работают, какие услуги есть, делают ли УЗИ, есть ли хирургия, круглосуточная помощь, специализации, цены, опыт со сложными случаями.
Клиники описывают себя по-разному. Где-то есть прайс. Где-то только текст. Где-то врачи указаны подробно. Где-то почти ничего, кроме адреса.
Эту гипотезу я проверяю на Vetpapa.
И здесь тоже нет уверенности, что всё сойдётся. Может оказаться, что людям достаточно карт. Может оказаться, что важнее не клиники, а конкретные врачи. Может оказаться, что бизнес не готов платить.
Но теперь такие вопросы можно проверять быстрее и дешевле.
Где здесь AI
AI здесь не в роли “сейчас всё само сделает”.
Скорее он снижает цену попытки.
В таких проектах он помогает с тем, что раньше было долгим и ручным: разобрать сайты, PDF, таблицы и посты; вытащить нужные поля; привести разные форматы к общей структуре; подготовить черновики описаний; найти пропуски; быстрее собрать первую версию продукта.
Раньше под это часто нужна была отдельная ручная работа: люди, инструкции, таблицы, проверки, нормализация.
Теперь часть этого можно делать быстрее.
Но человек всё равно нужен. AI может перепутать город отправления и город назначения, не понять цену “от”, уверенно заполнить то, чего в источнике не было, или сделать красивую страницу, которая вообще не помогает выбрать.
Поэтому роль человека сдвигается: меньше ручного переноса данных, больше постановки задачи, проверки логики и контроля качества.
Что я хочу проверить
Для меня здесь три главных вопроса.
Первый — нужно ли это пользователям.
Будут ли они пользоваться фильтрами, открывать страницы туров и клиник, сравнивать варианты, искать конкретные направления, услуги или компании.
Второй — получится ли привлекать трафик.
В моём случае стартовая ставка — поиск, потому что такие запросы уже есть: туры из конкретного города, расписания, направления, названия компаний. Но в других нишах могут работать и другие каналы: микроинфлюенсеры, Telegram, партнёрства, контент, холодные продажи.
Третий — нужно ли это бизнесу.
Готовы ли организаторы туров, клиники и другие поставщики видеть в этом пользу: получать заявки, обновлять данные, развивать профиль, платить за лиды, размещение или инструменты.
То есть вопрос не просто в том, можно ли собрать MVP. Сейчас это стало проще.
Вопрос в том, появится ли связка:
пользовательская потребность → канал привлечения → польза для бизнеса → продуктовая возможность.
Финал
Раньше многие идеи умирали до проверки.
Не потому что они точно плохие. А потому что было слишком дорого дойти до момента, где можно честно понять: работает или нет.
Сейчас AI снижает цену ошибки.
И это, как мне кажется, открывает интересное поле для таких экспериментов. Не обязательно сразу строить большую компанию. Можно взять нишу, в которой у тебя есть насмотренность, добавить AI, собрать первую версию и проверить, есть ли там продуктовая возможность.
Может не сработать. И это нормально.
Но сама возможность дешевле проверять такие странные рынки — уже интересная.
Какие ещё ниши вы видите, где рынок существует, люди платят, компании работают, но нормального продукта до сих пор нет?
