mrross

Привет, Пикабу. Не знаю, у кого ещё спросить, поэтому попробую у тебя.

Вопрос: когда в статьях с данными статистики я вижу фразу типа "увеличилось на 100%", я понимаю это как увеличение в два раза". Сейчас в очередной статье "увеличилось на 200%" подразумевается как двукратное увеличение. Как, всё-таки, правильно читать такие данные?

Товарищи физики, заранее прошу прощения за совершенно профанский вопрос, с физикой я знаком исключительно по Википедии, околонаучным статьям на Ленте и общению с людьми, которые знают больше меня.

Наткнулся в интернете на информацию (знаю, чисто теоретическую) о том, что чем меньше черная дыра, тем интенсивнее производимый ею поток излучения Хокинга. Точная цитата: "...черная дыра с массой 10^15 г будет испускать 10^17 эрг в секунду на протяжении 10 млрд. лет." Представил себе этот источник дармовой энергии массой в десять миллиардов тонн и энергоотдачей в десять гигаджоулей в секунду (если я правильно посчитал все нолики). И задался следующим вопросом: что если окружить черную дыру сферическим идеальным зеркалом, которое бы отражало эту уйму энергии обратно в сторону горизонта событий? Получится ли таким тупым образом скрыть черную дыру (кроме гравитации, конечно)?