Ответ на пост «Bloomberg: фиаско Boeing — США столкнулись с проблемами, пытаясь заменить российские двигатели»1
Автор конечно "большой молодец", заголовок либо чистой воды кликбейт и целенаправленное введение читателей в заблуждение, либо результат абсолютной отреченности от темы, при этом ещё и не имеет ничего общего с оригинальной статьей на блумберг.
И так, что мы имеем из заголовка: США столкнулись с проблемами при замене российских двигателей (очевидно рд180) и это фиаско компании боинг.
Что мы имеем из текста: Starliner (космический корабль от Боинг) столкнулся с целым рядом проблем и почему то это означает что они провалили совершенно другую задачу - замену двигателей рд180.
Что происходит на самом деле, про старлайнер: были новости о том что ввиду необходимости в дополнительных инвестициях в проект старлайнера, боинг задумываются о продаже этой части бизнеса, новости эти были частью большого интервью босса боинг о реструктуризации всей компании боинг и продажи неокупаемых проектов из за накопившихся проблем - по большей части речь о самолётах.
Про замену двигателей: двигатели которые разрабатывали боинг для замены рд180 - BE4 (продолжение двигателей BE3, собственная разработка, а не как некоторые считают - клон рд180) успешно прошли испытания и изначально предназначены для ракеты Атлас 5 (именно на ней и только на ней использовались двигатели рд180), на двигатели уже (но это не точно, по памяти) заключили контракты на поставку, для ракет вулкан и атлас 5, а так же используются на ракете боинг - Нью Глен, другими словами производство и продажа двигателей BE4 прибыльный бизне, который боинг вряд-ли будет продавать, а так же успешная замена российских двигателей.
Upd. Как отметили в комментариях, я ошибся с принадлежностью Нью Глен и двигателей BE4, действительно они принадлежат другой компании - blue origin. А ракета вулкан является - заменой атласу. Тем не менее, это вызывает ещё больше вопросов к изначальному посту.