Зуб у него начал болеть еще в пятницу. Ноющая сверлящая боль сопровождалась приступами мигрени и страдальческими утыканиями мне в шею. На тот момент я еще не знала о его страхе перед зубным кабинетом и предложила самое логичное и простое решение – сходить к врачу. Он устремил на меня полные негодования и ужаса глаза, по которым было видно - затронуты какие-то особенные струны его чуткой душевной организации.
Ехать в поликлинику в этот день он отказался наотрез. Я недоумевала: многие боятся стоматологов, но кататься по дивану, согнувшись в три погибели и заглатывать пачками "солпадеин"… Суббота и воскресенье прошли под девизом «пациент на выдумки хитер», и в интернет-поиске народных средств от острой боли. Остановились на соли, соде и бутылке коньяка. Заведомо неизвестно, уверовал бы мученик в знахарок и заговоры кладбищенской земелькой, но в воскресенье он, похоже, осознал: придется посмотреть страху в глаза.
Отмучившись ночь, наутро мы приехали в больницу и ждали очереди в кабинет. Больной беспрестанно теребил краешек дубленки, возюкал ботинком по кафелю и грыз ногти. В конце концов, он выпалил: «Полис в машине забыл!» и скрылся в лестничном пролете.Не было пациента минут пятнадцать, а когда он вернулся, то заявил, что зуб чудесным образом перестал болеть, и в кабинет его не затащит даже
На секундочку, BBC - одно из самых влиятельных СМИ в мире и теперь они задают "неудобные" вопросы в своём анализе ситуации по Боингу.
текст:
Aleem Maqbool, BBC News, Washington.
It's a briefing by US intelligence officials that's left many scratching their heads.
Since the crash, officials in Washington have been playing up Russian's involvement in attacking the plane. Secretary of State John Kerry in particular pointed the finger of blame firmly at Moscow and said evidence would be produced very soon. That's what was expected.
But while senior intelligence officials said Russia had "created the conditions" for the plane's shooting down, there was, as yet, NO evidence of the direct involvement of the Russian government. They said that while it's likely separatists brought down the Malaysian Airlines plane… it was by mistake.
So why would the White House want to wind down rhetoric, in the way it appears to many it has? It could be around the difficult question about what to do with Russia if there IS evidence it was directly involved. It is, after all, a country heavily involved in international diplomatic efforts regarding Iran, Syria, and North Korea, and a country a lot of Europe relies on for its gas.
For the White House, the question of how to put enough pressure on President Putin to stop his country backing rebels and undermining Ukraine's sovereignty, is still, very clearly, a troubling one.
line
US intelligence officials, speaking anonymously at a press briefing on Tuesday, said the "most plausible explanation" for the shooting down of the plane was that rebels mistook it for another aircraft.
"Five days into it, it does appear to be a mistake," one of the officials said.
They went on to say that Russia was responsible for creating the conditions that led to the crash.
"It's a solid case that it's a SA-11 that was fired from eastern Ukraine under conditions the Russians helped create," one official said.
However, there was no direct evidence of direct Russian involvement in the firing of the SA-11 surface-to-air missile believed to have caused the crash, the officials said.
Nor did the US know that the Ukrainian rebels possessed SA-11 missiles until after the plane was shot down, the officials added.
The officials said that their findings were based in part on social media postings and video released in recent days.
Countries directly affected by the disaster, such as the Netherlands, Australia, and the UK, have been concerned that the crash site was not properly sealed off, with the risk that valuable evidence could be put at risk.
Meanwhile, the conflict between Ukrainian government forces and rebels has continued, with reports of fighting round Donetsk and Luhansk.
Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov said on Tuesday the army had captured the strategically important town of Severodonetsk, located some 140km (87 miles) from the key rebel stronghold of Donetsk.
The fighting in eastern Ukraine erupted in April and is believed to have claimed more than 1,000 lives.
перевод с небольшими сокращениями. (мой, не судите строго)
Брифинг официальных представителей США заставил многих "почесать затылок"
После катастрофы официальный Вашингтон заявлял о том, что Россия виновата в атаке этого самолёта.
Госсекретарь, Джон Кери, фактически указал пальцем на Москву и сказал, что доказательства скоро будут представлены.
Но хотя с "высоких трибун" и было сказано о причастности России, никаких доказательств тому нет до сих пор.
Было сказано, что, скорее всего, самолёт сбили повстанцы... По ошибке.
так почему белый дом хочет прекратить обсуждение, оставаясь на подходящей для многих позиции?
Трудно ответить на вопрос: "что делать с Россией?", если есть прямые доказательства её причастности, так как, в конце концов,
эта страна активно участвует в решении вопросов по отношению к Ирану, Сирии, Северной Корее
и поставляет газ в бОльшую часть Европейских государств.
Для белого дома вопрос, как оказать давление на Путина, чтобы не дать ему поддерживать повстанцев и подрывать суверинитет Украины по прежнему является очень "больным"
Сотрудник разведки, выступая на брифинге анонимно (?) во вторник, сказал,
что наиболее правдоподобным объяснением является то, что боевики сбили
самолёт, приняв его за другой.
""на протяжении пяти дней это не казалось ошибкой"" - сказал он
Он заявил, что Россия ответственна за создание условий, приведших к катастрофе.
Однако, прямых доказательств того, что Россия принимала участие в запуске ракеты - нет.
Мы не знали, что у ополченцев были ракеты СА-11 до тех пор, пока самолёт не был сбит.
Чиновники сказали, что их выводы были основаны на данных из соцсетей (!)
_____________________________________________________
В общем, позиции европейских СМИ, похоже, начали сдвигаться в сторону признания точки зрения России.
Буду и дальше читать инопрессу, там, временами, много интересного пишут)
P.S. Как тут выделить в одном тексте несколько разных фраз жирным? выделяет весь кусок почему-то, от первой, до последней звёздочки.
