Polimoc

Видимо потому, что Телеграмм единственный российский мессенджер, а Дуров гражданин России?

Но не нарушает ли сама ФСБ Конституцию России, а именно 23 её статью о тайне переписки?

Слове­н [58.3K]

6 месяцев назад

Именно это и не нарушается. Т.к. данные сведения будут получатся, если потребуется, именно на основании судебного решения. Хранение же данных на территории России, чему противится Дуров, имеет целью именно защитить данные российских пользователей от иностранных спецслужб и обеспечить беспроблемное и быстрое получение данных о них при необходимости (ведь даже при соблюдении всех юридических формальностей времени на получение данных от иностранного государства, тем более враждебного, пройдёт ооочень много и не факт, что эти данные не будут подтасованы тем государством).

В частности в США, где в т.ч. располагаются серверы Телеграма, есть т.н. "патриотический акт"-закон, обязывающий компании, находящиеся на территории США, сливать данные АНБ (и вроде даже без судебного решения). Так что переписку пользователей там мониторят, а ФСБ выступает против этого и в рамках Конституции РФ.

К тому защита интересов России и обеспечение безопасности это прямая функция и обязанность ФСБ.

P.S. В догонку ответу Ёпрст.

Т.е. Дуров просто напросто препятствует прямой деятельности ФСБ в расследовании терактов и тем самым, в частности, работает против России в интересах террористов!

Со страницы Дурова:

"Сегодня мы запускали обновление Telegram – версию 4.4 с трансляцией геопозиции в реальном времени,...".

Какая анонимность?!

Все что выше взято из большого вопроса.

От меня для непонятливых: Дуров прекрасно представляет эти же данные АНБ. И не морщится. Наверное из личных соображений...