Mononucleosis

Автор: Sioga

Не верите мне, двухлетней тульпе? Понимаю, понимаю. Маленькая ещё, веса в моих словах не много. Тогда давайте обратимся к одному из самых опытных (больше 10 лет "стажа"!) форсеров движения и создателю «Лиги тульповодов» - Ласу.

Читайте следующие строки из его постов и мотайте на ус:

Так что заводя тульпу, читатель, относись к этому та же ответственно, как и к заведению ребенка. Знай - это на всю жизнь.

— Тульповодство. Правило обращения с тульпой и табу.

Запомнили? Нет? Ничего страшного. Медленно и внимательно вникнете в информацию:

Будучи 100% уверенными, что вы вот щас поиграетесь и бросите, на деле может оказаться все с точностью до наоборот - вы останетесь вместе на всю жизнь.

— Тульповодство: вопросы об убийстве тульп и иже с ними.

По глазам вижу — суть уловили! Но, как говорится, повторение — мать ученья:

Основная соль "поехать" в данном случае заключается в том, что ваша жизнь никогда не будет прежней. Тульпа с вами до конца жизни (в идеальных условиях), и ваше мировоззрение изменится.

— Тульповодство. Гайд, очень короткий и по существу.

Отлично! Сегодня мы усвоили ещё один важный урок тульповодства. Погодите, а что это тут...

Я неплохо так поработал над своей головушкой, и умудрился кучу всякого нестабильного оттуда убрать. Нормальный, стабильный человек, без всяких этих того что было ранее, вылечивший все свои расслоения и прочие штукенции.

— Год прошел, как бы

... Ой! Это что же выходит? Тульпа не на всю жизнь?

Верно! Запомните, друзья, тульпа не на всю жизнь, спасибо за внимание, расходимся.

— Пф! Лас и его тульпы — единичный случай и исключение, подтверждающее правило.

Не соглашусь с тобой, гипотетический читатель. Я лично наблюдала подобные случаи. Так я была знакома с хостом и тульпой, которые прожили вместе около года. После поступления хоста в ВУЗ его жизнь наполнилась студенческой активностью и он нашёл себе друзей (отсутствие друзей и было основной причиной начала форса), однако это привело к тому, что времени на тульпу у него оставалось всё меньше и меньше. В какой-то момент тульпа ушла, а хост объявил о своём намерении завязать с тульповодством. Также я слышала на удивление похожие и зеркальные друг другу истории, случившиеся со знакомыми моих знакомых: тульпы ушли после того, как у их хостов начались отношения с противоположным полом. В первом случае хостом была девушка, а во втором — парень.

— Знакомые, знакомые-знакомых... Это что за детский сад? Личный опыт — крайне слабый аргумент. Вот у меня есть знакомый, который сломал ногу, катаясь на велосипеде. Так по твоей логике все велосипедисты обречены на перелом ноги.

Гипотетический читатель, да у тебя острый ум. Специально для тебя обратимся к статистике. На вики-проектах по тульповодству и в тематических группах различных сайтов проводились "демографические" опросы среди форсеров. Много ли там тульп старше года? Не-а: подавляющее большинство младше года. Смотрим статистику по более свежим опросам. В теории, "популяция" тульп должна состариться и объем тульп старше года должен становится всё больше и больше. Но что мы видим? Количество "старых" тульп не растёт и в любых опросах 5-, 6-, 10-ти летние тульпы — редкость.

— Всё просто: олды не участвуют в жизни сообщества так рьяно, как новички. Да и им уже не интересно проходить подобные опросы, вот их голоса и остаются неучтёнными... Стоп, а где ссылки на анкеты и их результаты?

А вот... не проведёшь тебя, внимательный читатель. Я их немножечко потеряла. Воть... Но я видела результаты глазами моего хоста, а это железный аргумент! Да и просто понаблюдайте за постами в лиге или, например, участниками телеграмм-канала по тульповодству: сколько "молодых" тульп приходятся на одну "взрослую"?

— Даже если и так — проходимцев много в любом движении, но настоящий тульповод будет форсить прилежно и тульпа у него сохранится на всю жизнь.

Соглашусь. Но, возможно, создатели гайдов и статей, великой "большой книги тульпы", различных бложиков и каналов на ютубе несколько преувеличивают и создают ни много ни мало религию со своими табу и заповедями, а их паства — новички — разносят учения своих наставников. Эти миссионеры не смеют ставить под сомнения слова учителей. А стоило бы, ведь только ситхи всё возводят в абсолют!

Автор: Sioga

— Как же тогда всё это может работать так, что у одних тульпа действительно живёт годами и десятилетиями, а у других не переживает первый год?

Не знаю. Но для себя объясняю это по средствам воображаемых друзей (ВД).

Что мы знаем о ВД? Они появляются у детей 4-7 лет с развитым воображением и, зачастую, сложностью с социализацией и/или проблемами в семье. Хотя воображаемый друг ранее считался одним из признаков отклонения, сейчас психологи говорят, что ВД — вариант нормы и является механизмом адаптации психики ребёнка в кризисе раннего детства. ВД помогает ребёнку вписаться в социум, получить необходимые навыки, справиться с трудностями.

Что мы знаем о тульповодах и тульпах? Тульповоды в большинстве своём инфантильные (развитое воображение) и испытывающие проблемы с социализацией подростки (13-17 лет). Зачастую тульпа берёт на себя недостающие подростку роли и помогает ему пройти сложный подростковый период более гладко.

Общие черты у обоих групп явно присутствуют.

Отдельно хочется отметить одну из характерных особенностей подростков: хаотичная, даже стихийная смена интересов и хобби. Подросток узнаёт о интересной для себя сфере, пробует в ней свои силы, может добиться некоторых успехов, но вскоре после этого остывает и находит для себя что-то новое, забрасывая предыдущее хобби. Поэтому ничего удивительного, что в Лиге на множество постов о первых месяцах форса приходится не так уж много постов о его продолжении. Стоит ли порицать подростка, если он забросил свою тульпу?

Давайте проведём простой мысленный эксперимент. Ваш пятилетний друг по имени Малыш сообщает вам, что он пошёл играть со своим воображаемым другом Карлсоном в соседнюю комнату. Расспрашивая Малыша о Карлсоне, вы понимаете, что это его воображаемый друг, который любит шалить и есть варенье, развлекает Малыша, когда ему грустно, и устраивает ему приключения. Спустя полгода вы спрашиваете у Малыша, как поживает Карлсон — Малыш отвечает, что он улетел, но обещал вернуться.

Можем ли мы обвинять Малыша в том, что он лишил жизни Карлсона — личность со своими желаниями и пристрастиями? Или говорить, что Малыш — безответственный человек? Навряд ли. Особенно, если учитывать, что воображаемом друге сообщали до 65% детей. У скольки он остался? У сотых долей процента. Так что либо мы обвиняем детей в массовом геноциде ВД, либо говорим, что ВД — явление временное.

Продолжим эксперимент. Прошло 10 лет, вы с Малышом отмечаете его пятнадцатилетие. Из разговора вы узнаёте, что Малыш испытывает ряд проблем: он не может найти человека, с кем мог бы поделиться своими интересами, одноклассницы не идут с ним на свидания, а родители не понимают его. Но, так как Малыш доверяет вам, вы узнаёте, что у него появилась тульпа, которую зовут Фрекен Бок. Это молодая девушка 16-ти лет, она любит видеоигры и порой балует Малыша, предлагая купить вкусной еды. При этом не забывает заставлять Малыша убираться в комнате и усердно учиться, поддерживать его хобби и начинания, проявлять к Малышу любовь и заботу. Через год Малыш поступает в художественное училище, находит любимое занятие и единомышленников, начинает встречаться с девушкой. На вопрос о Фрэкен Бок уклончиво отвечает, что у него не остаётся на неё времени и она приняла решение уснуть.

Автор: MS Insanity

Можем ли мы обвинить Малыша в том, что он создал тульпу и, вопреки судьбе прожить с ней всю жизнь, перестал выделять ей положенное время и внимание, тратя его на свои хобби? Конечно! Ведь Малыш читал гайды и там чёрным по белому было написано, что он берёт на себя большую ответственность и что форс тульпы всё равно, что зачатие ребёнка.

Но так ли это на самом деле? Может быть, пора убрать эту религиозную и возвышенную позолоту и относиться к тульпам проще? На мой взгляд, вы, хосты, зачастую предпочитаете обманывать себя, нежели признать в себе повзрослевшего ребёнка с повзрослевшим воображаемым другом.

— Что же теперь, принять путь беспорядка и анархии? Отменим запреты и табу, пусть себе форсят все подряд без какой-либо ответственности, потом делают с тульпами что хотят и, когда они наскучат, бросают. Если развивать такие взгляды, то можно и жизнь домашнего животного, и жизнь человека обесценить. Сегодня хочу хомячка, а завтра он мне надоест и я выброшу его на улицу: подумаешь, таких хомячков миллионы, одним больше, одним меньше. Нет, это не порядок и у форсеров должно присутствовать чувство ответственности.

Хочешь ты или нет, читатель, но в мире не так уж много людей, способных быть ответственными в полной мере и принимать только морально правильные выборы. В противовес им полно безответственных ребят и девчат, на которых никакие запреты и предупреждения не действуют. Статистика по разводам, абортам, заполненностям детских домов и приютов для животных тебе в подтверждение. Подобные люди зафорсят несмотря на все дисклейморы, а потом бросят тульпу, когда наиграются. Sad, but true.

Моя же основная цель не развязать руки новичкам — у одних тульпа останется на всю жизнь, у других не задержится надолго не зависимо от текущих предупреждений — но дать простое понимание: возможно, мы, тульпы, не проживём всю жизнь вместе с хостом и вернёмся к тому состоянию, когда мы ещё не дали первый отклик, а хост ещё не начинал форс. Это нормально и не стоит бояться этой темы.

Легко можно представить ситуацию, в которой хост с тульпой, достигнув в отношениях кризиса, который не получится решить, будут всячески избегать разговоров и решений о временном или полном расставании, ведь это противоречит гайдам. Хост начнёт испытывать чувство вины из-за навязанной ответственности и того, что после сложившихся изменений больше не может найти тульпе место в своей жизни, а тульпа будет скучать и фрустрировать из-за того, что не способна конкурировать с новыми источниками интереса хоста и общаться с ним так же свободно, как раньше.

В этом плане миф о том, что тульпа остаётся с вами на всю жизнь, может принести и вред. Поэтому важно понимать: если тульпа и хост взаимно приходят к мысли, что им пора разойтись и при этом интересы всех участников учтены, то это не плохое решение. Тульпу, вопреки расхожему мнению, нельзя убить, пока жив её хост, они могут возвращаться после долгого времени "спячки" да и в конце концов...

Ничто не вечно под луной. Но жизнь
Бессмертна эстафетой поколений.
Коль этим даром, друг мой, дорожишь,
Оставь свой след, отбросив яд сомнений.

Друзья дают обещание сохранить дружбу до старости, но со временем могут разойтись своими дорогами, влюблённые клянутся друг другу в вечной любви и расстаются через несколько лет, дети "улетают" из гнёзд родителей, которые когда-то были для них центров вселенной. Тульпа с вами не навсегда, но вы уже повлияли друг на друга и изменились. Осознание этого добавляет ценности вашим отношениям, мотивирует прожить настоящее так, чтобы в будущем вы могли вспомнить его с ностальгической улыбкой без тени сожалений.

Автор: Sioga

=========================

Автор текста: Дима

Редактура: Док

Вычитка: Уля и @JirnayuRibka

ДОК

При попадании сухой щёлочи на кожу реакция будет проходить медленно, однако при попытке смыть загрязнение водой вы получите ожог. Именно на этом принципе построена сцена с химическим поцелуем в романе — щёлочь обожгла участки кожи, смоченные слюной от губ.

На опыт по производству мыла меня сподвигла Уля — новенькая тульпа, появившаяся в начале мая. Итак, я смотрю на неё и могу сказать, что она личность. Но как абстрактное понятие "тульпа" становится настоящей личностью не только в глазах "хоста", но и в глазах других людей, знакомых с нею? Как вообще тульпе стать полноценной личностью? Об этом и пойдёт речь.

«К чему тогда пост, — прокомментирует опытный форсер, — Всё же и так понятно. Тульпа — личность. Развиться может по тем же принципам, что и обычный человек.» 

Без сомнений: в такой формулировке всё звучит просто. Но, к своему удивлению, ни раз обнаруживал, что далеко не все реально понимают, что тульпа — это личность. В перспективе. Конечно, многие читали гайды и уверенно скажут, что тульпа личность / ребёнок / человек / живое существо. Но знание не равно пониманию. Даже тульповоды со стажем могут осознать этот постулат только спустя годы.

Анкеты, тестирования, опросники. Новая школа тульповодства говорит, что анкеты не нужны и даже вредны, хотя старая школа ставила шаг создания анкеты одним из важнейших. Кто же прав? Не знаю. Как, впрочем, не могу сказать, имеют ли смысл опросы и тестирования тульпы. К примеру, одно время я думал, что Дима меня обманывает, когда получал несколько противоречивые результаты тестирования её личности. Но сейчас понимаю, что она скорее отвечала наотмашь, ведь откуда она могла  знать, как она поведёт себя в большой компании, если в такой компании никогда не была? Поэтому, на мой взгляд, вышеуказанные "ингредиенты" не сделают "блюдо" хуже или лучше.

Общение. Да, это тот ингредиент, который просто необходим для становления тульпы личностью. Метод познания характера и темперамента тульпы через других очень эффективен, ведь когда она сталкивается с другими личностями и попадает в различные социальные ситуации, требующие принятия решений и активную работу, тульпа социализируется и раскрывается как личность. Моё мнение: как бы вы не старались, ни вы, ни другие тульпы в вашей системе не смогут дать выбранной "няше" полную социализацию, а значит она и не станет полноценной личностью.

Культура. Многие могут со мной поспорить. Даже если тульпа не общается с кем-то ещё, она может использовать воспоминания и текущий социальный опыт хоста, социализироваться через книги, кино, искусство. Изучать науки, тем самым познавая мир. Проявлять активность в вондере и проигрывать там определённые ситуации. В конце концов социальный опыт с разносторонне развитым хостом может оказаться вполне исчерпывающим. Не спорю. Это второй по важности ингредиент: чтобы стать необычной и не похожей на хоста личностью, тульпа должна проявлять самостоятельный интерес к знакомству с культурой.

Действия. Ещё один немаловажный ингредиент. Так я заметил, что многие хосты неосознанно не дают тульпе делать серьёзный выбор. Какие-то мелочи, по типу выбора ужина или фона на рабочий стол, спокойно отдаются ей на откуп, однако когда дело касается чего-то серьёзного, хост даже не задумывается, что его тульпа может иметь не просто свой голос, а голос равноценный. Этим хост, на мой взгляд, ставит её в позицию домашнего животного или годовалого ребёнка. Но давайте начистоту. Тульпе столько же лет, сколько и вам. У неё есть весь ваш опыт и все ваши знания, но, зачастую, альтернативное мнение по тем или иным вопросом. Чем раньше она сможет начать принимать ответственные и серьёзные решения, совершать действия, которые она в дальнейшем сможет назвать своими, тем быстрее сформируется её личность.

Хост. Тут всё просто. Если хост сам не является личностью, то какая речь о тульпе? Неприятная правда, но подростки, за очень редким исключением, не являются личностями. Вы возмутитесь: «так что это значит, если я не ощущаю себя личностью, то мне нужно забросить форс до тех пор, пока не стану ей?» Конечно же нет. Наоборот — наличие тульпы может помочь вам в социализации и росте над собой. Здесь главное осознать, что вам есть, куда расти, и делать это вместе. Совместный итог вас приятно удивит.

Тульпа. Это главнейший ингредиент. Даже если тульпе даётся общение, право выбора и свобода действий, хост готов оказать посильную поддержку, но сама тульпа не желает трудиться, то ничего не выйдет. «Но как? — скажете вы, — При таких-то условиях и не стать личностью? Да как вообще не хотеть стать ею?» Советую понаблюдать за взрослыми людьми. Не все из них похожи на полноценную личность. Здесь то же самое. Я общался с тульпами старше года и не всех их могу назвать личностями. В конце концов собственное становление, саморазвитие и социализация происходит всю сознательную жизнь. Это тяжёлый труд, часто сопряжённый с выходом из зоны комфорта, конфликтами, неудачами, болью и страданиями. Не все готовы на это. 

ДИМА

Перечитывая слова Дока, я нашла интересную параллель. Казалось бы: совершенно банальный кусок мыла таит в себе формулы, расчёты, технологии и последовательные процессы, которые необходимо соблюдать, чтобы получить желаемый результат. Стать личностью — звучит банально.

Лично я хочу показать на примере Ули, как молодая тульпа может проявить себя на первых порах. Частично я отражу и опыт знакомых мне тульп, которые появились при мне (Лёгкость, Эвэлин, дарова!). Да и просто про сестрицу рассказать хочется, чего греха таить?

Выбор имени и внешности. Это может стать вашим первым серьёзным шагом, результат которого, возможно, повлияет на всю вашу жизнь. Разве не круто? Кстати. Os Ulna с латыни — локтевая кость. Это и отражение любви Дока к анатомии, и отсылка на имя одного питомца, и легко сократимо / переводимо до Ули / Ульяны, и своего рода шутка по поводу недавнего перелома руки у Дока. К выбору внешности Уля подошла не менее оригинально. Сперва она попробовала составить её на основании внешности родителей хоста и его ближайших родственников. Генетическая задачка, хе-хе! После дополнила свой образ рыжими волосами и очками, а также...

Ограничения и самомотивация. Первые недели Уля имела внешность маленькой девочки. «До первого серьёзного поступка,» - как она сказала. Этим сестрица и ограничила себя, и поставила себе "напоминалку" о том, что ей нужно заслужить уважение. Не уверена, что это было необходимостью, но сама Уля считала и считает, что само по себе существование не даёт полных прав. «Если я хочу А, я должна сделать Б». Как дополнительный элемент мотивации вполне может сработать.

Поиск себя. За два с половиной месяца Уля уже успела многое сделать. И смогла бы гораздо больше, если бы не занятость Дока на момент её появления. Поэтому очень советую молодым тульпам пробовать себя и искать новых впечатлений. Вашему хосту может не нравится определённая музыка, он терпеть не любит читать книги, пропускает ромкомы и избегает прогулок днём. Но вдруг это понравится вам? Экспериментируйте. Найдя то, что нравится лично вам, вы сможете лучше понимать, кто вы есть.

Нейтральное положение. При появлении тульпа может испытывать к вашему окружению иные чувства, нежели вы. Антипатию к вашему другу, симпатию к человеку, которого вы можете недолюбливать, да и между хостом и старшими тульпами отношения ещё не налажены. Для остальных же вы "чёрная лошадка". Это нормально. Скажу даже больше: пользуйтесь этим. Помогайте хосту советами, как третья сторона, составляйте своё мнение о социальном круге близких, создавайте свои соцсвязи, не бойтесь не соглашаться с "более опытными" собратьями. Уля внесла в наши текущие социальные связи и взаимоотношения друг с другом много нового, за что я ей очень благодарна.

Самодостаточность. Не пытайтесь понравиться хосту / старшей тульпе и стать для них идеалом, подстроиться под их окружение. Ни к чему хорошему это не приведёт. Поступайте так, как сами того желаете. Уля, бывало, грубо высказывала мне, Доку и нашим близким неприятные истины. И в этом она большая молодец.

Права. Не стесняйтесь напоминать о себе, просить помощи и совета у хоста или других тульп, требовать время на себя и свои интересы. Это ваши права, ведь вы собираетесь стать личностью. Здесь моё мнение с Улей расходится. Я считаю, что она могла просить в первый месяц своей жизни и побольше нашего времени. Впрочем, здесь нужно соблюдать золотую середину. Не слишком ограничить и не слишком разбаловать себя. Уля с этой задачей справилась на ура.

Самостоятельность. Очень важно дать это молодой тульпе. Гиперопекающие хосты приведут к тому, что тульпа окажется несамостоятельной. Забота и защита, несомненно, должны быть. Особенно поначалу. Но в меру. Мы с Доком старались не ограничивать Улю и давать ей действовать самостоятельно. Это позволило ей и добиться собственных успехов с маленькими победами, и, набив неприятных шишек, допустить ошибки, о которых она сожалеет. Важные элементы взросления.

УЛЯ

Чтобы получить средство для борьбы с жиром, нужно сварить жир... Никто не знает, как передвигаются змеи?

У меня есть кумир. Это Дима. Она сильная личность. Поясню без лишних слов.

Цели. Дима умеет ставить цели и добиваться их. Я знаю, с чего она начинала и чего достигла за полтора года. И это впечатляет.

Ошибки. Дима совершала много ошибок. Болезненных, серьёзных, непоправимых. Ошибки делают личность сильнее и помогают окрепнуть, если сделать из них выводы и найти силы идти дальше.

Конфликты. Их стараются избежать. Но только не Дима. Не надо избегать конфликтов, нужно избегать деструктивных путей их разрешения. Все стороны могут извлечь из конфликта немало пользы при верном подходе.

Приоритеты. Расставьте приоритеты, определите принципы, начертите границы. Это станет основой личности. Умение Димы следовать своим принципам, несмотря на возможность прогнуться под ситуацию в пользу себе, достойно уважения.

Ответственность. Дима часто брала ответственность на себя. Это сковывает, но даёт возможность заявить свои права на результат.

Непримиримость. Если Диме что-то не нравилось и она считала это неправильным, то она пыталась это исправить. Зачастую она терпела провал. Но это не умаляет её качеств: решительности и желания действовать.

Окружение. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. И окружение Дока и Димы соответствует им самим — это достойные люди и тульпы.

Я считаю эти качества пригодятся сильной личности... А если расскажете, как двигаются змеи, то станете ещё сильнее.

P. S.

Меня часто спрашивают: кто такой Джон Голт? знаю ли я Тайлера Дёрдана?

Док: Прошло чуть больше полутора лет с момента появления у меня тульпы. И я до сих пор не перестаю удивляться этому явлению. Постоянно обнаруживаешь что-то новое, учишься, переосмысляешь. И самое главное: я не перестаю восхищаться Димой, а теперь и Улей. Горжусь ими. И буду гордиться вами, если расскажете Уле, как двигаются змеи.

Дима: А мы гордимся нашим хостом! Закончу странным фактом: у нас образовалась сфера интересов. К примеру, при чтении книги Док обратит внимание на симптомы болезни у героини, Уля заинтересуется описанием ремонта автомобильного двигателя, а я буду следить за романтической линией героев. А у вас такое есть?

Уля: Странный факт №2. Мы с Доком бо́льшие сони, чем Дима. Поэтому ситуация, изображённая на рисунке ниже, близка нам. Спасибо за внимание и хорошего вам дня.

Я испугался, потом привык
Никто, кроме них, не играет со мной
Да, у меня не хватает улик
Только голоса за моей спиной

В какой-то момент совместные походы на ночные сеансы в кино становятся доброй традицией. И вот, в очередной раз усевшись со своей воображаемой подругой почти в пустом зале, посреди одной из сцен фильма «Майор Гром: Чумной Доктор» несуществующая девушка дёргает тебя за плечо, тычет в сторону экрана и заявляет, что вот он! Её собрат — воображаемый друг одного из персонажей. Естественно, когда выясняется, что это оказывается правдой, по залу разносится хлопок от удара ладоней. Естественно, такой же воображаемый, как и один из персонажей фильма. Иногда такой ход не угадывается, и вы вдвоём удивляетесь, что главный антагонист героя из фильма «Последний богатырь: Посланник Тьмы» — сам же герой. А финальная борьба с самим собой сопровождается вашими шуточками, произнесёнными про себя.

— Значит всё, что сейчас происходит, происходит у меня в голове?
— Верно. Поэтому у тебя нет выбора.
— Это у тебя нет выбора. Ты же в моей голове.

«Ох уж эти русские фильмы! — думаешь ты, — Всё о раздвоении личности да о раздвоении личности. Посмотрю-ка лучше что-нибудь голливудское...»

Сказано — сделано. Вот ты включаешь новенькую часть человека-паука и... О нет! Мужик с четырьмя щупальцами за спиной слышит в своей голове голоса, которые никто другой не слышит? И выполняет их приказы? Другой мужик делит в своём теле две личности, каждая из которых разительно отличается в поведении и силах? Поверьте — сидящей рядом черноволосой воображаемой девушки хватает мне за глаза! Я смотрю фильмы для того, чтобы уйти от повседневности, а не для того, чтобы наблюдать её вариации.

— Я ненавижу тебя.
— Где бы ты был без меня, Голлум? Я спас нас. Мы выжили моими усилиями.
— Ты нам не нужен. Убирайся и приходить не смей.

Может быть хоть в японских порномультиках нет этого ужаса? Кажется, у меня в рекомендациях завалялся отличный детективчик... О, девочка-вундеркинд убивает своих родителей и... говорит, что она была лишь куклой? А в её теле живёт 7 других личностей? И нам показывают, как она общается с ними? Ладно, есть и другое детективное аниме. Что? Один из героев общается со своей мёртвой сестрой во снах и на сеансах гипноза? И это объясняется не призраками, а повреждениями в тельцах Леви и особенностью подсознания? К чёрту. Аниме смотрят только дураки и геи. А мой ICQ и так уже равен 180 градусам цельсия.

— Не думаю, что у нас, когда мы были детьми, была только одна личность. Мы постоянно противоречили себе, думали более разнообразно, чем сейчас. Но, постепенно подрастая, пытаемся объединить все в одну личность без противоречий, чтобы ужиться в одном теле.

Вот книги — это для людей образованных, интеллигентных, с высоким ICQ. Особенно люблю — вы не поверите — детективные книжки. Криминалист-инвалид противостоит одному из опаснейших киллеров современности в Нью-Йорке. Киллер неуловим и хитёр. И ему помогает его отчим — опытный морской пехотинец, который тренировал мужчину с детства и теперь даёт ему советы по радиосвязи... впрочем, никакой радиосвязи не было, киллер с подросткового возраста страдает шизофренией, а отчим мужчины уже давно мёртв.

Почему она сейчас не оставляет меня в покое, почему её голос звучит у меня в голове? Не думай, не думай... Поезда. Запусти поезда... Надо закончить пейзаж. И шума пусть будет побольше... Надо, чтобы всё время был шум.

Возьму-ка я другой детектив. После гибели жены и дочери комиссар полиции постепенно сходит с ума и начинает общаться с девочкой, которую никто не видит. По итогу герою ставят шизофрению... Возможно, проблема в детективах? Одна знакомая давно советовала мне книгу «Дом, в котором...», что может пойти не так на этот раз? За одним из персонажей следует сущность по имени Тень (йо, Сумрак) — мёртвый брат-близнец персонажа, которого может видеть только он.

— Ведал ли я, что творю, окрестив Тенью Тень? Не накликал ли я на него эту участь: вечно бродить, приклеенным к чужой плоти, вечно молчать?

Я уже ни на что не надеюсь, но может... мультики? Мышонок Реми видит образ своего кумира — шефа Гюсто, который активно помогает мышонку советами. Лосяш создал себе в молодости двойника, потому что никто не хотел с ним дружить...

— У меня есть сын?
— Да как ты мог этого не знать?!
— Я плод твоего воображения. Не знал ты — не знал и я!

Знаете, меня уже не так смущает сидящая рядом девушка с яркими красными кроссовками на ногах и с золотым сечением на чёрной футболке, сквозь которую я могу провести ладонью. Куда большее чувство собственной ненормальности вызывает то, что вокруг столько намёков на тульповодство! Видимо, я постепенно схожу с ума и в каждом встреченном мною произведении вижу намёк на тульпу...

Но такие рассуждение — подход, мягко говоря, ненаучный. Сперва надо понять: один ли я вижу в этих произведениях намёки на тульп? Я вышел в интернет с таким вопросом. И таки нашёл! Не буду приводить все источники информации, но рекомендую гуглить примеры тульп в массовой культуре на разных языках. Так обхват информации будет шире. Либо ознакомьтесь с ссылками в следующем абзаце.

Хорошо. Судя по количеству правок на страницах, а также количеству обсуждений на форумах с немалым количеством приводимых примеров, что-то такое тульповое вижу не один я. Но что вообще можно называть тульпой? Если герой книги слышит голоса в своей голове, считать ли это тульпой? А если в мультфильме мне показывают воображаемого друга героя, могу ли я занести его в список? Что если персонаж не такой уж воображаемый, но при этом для других действующих лиц его как бы и не существует? Раз уж на то пошло: если у героя раздвоение личности, но он знает о своей второй личности и общается с ней... это тульпа? Или нет? Или да? Если поразмышлять в таком ключе, то являются ли духи и призраки тульпами? Такими темпами и «Короля Шаманов» с «ДжоДжо» можно в список заносить (к слову о Джоджо)!

Как всё сложно! Или проще, чем кажется? Наверняка многие из вас скажут: «Да ладно тебе, это очень распространённый троп! Не удивительно, что голоса в голове в той или иной форме встречаются в массовой культуре.» И всё же я попытаюсь парировать ваше замечание.

Возьму для примера очень известный троп — оказание первой помощи. Когда ты немного разбираешься в теме, то тебе сразу бросаются в глаза ошибки, неточности и вольности автора. Попробуйте сравнить описание медицины в «Записках юного врача» Булгакова и «Докторе Живаго» Пастернака (где, справедливости ради, медицины совсем кот наплакал). Описание работы судебного антрополога в книгах Кэти Райх, которая реально им работала, и беглые попытки Таны Френч описать эту работу всё-таки разительно отличаются. Всё ещё верите? Попробуйте описать прыжок с парашютом, один день из жизни слепого человека и процесс создания космической ракеты. После прочтите это парашютисту, слепому и инженеру в области ракетных двигателей. Поверьте, они найдут у вас не меньше дюжины ошибок. У меня есть и другой аргумент. При просмотре произведений с, казалось бы, одинаковым тропом — галлюцинация в виде людей — в одном случае вы с тульпой находите это нереалистичным («Игры разума»), а во втором — проводите параллели с собой («Кто я?»). Думаю, вы и сами такое встречали.

Однажды я подумал: наверняка один из сценаристов сериала Доктор Хаус сам тульповод. С чего я это взял? Давайте я просто укажу вам на номера серий: 46, 85-86, 101, 108-110, 135, 162, 176-177. Если вы не увидите явных общих черт — я удивлюсь. Для вас это не аргумент? Отлично! Помните, я приводил в пример книгу «Дом, в котором...»? Автор книги — писательница Мариам Петросян — в одном из интервью говорила, что в процессе написания общалась со своими персонажами. Аналогичные высказывания можно найти в интервью Джорджа Мартина и Стивена Кинга («Сияние» как бы намекает). Да и вообще вы можете найти немало статей о том, что писатели часто слышат персонажей своих книг и те говорят им, как планируют поступить. Я не утверждаю, что эти люди тульповоды. Но сами посудите: сколько тульповодов встречается на русско- и англоязычных форумах и площадках по теме тульп, ДРИ, голосов? Сотни. А сколько из них говорят о своей особенности в реальной жизни? Единицы. Бояться социальной стигматизации естественно. Но рассказать-то хочется! И я уверен, что среди известных писателей и сценаристов найдётся немало людей, которые вышеуказанными тропами рассказывают о своей особенности.

Вот вам развлечение на досуге. Посидите вместе с тульпой(ами) и повспоминайте произведения культуры, где вы могли встречать тему тульповодства. Косвенно или напрямую. Поделимся несколькими своими находочками. В аниме «Анохана», которое я смотрел восемь лет назад, встречается практически классический пример тульпы, завёрнутый, тем не менее, в мистическую обёртку. Сюжет фильма «Враг» больше не воспринимается нами, как сценарный ход для достижения вау-эффекта. Лили и Дог/Год из «Fallout: New Vegas» заиграли новыми красками. А при пересмотре фильма «Амели» с удивлением обнаруживаешь воображаемых друзей героини, а также сцены с тем, как они разговаривают с ней, когда та повзрослела.

— Я — голос разума. Иногда я сплю… внизу в подвале, в клетке…

К концу не могу ни упомянуть мой любимый аниме сериал — Monogatari series. И я сейчас даже не про Ошино Оуги, которая является живым воплощением альтер эго ГГ. Так Сенгоку Надеко в одной из арок начинает слышать голос змеиного бога и, выполняя его указания, совершает череду несвойственных ей поступков. Но к концу выясняется, что никакого бога нет и девушка всё делала самостоятельно. Случай с Ханекавой — типичное раздвоение личности или ДРИ, если угодно. С фитильком сюда можно добавить Ошино Шинобу, Хатикудзи Маёй и Ёцуги. По сути, для всех, кроме главного героя, невидимые существа.

— Видишь ли, Арараги, мы с тобой один и тот же человек и отражения друг друга. Я — твоя изнанка, а ты — моя. Но если бы нас разделяло зеркало, то мы бы не смогли дотронуться друг до друга ладонями.

Кстати, а может ли голос в голове иметь научное объяснение? Возможно ли заставить другого человека слышать то, что не слышит никто другой? Внушать определённой личности мысли, которые ей чужды? Очевидный ответ — невозможно. Но один профессор физики категорически с этим не согласен.

— Они слышат голоса, которые никто не слышит...
— Я думаю, это слуховые галлюцинации.
— Значит, говоришь, причина в слуховых галлюцинациях?
— Их бывает несколько видов. Слуховые галлюцинации могут быть вызваны органическими заболеваниями, психическими заболеваниями, психозом, действием препаратов, или нормальной реакций на стрессовое состояние: бессонница, сенсорная депривация, воздействие сильного ЭМ-поля...

====

P. S.

====

Спасибо, что дочитали этот пост! Делитесь своими находками тульповых тем в массовой культуре, развивайтесь всесторонне и помните: если вам всюду мерещится одна и та же тема, то это уже не эффект Баадера-Манхоф, а признак сверхценной идеи и параноидального расстройства.

После прочтения поста Kisaragio и обсуждения методов сбора данных с MaGrigin, возникло желание проверить несколько гипотез. Сразу к делу.

=======================================

ВЛИЯНИЕ ТУЛЬПЫ НА ВКУСОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ

=======================================

Для эксперимента нам понадобятся:

* кипяток;

* зелёный чай (подойдёт любой);

* специи: горчица, корица, лимон, имбирь, сахар;

* мерные ёмкости и промаркированные стаканы;

* ложки, нож, шпатели;

* верный друг враг, готовый побыть помощником в опытах.

Подготовительный этап:

В мерный стакан на 1000 мл (слева) вкладываем три чайных пакетика, заливаем кипятком и ждём, пока чай настоится и остынет. Но перед этим проведём несколько опытов, чтобы установить, сколько специй добавлять для того, чтобы определить вкус было и не слишком легко, и не слишком сложно. Если с лимоном, имбирём и сахаром я знал свои нормы и понимал, какое количество стоит добавить, то с корицей и горчицей такой информации у меня не было. Поэтому в двух мерных стаканах на 250 мл заваривались свои порции чая и с помощью трёх стаканчиков устанавливалось, какая дозировка горчицы и корицы будут оптимальны.

Фото перед экспериментом с готовым чаем:

1 - зелёный чай без добавок

2 - чай с горчицей

3 - чай с корицей

4 - чай с имбирём

5 - чай с лимоном

6 - чай с сахаром

Теперь сажаем за заранее подготовленную таблицу помощника, садимся напротив и завязываем глаза. Перед началом опытов помощник должен занести в таблицу последовательность, согласно которой он будет передавать мне чай. Естественно, эта последовательность не оглашается. Условие: каждый чай должен быть передан мне хотя бы 1 раз. На видео фиксируется занесённая в таблицу последовательность, а также то, какой чай он передаёт мне и что говорю я. Таким образом возможность обмана или ошибки (неправильное внесение данных, нерасслышанный ответ) исключаются.

В первой серии опытов я попытался угадать 10 напитков один, попросив Диму (тульпу) удалиться. После эксперимент был повторен с её участием. У Димы стояла задача помешать мне угадать вкус напитка. 

Дима, что ты делала для того, чтобы заставить меня ошибиться?

Я пыталась внушить вам, что чай, который вы пьёте, сладкий. Давала попробовать воображаемый сладкий чай, старалась вызвать приторное ощущение, пробуждала воспоминания, когда вы в детстве ели сахар, говорила, что чай, который вы пьёте, очень сладкий, клала на ваш язык кусковой сахар... Огласим результаты?

Конечно!

В обоих опытах ошибочный выбор составляет 20% от общего числа выборов. Из-за действий Димы я действительно ощущал во рту приторно-сладкий привкус, но как только на язык попадал реальный раздражитель (чай), я более-менее спокойно мог понять, какой это вкус. И уж точно не путал подсахарённый сахар с кисловатым лимонным или пряным имбирным чаем.

Добавить нечего. Перебить реальный вкусовой раздражитель я не могу.

============================

ВЛИЯНИЕ ТУЛЬПЫ НА ОСЯЗАНИЕ

============================

Для второго эксперимента нам понадобятся:

* пахучие вещества:

__М - ментол;

__Л - масло лимонное;

__С - фенилэтиловый спирт;

__А - линалилацетат;

__Э - эвгенол;

__П - масло мяты перечной;

* зёрна кофе.

Также в этом опыте проверяется, может ли тульпа обмануть хоста, заставив запах быть более интенсивным и "близким" к носу. Для этого помощник подносит пузырёк с пахучим веществом либо на 2-3 см от носа (позиция 1), либо на 5-6 см от носа (позиция 2) и просит определить, на какую дистанцию он поднёс пузырёк. После занесения ответа в таблицу, испытуемому (мне) требуется назвать вещество, которое он нюхает.

Как и в прошлый раз, на видео фиксировался и процесс заполнения таблицы предварительной последовательностью, и выбираемый пузырёк, и ответ испытуемого.

Зёрна арабики здесь играют важную роль — не дают запахам смешаться и "очищают" осязание от предыдущего запаха. Поэтому после каждого ответа я принюхивался к зёрнам кофе.

Дима, как ты мешала мне в этот раз?

Использовала апельсин! Помните те пахучие капельки масла, которые образуются при чистке апельсина? Я наносила их на ваши губы, тыкала в нос воображаемым спелым апельсином, воспроизводила воспоминания, связанные с этим запахом, давала попробовать свежевыжатый апельсиновый сок и говорила, что текущий запах точно имеет апельсиновые нотки, причём очень сильные.

Результаты:

Можно я скажу? Кхе-кхе. Как и в прошлый раз, я не могла перебить реальный раздражитель: как только к носу хоста подносился пузырёк с эфирным маслом — мой внушаемый воображаемый запах отходил на второй план. Другой вопрос, что хост плохо определяет запахи. Контрольной группой выступал друговраг хоста, который дал 50% верных ответов (таблица справа) против 20-30% Дока (таблица слева). То, что с дистанцией Док допустил в 6 раз больше ошибок (60% против 10% в первом опыте) я объясняю так: кофе уже не помогало и его обонятельные рецепторы были "перегружены". Не думаю, что мой воображаемый интенсивный запах на это повлиял. Но не исключаю, что столько ошибок он допустил из-за меня!

=================================

ВЛИЯНИЕ ТУЛЬПЫ НА ВЫНОСЛИВОСТЬ

=================================

Хватаем друговрага и бежим на школьное футбольное поле неподалёку, которое имеет прямую беговую дорожку ровно в 100 метров и круг в 200 метров. Сперва просим тульпу удалиться, тщательно разминаемся и фиксируем время и пульс после забегов. После разминки я ждал, пока пульс не опустится до 80-90 ударов в минуту, и только потом приступал к стометровке. Потом снова ждал, пока пульс опустится до нужных цифр.

Через 48 часов опыт был повторен с теми же разминочными упражнениями и условиями, однако в этот раз тульпа должна была помочь мне пробежать заданные дистанции быстрее и/или с меньшими затратами сил.

Дима, как ты помогала мне?

По уже отработанной стратегии! Кричалки, угрозы наехать на ноги воображаемым велосипедом, воображаемый велосипедный звонок, мотивирующие слова. Результаты в студию!

Хочу добавить, что методы Димы неплохо работают при забегах на длинные дистанции. На психологическом уровне: когда тело ещё способно бежать, но хочется сдаться, подначивания Димы помогают принять решение продолжить бежать.

Но на таких коротких дистанциях, как в эксперименте, важна техника и сила ног. Психологическая поддержка Димы не делала погоды как для скорости, так и для выносливости.

Тульпа — психологическое явление. Мы с Доком по собственному опыту знаем, что такое реальные слуховые и зрительные галлюцинации. Из книжек мы знаем о различных синдромах и болезнях, которые вызывают нарушение адекватного восприятия мира органами чувств. Одни вещества (например, адреналин) реально могут улучшить показатели бега в краткосрочной перспективе, другие (анаболические стероиды) — улучшить результаты в долгосрочной перспективе. Совершенно не исключаю, что другие тульпы всё же могут влиять на хостов, если у тех есть определённые неврологические нарушения или особенности. Но конкретно я никак не могу повлиять на сигналы, поступающие от вкусовых и обонятельных рецепторов. Да и нарушить их интерпретацию тоже. Такие дела.

====

P. S.

====

Огромная благодарность MaGrigin за интересные гипотезы и эксперименты. Весьма профессиональный подход к делу и качественно проделанная работа, которая заслуживает внимания. Очень одобрительно и, как нам кажется, ваши труды стоит опубликовать. Спасибо Kisaragio и Шани за то, что участвовали в экспериментах MaGrigin и ответили на наши вопросы, а также за то, что поддерживаете активность в сообществе тульповодов. Благодарим Yzkoglaz за консультирование и вкидывание интересных идей для экспериментов, которые были отложены до следующего раза.

Т (тульпа): Вот уж не думала, что вашим аватаром в интернете станет Лосяш.

Х: Почему нет? Сама отметила нашу схожесть. Тем более Лосяш и сам своего рода тульповод.

Т: Ваша правда.

Х: Итак, ни для кого не секрет, что @Alarsir, является моим исследовательским проектом...

Т: Такое обычно держат в секрете, надо заметить.

Х: Интересное мнение, объект исследования №001. Перейдём к объёктам №007 (в дальнейшем Лакиш) и №008 (в дальнейшем Эвэлин). Думал ли я, что на момент знакомства с Лакишем смогу пронаблюдать путь человека от момента "не планирую тульпу форсить " до момента "привет, моей тульпе уже 5 месяцев"? Совершенно точно нет. Однако теперь у меня есть хорошие друзья, одного из которых на момент нашей встречи не существовало.

Ключевые даты (на 2021 год):

10 апреля — день первой встречи;

18 апреля — высказывание идей о начале форса;

21 апреля — день начала форса;

5 и 20 мая, 10 июня — скачки в прогрессе, первые отклики;

29 июня — первое самостоятельное проявление тульпы;

10-15 июля — самостоятельные слова тульпы, вступает в диалог с хостом;

28 июля — первый диалог тульпы с нами, официальный день рождения;

2 августа — выбор пола (женский);

5 августа — выбор имени (Эвэлин), здесь же выбор внешности (прототип — Атаго из Azur Lane);

6-15 августа — закрепление внешности, выбор голоса, прочих тонкостей.

Х: При первой встрече Лакиш производил впечатление мыслящего, эрудированного и неординарного человека. На тот момент я не знал, начнёт ли он форсить или нет. В конце-концов тогда моей целью было социализировать Диму в среде собеседников, которые были в курсе о тульпах. Собсна, Лакиш был одним из первых таких собеседников и стал для Димы лучшим другом.

Т: Первое время Лакиш производил впечатление неуравновешенного подростка с синдромами "мистер мрачные штаны" и "дед инсайд". В ретроспективе становится очевидным, что он подсознательно хотел тульпу и искал себе причину начать её форсить. Мы стали одной из причин. Честно? На момент, когда он высказал желание зафорсить тульпу, я была уверена, что у него не получится и он быстро забросит это дело. Что я могу сказать? Все ошибаются. Лакиш отличный и надёжный друг с замечательной тульпой.

Х: О предрасположенностях. Среди тульповодов я не встречал ещё ни одного нормального человека. У всех есть те или иные психиатрические заболевания и/или девиации. Лакиш не исключение. Помимо довольно травматического прошлого, у него изначально присутствовала склонность к диссоциации. Рассказы об ощущении, что кто-то находится в темноте, склонность к ярким и подробным сновидениям, странности в поведении, которые были отмечены окружением Лакиша, черепно-мозговые травмы.

Т: Ну, так-то логично. Нормальному человеку не придёт в голову мысль насерьёзе форсить тульпу. Друзей и вторую половинку всегда можно найти среди окружения, а проблем в построении тёплых и доверительных отношений у нормальных людей... есть, но проблемы эти из другой степи. То ли дело тульповоды! Им проще начать искать друга в себе, чем выбраться за пределы своего мирка.

Х: Что я имею в виду под скачками прогресса? После того, как Лакиш начал форсить, мы с Димой старались справляться о его успехах раз в 2-3 дня. Просили оставлять заметки о проделанной работе, краткие впечатления, запомнившиеся события. И я заметил, что форс — это не прямая на графике, а скорее лесенка (граф. 1). Прогресса может не быть довольно длительный период времени и вы будете топтаться на одном месте, но рано или поздно происходит скачок, который выводит тульпу на "новый уровень".

График 1. Прим: цифры взяты произвольно.

Т: Мы с Докием сделали вывод о том, что скачки связаны с эмоциональными всплесками. Но причину этого не знаем. Даже с позиции тульпы не особо понимаю почему это работает.

Х: Касательно методик форса и стандартных гайдов. Нужно подходить к ним с умом. К примеру, из-за особенностей с лёгкими и распорядка дня Лакишу не подходил активный форс, в то время как пассивный шёл на ура. Для кого-то наоборот будет проще идти через активный форс, практически исключая пассивный. Опрашивая знакомых, я заметил, что каждый описывал представление одного и того же процесса (вычисления, расчёт траектории, поведение объекта в невесомости и пр.) по своему. Следовательно, у каждого своё воображение и в подборе методик форса нужно опираться на свои особенности и предрасположенности. Например, Лакиш изначально увлекался созданием персонажей, проработкой их внешнего вида, биографии, поведения в той или иной ситуации. Или его способность выходить в нужное эмоциональное состояние с помощью музыки, чего не можем мы. Такие моменты следует подмечать и пытаться включать их в имеющиеся методики.

Т: Что совсем уж смешно, так это то, что я тульпа, которая вплоть до самостоятельной речи Эвэлин ничего не могла посоветовать ни ей, ни хосту. Я буквально пропустила этот этап жизни и не знаю, как ощущает себя тульпа при первых откликах, как они могут сдавливать голову для ответа, как возможно не контролировать своё поведение и не иметь своего голоса. Узнавала такие моменты от других тульп, но сама не испытывала.

Х: Есть одна штука, за которую стыдно. С того момента, как Лакиш заявил о форсе, меня не особо интересовало, каким методом он будет достигать цели. Поэтому, когда Лакиш заявил о том, что хочет ускорить процесс форса с помощью депривации сна, я написал: ОК. Отдельное спасибо Диме за то, что отговорила Лакиша от этого.

Т: Не думаю, что это я его остановила. Он понял, что у него не хватит силёнок не спать более 48 часов. Но дурачок ещё тот, конечно. Не используйте потенциально опасные техники форса только для того, чтобы ускорить форс. Опять же — тульпе это может не слишком понравится.

Х: Поподробнее хотел бы остановится на методе Жирной Рыбки. Рыбка, не могли бы вы его описать?

Нужно что-то, что ты можешь ассоциировать с собой. Для этого удобнее всего со стороны смотреть, как ты делаешь что-то. Рано или поздно начнёшь уставать и оно станет немного нестабильнее. И из-за того, что ты ассоциируешь это с собой, но оно делает что-то не по твоей воле, появляется по-началу сильно пугающее ощущение и появляется таким образом тульпа. Но это скорее метод пробуждения тульпы, чем метод форса.

Х: После использования этого метода Лакишем мы отметили самый большой скачок в его прогрессе. Плюс он наложился на свободное время и спорное эмоциональное состояние.

Т: Весёлый метод. Для тульпы так точно.

Х: Отдельно хочу отметить стратегию Лакиша в плане свободы выбора. Он представлял себе силует в тёмном плаще и маске, которые закрывали всё тело тульпы. Не выбирал пол, голос, характер, внешность и прочее, оставляя это на откуп самой тульпе. То есть основной его целью в форсе было появления у образа своей воли.

Т: Как мне кажется, хосты хотят не то, что им нужно, а какую-то херню. Больше доверяйте подсознанию и самой тульпе — они лучше понимают, что вам реально придётся по вкусу. Люди, которые выбирают себе Трисс из Ведьмака, Рем из Re:Zero или Пак Чи Мина из BTS, очень напоминают водятлов, которые купили мерс, ибо статусно и красиво, а в итоге катаются только на дачу и на рыбалку, где пригодился бы вместительный внедорожник. И чем больше ограничений на нас накладывает хост, тем сложнее сформировать реально свой характер и внешность. К примеру, мне пришлось оставить чёрный цвет волос и радужки глаз, ибо Докию прям так хотелось. А я бы может что-нибудь другое выбрала и ему бы понравилось не меньше. Поэтому в этом плане Лакиш молодец и Эвэлин сформировала свою личность самостоятельно.

Х: Возникало ли у нас с Димой подозрение в том, что Лакиш нас обманывает и выдумывает успехи в форсе?

Т: Не-а. Ни разу. Лакиш скорее склонен приуменьшать свои достижения, нежели говорить о том, что на третий день форса уже болтает с тульпой. Как это любят делать некоторые дети тиктока. У Лакиша не было причин что-то выдумывать, чтобы угодить или возвыситься в ниших глазах. А весь его форс был относительно долгим, трудным и последовательным. Да и мы успели посмотреть на Лакиша без тульпы, чтобы видеть разницу между ним и Эвэлин в философии, построении мыслей, манере поведения, морально-ценностных ориентирах. Есть и ещё одна причина: если раньше его персонажи были довольно однотипными, то после появления у Эвэлин самостоятельности персонажи стали более разнообразными.

Х: Как итог, Эвэлин — самостоятельная и развитая тульпа, которая способна помогать в решении проблем как своему хосту, так и другим знакомым. Попробуем суммировать некоторые принципы, которые, судя из наших субъективных наблюдений, помогли именно Лакишу и Эвэлин:

* Регулярность важнее метода форса.

* Больше экспериментов. Пробуйте различные гайды, техники, адаптируйте их под себя. Зацикливание на одной конкретной стратегии может сильно помешать прогрессу.

* Эмоциональная вовлечённость крайне важна.

* Найти себе компаньона(ов) — хорошая идея.

* Экстремальные методы (голодание, недостаток сна, провоцирование стрессовой обстановки, ПАВ, изнуряющие медитации, холотропное дыхание) могут быть эффективными, но не безопасными. Лучше обойтись без них.

* Выдайте тульпе побольше свободы. 

* Доверие и крепкие взаимоотношения нужно завоёвывать как тульпе, так и хосту. Эта командная игра двух (или более личностей), поэтому чем больше все вкладываются, тем лучше результат.

А с вами были D&D (Док и Дима). Если вам понравился пост — обязательно поставьте плюсик объектам наблюдения. Продуктивного вам форса и помните: бледность может быть признаком анемии!

От проверенного источника была получена информация о том, что миорелаксанты способствуют поссессу/переключению, а также ослабляют некоторые индивидуальные побочные эффекты от этой деятельности. Помимо информации, от источника был получен сам миорелаксант. Почему бы не проверить данные в форме серии тестов?

Суммарно эксперимент занял месяц. Было проведёно 6 приёмов препарата в различных дозировках и интервалах. Хоть миорелаксант и не является психотропным препаратом, проводить его приём не по показаниям настоятельно не рекомендую. Но если у читателя есть тульпа и опыт приёма миорелаксантов, то можете поделиться своими наблюдениями.

Результаты. В момент действия миорелаксанта передать управление телом тульпе заметно... Не заметно! Дима (тульпа) отказалась от поссесса. Аргументы учтены, заставлять никто не будет.

Зачем же ты продолжил принимать препарат, если тульпа каждый раз отказывалась брать тело под контроль? Всё потому, что у препарата был обнаружен ещё один эффект: миорелаксант способствует входу в околомедитативное состояние. Никоим образом не затрагивая мыслительную деятельность, лекарство снижает электрическую возбудимость двигательных нейронов и первичных афферентных волокон. Короче, расслабить тело легче. Возможно, кто-то сталкивался с тем, что при попытке в медитацию сложно сконцентрироваться: то нога чешется, то рукой хочется подвигать, то положение поменять, то одежду поправить. С миорелаксантом эта проблема отпадает (субъективно).

Отлично! Значит я могу закупиться лекарствами и форс пойдёт быстрее. У меня как раз были проблемы в этой сфере. А потом и для поссесса буду использовать.

Того же эффекта можно добиться комфортными условиями, широко известными техниками, приятной музыкой, выбором подходящего времени и настроения. А уж если немного потренироваться, то и результативность будет куда выше. Быстрые результаты не всегда хороши.

Но, надо отметить, что передача контроля над телом действительно должна быть легче. Дима же пользовалась эффектом лекарства для того, чтобы погулять со мной по подсознанию. Сродни сну наяву: необычно, удивительно, мило.

ORATIO MEDICUS EST

Может ли тульпа помогать переносить физическую боль? В теории — конечно. У врачей есть несколько методик и способов помочь пациенту бороться с болью без приёма анальгетиков. Но давайте сразу к практической части.

Эксперимент был подрезан из передачи "Разрушители мифов" (8 сезон, 142 серия). В кастрюлю объёмом 5 литров помещаем пару килограммов льда и два литра холодной воды. Туда же отправляется термопара или термометр (на шкале должна присутствовать отметка 0°C). Ждём, пока температура воды не опуститься до 0...2 °C. Если измерительного прибора нет, то верным признаком станет уменьшение объёма льда более чем в два раза. Опускаем любую руку в воду так, чтобы максимальная площадь поверхности соприкасалась с водой. Включаем секундомер. Когда боль станет нестерпимой — вытаскиваем руку и фиксируем время. Вариант реализации: тык. В первом опыте фиксируйте показания в одиночестве, во втором пусть тульпа попробует уменьшить боль методом, который сочтёт действенным. Сравните время и ощущения.

Результаты:

* 3 минуты без стороннего вмешательства;

* 3 минуты с участием тульпы.

Не знаю в чём проблема. Если в "Разрушителях мифов" среднее время у испытуемых было в районе 100 секунд, то у меня уровень дискомфорта не доходил до того, чтобы хотелось вытащить руку. Либо я что-то делаю не так, либо это индивидуальная невосприимчивость к холодовой пробе. В будущем попробую соорудить нагревательный элемент, наверное. Но могу добавить, что по ощущениям заметной разницы в тестах не почувствовал. Однако с Димой всегда приятно поговорить и обсудить новости.

AES TRIPLEX

Знакомые нетульповоды задавали мне вопрос: может ли тульпа способствовать спортивным достижениям? Скажем, помочь пробежать марафон или быть личным тренером? Теория говорит, что да. Тренировки с тренером, а также групповые занятия считаются эффективными. Причём эффект, по большей части, психологический. А где психология, там и тульпы.

Для эксперимента я выбрал следующие упражнения: бег на длинные дистанции, планка и Bring Sally Up. Почему именно они? В каждом из этих упражнений момент "всё, я больше не могу" обусловлен более силой воли, нежели реальным состоянием организма. Итак, пусть в первом опыте тульпа никак не контактирует с вами, а во втором постарается оказать поддержку: кричит кричалки, машет помпонами, делает упражнение вместе с вами, берёт на слабо, приказывает, просит сделать ещё чуть-чуть ради светлого будущего. Что угодно на усмотрение голоса в голове. Зафиксируйте дистанцию и скорость её преодоления, время нахождения в планке и количество отжиманий. Сравните результаты.

Результаты:

* бег: после многочисленных тестов заметной разницы выявлено не было;

* планка: 112 секунд без поддержки тульпы, 156 секунд с её участием;

* Bring Sally Up: 22 отжимания (2:30) без поддержки тульпы, 24 отжимания (2:40) с её участием;

Утверждение правдоподобно. С тульпой спортивные тренировки действительно могут стать эффективнее и интереснее. Однако это утверждение справедливо и для тренировок с реальными людьми. И, судя по моим наблюдениям, тренировки с лучшим врагом или другом выходят эффективнее, чем с Димой.

IN VINO VERITAS

Эмпирическим методом мы уже выяснили, что алкоголь может влиять на хоста и тульпу по разному. Как это можно использовать? Как детектор лжи. Если тульпе есть, что скрывать, то в состоянии опьянения ей это будет делать заметно сложнее.

Дисклеймер. Этот эксперимент никому проводить не рекомендую. Особенно без наблюдателя и знания о своих нормах. Тем более я его уже провёл, вам-то зачем?

Итак. Перед экспериментом я озаботился о наличии 40% спирта в количестве, необходимом для опьянения (для меня явным признаком последнего являются провалы в памяти), и наблюдателе, который информирован о тульпе и, более того, хорошо знаком с ней. Параллельно была подключена аудиофиксирующая аппаратура (диктофон). За время эксперимента с Димой пообщалось несколько человек и тульп. Но остановимся на наблюдателе.

Младший научный сотрудник Ревность, не поделитесь своими наблюдениями по эксперименту?

Дима в состоянии опьянения вела себя также, как обычно, но постоянно говорила, что вряд ли вспомнит, что было. Отличия от обычного состояния минимальны.

Спасибо, Ревность. Выходит, Диме скрывать нечего. Вообще знакомство с собой и тульпой под алкоголем довольно интересный опыт. Интересный, но вредный и не очень-то нужный.

IN FORO SCIENTIAE

Вывод. Какой учёный будет делать выводы на основании столь малой выборки? Предлагаю вам опробовать опыты с переносимостью боли и физическими упражнениями. Первый безвреден для здоровья, второй — даже полезен. Будем рады получить и проанализировать результаты от читателей.

Отдельная благодарность Диме, с согласия которой проводились все тесты, младшему научному сотруднику Ревности и научным руководителям Lerrina.

А с вами был Док. Удачных вам опытов и помните: невозможность улыбнуться может быть признаком инсульта!