KUDYABLYA

KUDYABLYA

На Пикабу
поставил 5562 плюса и 883 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
7066 рейтинг 7 подписчиков 12 подписок 91 пост 9 в горячем

Хорошо тем, кто без мозгов - куда бы ни шел, всегда уверен что вперед!" (М. Жванецкий)

Чтобы царь имел шансы на президентских выборах, ему необходим ореол воеводы-освободителя. То есть нужна или быстрая победоносная "войнушка" с общепризнанным внутренним врагом  , либо имитация  очистки страны от мигрантов или олигархов.

И то и другое нереально (так как Путина прежде всего для этого и ставили), значит альтернативный вариант: отмена выборов, переход к полицейскому государству , введение ЧП и передача управления в руки военных во главе с Росгвардией.

Хорошо тем, кто без мозгов - куда бы ни шел, всегда уверен что вперед!" (М. Жванецкий) Политика, Росгвардия

Закон Яровой принят, что дальше?

Закон Яровой принят, что дальше? Политика, Пакет Яровой
Показать полностью 1

Путин пообещал отомстить за убийство посла продлением военных действий в Сирии .

Путин пообещал отомстить за убийство посла продлением военных действий в Сирии . Убийство, Война в Сирии, Длиннопост, Политика

Что общего между терактами 11 сентября в США , бесконечными падениями самолётов , подрывом жилых домов , распятыми мальчиками и убийством российского посла ? Все они созданы для оправдания военных действий .


Полупокойный Андрей Карлов своей героической кончиной должен был всех убедить что России необходимо воевать в Сирии и бороться с мировым терроризмом , для усиления эффекта было спланировано и очередное крушение самолёта . Если и это не подействует , то Путину придётся запустить новую серию терактов внутри страны .



Надо ли говорить что наш бескровный посол , Немцов (после убийства его пузатого двойника) , Моторолла и много кто ещё позже были ликвидированы в обязательном порядке . Остаётся лишь гадать на что надеялись эти люди , ведь какие бы богатства им не обещались в живых их никто не оставит , так как это большой риск .


Кто ни будь видел послов на приёме в кофточках и бабушкином шарфике ? Тёмный свитер был необходим чтобы скрыть рубашку не испачканную кровью после выстрелов (конечно в действительности это всё равно бы не помогло скрыть кровотечение). Оператор очень верно скрывает сложные действия с падением оперативно меняя ракурс на общий план . Во избежании серии ошибок на всех журналистов была лишь одна видеокамера которая предоставила единственный ракурс всему миру . Человек был крупный , и из шести смертельных попаданий ни одно не вызвало и капли кровотечения . В кадрах госпитализируемого посла мы лишь на пузе видим пластырь крестиком (нужно было ещё коленки зелёнкой намазать) . Красная заставка закрывающая грудь тут же исчезла на крупном ракурсе , скорее всего она скрывала отскок резиновой пули из травматического оружия цель которого была придать реализм выстрелам , а возможно что выстрелы не получились синхронными . Ну и в заключении и стрелявший и зрители - журналисты были либо плохими актёрами от природы , либо были измотаны несметным количеством дублей этой бездарной постановки .



Нужна ли России война в Сирии ? Разумеется нет , эта война необходима исключительно США и не только в Сирии , штатам необходимы военные действия и хаос во многих точках планеты и удобнее всего это сделать руками России , за счёт России , и как говорится на обломках России. США необходимо реанимировать свою репутацию и создать благоприятные финансовые условия в своей стране на фоне войн и разрушений в других странах .


А как получить (вернее усилить) контроль над Европой, организовать миграцию промышленности и капиталов из Европы в США и увеличить свою долю на европейском рынке ?


Нужно ослабить европейскую промышленность. Сделать ее нерентабельной. Создать проблемы, риски. Когда рентабельность снижается — производство перемещается в другое место, где рентабельность выше. Когда появляются риски — капитал перемещается туда, где риски ниже. Банкиры говорят, что деньги любят тишину. И это так.

Путин пообещал отомстить за убийство посла продлением военных действий в Сирии . Убийство, Война в Сирии, Длиннопост, Политика
Показать полностью 2

Зюганов о победе Трампа: не слушайте Кремль , эта эйфория быстро пройдет.

Зюганов о победе Трампа: не слушайте Кремль , эта эйфория быстро пройдет. Геополитика, США, Дональд Трамп, Политика

Многие почему-то забыли, как в 2008 радовались победе «пророссийского» кандидата-демократа Барака Обамы над злостным республиканцем Джоном Маккейном. А потом Обама, в отличие от всех предыдущих президентов, открывавших по одной войне, открыл их сразу две : Ливия, Сирия.

За Трампом стояла элита, за Клинтон - истеблишмент, который в конечном счёте так же подконтролен элите. Лозунги "Трамп победил вопреки воле американской элиты" являются полнейшей ахинеей и предназначены преимущественно для наивной части американского электората .


Трамп будет реализовывать политику, которая начертана на знамени американского капитала . Некоторые надеются, что придет Трамп  и что-то серьезно изменится. Ничего всерьез по крупному не изменится. Потому что меняются эпохи, технологии, погода, а стратегия американцев за 200 лет была одна и та же. Это экспансия, утверждение своего приоритета. А в последние годы – глобальная политика подчинить себе главные стратегические ресурсы, будь то сырье, информация или финансовые потоки. И Трамп будет реализовывать именно эту политику.


И я еще раз хочу подчеркнуть , одно дело - предвыборные заявления и другое дело - текущая политика. Мы должны понимать одно , чтобы они там не делали, если будем слабыми, то по-прежнему станем подвергаться давлению со стороны Запада. И прежде всего со стороны американцев. В этой связи нам надо внимательно следить не столько за итогами выборов в США, сколько за своим состоянием и внутренней политикой , экономикой России , за уровнем жизни собственного народа . Кто бы там не победил, хрен редьки не слаще .



Но, если оценивать американские выборы всерьез, то они имеют далеко идущие последствия. Прежде всего, они проходят на фоне тяжелого системного кризиса, который начался почти 10 лет назад в той же Америке. После этого в яму кризиса обвалилось почти 200 стран. Хочу вам напомнить, что два последних системных кризиса закончились мировыми войнами, в эпицентре которых оказалась наша страна .


А за кого, на самом деле, американские сверхбогатые, можно судить по реакции бирж на победу Трампа.



Американский фондовый индекс Dow Jones впервые в истории преодолел отметку в 19 000 пунктов, отражая общий рост фондового рынка США, продолжающийся после победы Дональда Трампа на президентских выборах.  


http://www.bbc.com/russian/news-38060807



Конечно , американцы хотят воплотить свою американскую мечту, которую им обещает миллиардер. И суть этой мечты – быть доминирующей в мире страной , иметь возможность вести достойную частную жизнь, в которой у тебя есть семья, свой дом, хорошо оплачиваемая работа, широкие возможности. Но совпадают ли эти надежды с планами и стратегией элит ?

Показать полностью

Убийство посла России Фейк

Убийство посла России Фейк Убийство, Война в Сирии, Длиннопост, Политика

Что общего между терактами 11 сентября в США , бесконечными падениями самолётов , подрывом жилых домов , распятыми мальчиками и убийством российского посла ? Все они созданы для оправдания военных действий .



Полупокойный Андрей Карлов своей героической кончиной должен был всех убедить что России необходимо воевать в Сирии и бороться с мировым терроризмом , для усиления эффекта было спланировано и очередное крушение самолёта . Если и это не подействует , то Путину придётся запустить новую серию терактов внутри страны .


Надо ли говорить что наш бескровный посол , Немцов (после убийства его пузатого двойника) , Моторолла и много кто ещё позже были ликвидированы в обязательном порядке . Остаётся лишь гадать на что надеялись эти люди , ведь какие бы богатства им не обещались в живых их никто не оставит , так как это большой риск .



Кто ни будь видел послов на приёме в кофточках и бабушкином шарфике ? Тёмный свитер был необходим чтобы скрыть рубашку не испачканную кровью после выстрелов (конечно в действительности это всё равно бы не помогло скрыть кровотечение). Оператор очень верно скрывает сложные действия с падением оперативно меняя ракурс на общий план . Во избежании серии ошибок на всех журналистов была лишь одна видеокамера которая предоставила единственный ракурс всему миру . Человек был крупный , и из шести смертельных попаданий ни одно не вызвало и капли кровотечения . В кадрах госпитализируемого посла мы лишь на пузе видим пластырь крестиком (нужно было ещё коленки зелёнкой намазать) . Красная заставка закрывающая грудь тут же исчезла на крупном ракурсе , скорее всего она скрывала отскок резиновой пули из травматического оружия цель которого была придать реализм выстрелам , а возможно что выстрелы не получились синхронными . Ну и в заключении и стрелявший и зрители - журналисты были либо плохими актёрами от природы , либо были измотаны несметным количеством дублей этой бездарной постановки .


Нужна ли России война в Сирии ? Разумеется нет , эта война необходима исключительно США и не только в Сирии , штатам необходимы военные действия и хаос во многих точках планеты и удобнее всего это сделать руками России , за счёт России , и как говорится на обломках России. США необходимо реанимировать свою репутацию и создать благоприятные финансовые условия в своей стране на фоне войн и разрушений в других странах .



А как получить (вернее усилить) контроль над Европой, организовать миграцию промышленности и капиталов из Европы в США и увеличить свою долю на европейском рынке ?



Нужно ослабить европейскую промышленность. Сделать ее нерентабельной. Создать проблемы, риски. Когда рентабельность снижается — производство перемещается в другое место, где рентабельность выше. Когда появляются риски — капитал перемещается туда, где риски ниже. Банкиры говорят, что деньги любят тишину. И это так.


Вот почему США рекламирует Путина не менее эффективно чем отечественные СМИ и армии троллей живущих за счёт нашего бюджета , ( кстати больше переживающих за судьбу Дональда Трампа чем судьбу России в которой они видимо жить не планируют) . США очень обогатились за эти 20 лет за счёт России и упускать этот кусок пирога не собираются .



А когда Россия выполнит всю грязную работу навесив на себя ярлык фашизма её признают агрессором , это даст право НАТО на военное "миротворческое" вторжение в обескровленную страну-агрессор с последующим правом на расчленение территории очищенной от фашистов , т.е нас . Но до этого ещё далеко , к тому же нет цели очищать территорию от народа полностью , есть цель заменить его населением мусульманского типа для его дальнейшего использования в войне с Китаем , которая как воздух необходима штатам .



Вашингтон, вместе с главным гнездом глобальных корпораций, понимает что настал момент решительных действий в отношении Китая . Всё происходящее в мире по большому счёту связано с противостоянием Китая и США . Все военные конфликты , миграционный "хаос" , конфликт в Сирии , Украине , Турции , Польше , Казахстане , Польше , (скоро Белоруссии, позже в Израиле-правда по другим причинам) и.т.д. , перманентные революции будут проводится в основных точках интересов Китая . Многим хотелось бы думать что Россия является союзником или хотя бы партнёром Китая , ведь в этом нас усиленно стараются убедить и СМИ , но реальность состоит в том что власть России подконтрольна той же элите что и США , и разумеется Китаю об этом хорошо известно .



Кто избавил Сирию от химического оружия ? Кто громит с самолетов не ИГИЛ а мирное население и экономические объекты ? Кто в той же Украине разгромил жилые дома и экономические объекты да и ещё чётко в п-д минских соглашений снимая всё это на видео ? А главное зачем ?



Так, целый ряд изданий и порталов Китая сообщили о том, что ВКС РФ, проводящие операцию в Сирии, подвергли бомбардировке кассетными бомбами пять больниц и две школы . В данном информационном обсуждении принимали участие такие СМИ как Госрадио КНР, популярный в Шанхае и Гонконге "Фэнхуан ван", ведущие таблоиды Шэньси и Цзянсу, и военное обозрение Западного военного округа . При этом, ни один из вышеперечисленных источников не сослался на иностранные источники, иными словами, данное заявление представляет собой самостоятельный анализ и вывод из событий , а если учитывать, что все они подконтрольны центральному органу в Пекине… продолжать стоит?



Об этом свидетельствует и проложение «Шелкового пути» в обход России . Это без политики, без оценок войны в Украине и Сирии , как техническая констатация факта : действующая политика власти настоящее экономическое бедствие для России



США нужна война с Китаем, но разумеется не своими руками , именно поэтому и появились 5-7 лет назад такие прокремлевские проекты как Левашев , Трехлебов , Фоменки и.т.п "рассекречивающие новую историю" , убеждающую население России что Китай ранее был русской территорией , а значит Россия вправе что то требовать от него , да и вообще Китай ваш враг мечтающий захватить территорию.



А сценарий для этого подберут старый, тот же что и с Гитлером (причём всё это под символикой СССР - что в дальнейшем на долго закрепит отождествление социализма и фашизма-давняя мечта мирового олигархата ) .



Конечно к войне нужно народ подготовить и нищета , беззаконие и деградация населения веками проверенный способ такой подготовки . Заметьте , санкции ударили только по простому народу , позже ликвидируют ещё больше рабочих мест и как выход из ситуации предложат служить по контракту .



Поэтому все крики о вставании России с колен , патриотизме Путина и его военно-олигархической хунты сравнимы с высшей степенью неадекватности . Не было никакого перехода из 90-х , просто изменился стиль и финансирование пропаганды . В 90-х Россия ещё могла постоять за себя и быть экономически независимой , сейчас армия развалена , экономика уничтожена и страну втягивают в войны под крики Ура! перевозбуждённых от пропаганды идиотов . Россия колония США с 90-х годов , и именно она ставит президентов и гос аппарат .



"Путин головного мозга"-состояние психики проявляющееся в отказе воспринимать действительность если она не совпадает с официальной позицией Президента РФ.

Заболевание возникает при получении информации через СМИ , носит заразный характер и легко передается воздушно-капельным путем людям с низким интеллектом , душевно больным, и другим доведенным до крайности слоям населения, которые отказываются верить в реальность и живут иллюзиями.

Убийство посла России Фейк Убийство, Война в Сирии, Длиннопост, Политика
Показать полностью 1

Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент . http://svpressa.ru/politic/article/65032/

Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки, поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России оставался председатель правительства РФ В.Путин. Ну а Дмитрий Анатольевич просто выполнял роль престолоблюстителя, чтобы кто-нибудь случайно не занял этот пост.

Уже тринадцать лет, по мнению многих наших соотечественников, Россия поднимается с колен после ельцинского беспредела 90-х годов. Много это или мало?

Напомню, Б.Ельцин был президентом РФ восемь лет, и получается, что мы уже больше живем при Путине, чем при Ельцине. Сейчас все беды нынешней России списывают на Ельцина. И в этом есть сермяжная правда. Да, Ельцин разрушил нашу страну и ее экономику, и он должен был ответить за свои поступки. Но, к сожалению, он ушел от ответственности. Кстати, во многом благодаря В.В.Путину.

Но ведь прошло уже тринадцать лет после официальной отставки Б.Ельцина и не пора ли задаться вопросом: «А почему до сих пор не восстановлено то, что было порушено при Ельцине?»

Давайте вспомним нашу историю. В мае 1945 года закончилась Великая Отечественная война. Полстраны лежало в руинах, мы потеряли 28 миллионов человек. Ситуация была намного сложнее, чем в марте 2000 года, когда В.Путин был избран на свой пост. Кроме того, в те годы и возможностей для восстановления страны было намного меньше. По крайней мере, сотен миллиардов нефтедолларов в наличии не было. И, учитывая все это, давайте вспомним, какой стала наша страна через тринадцать лет после окончания войны. Мы первыми в Европе восстановили свою экономику, первыми отменили карточную систему, создали атомное оружие, запустили первый в мире искусственный спутник Земли, создали лучшую в мире систему образования. Темпы роста нашей экономики превышали 15 процентов в год. И многое, многое другое…

А теперь давайте подведем итоги 13-летнего правления В.Путина. Я человек довольно информированный, внимательно слежу за СМИ и интернетом, но лично не могу вспомнить что-то сравнимое с достижениями той поры. И для меня крайне удивительно то, что, тем не менее, у многих граждан нашей страны В.Путин до сих пор пользуется доверием и поддержкой.

В январе 2000 года на форуме в Давосе одна западная журналистка задала членам российской делегации вопрос: «Who is Mr. Putin?» («Кто такой мистер Путин?»).

С тех пор появилось множество ответов на этот вопрос. Но где главный? В чем все-таки суть этого человека?

Я встречался с ним в неофициальной обстановке всего один раз. И много раз люди, хорошо его знавшие, рассказывали мне о нем. И сегодня я хотел бы поделиться с читателями «Свободной прессы» своим ответом на вопрос: «Who is Mr. Putin?».

В феврале 1991 года известный тележурналист Александр Невзоров предложил мне дать большое интервью для его передачи «600 секунд». А поскольку передача была очень популярной и ее смотрела вся страна, то я бросил все депутатские дела в Москве и решил срочно лететь в Ленинград. Приехал в Шереметьево-1, но тут выяснилось, что по погодным условиям Ленинград не принимает. Делать нечего, пришлось ожидать улучшения погоды в аэропорту. Я сидел в одиночестве в депутатском зале Шереметьево, когда входная дверь распахнулась и в зал вошел мой коллега – народный депутат СССР, председатель Ленсовета А. Собчак. Его сопровождал мужчина средних лет, как выяснилось позднее, его помощник. С Собчаком мы были непримиримыми противниками и частенько оппонировали друг другу с трибуны Верховного Совета СССР, но, невзирая на взаимную антипатию, правила вежливости старались соблюдать. Мы поздоровались, А. Собчак сел в кресло напротив меня, и мы завели светские разговоры.

О политике старались не говорить, поскольку наши взгляды были противоположными и прийти к общему мнению мы не могли. Поэтому говорили в основном о погоде и тому подобных вещах. А помощник тем временем пошел оформлять авиабилеты, потом по просьбе А.Собчака пару раз приносил нам кофе и легкие закуски из буфета депутатского зала. В общем, занимался тем, чем обычно занимаются помощники. В нашу беседу он не вмешивался, скромно сидел в сторонке. Наконец, через несколько часов ожидания объявили посадку на наш рейс.

Помощник Собчака, невзирая на мои возражения, подхватил мой кейс, и мы в сопровождении дежурной по депутатскому залу пошли на посадку. Мы с А.Собчаком шли впереди, а сзади с нашими вещами шел помощник. Самолет был практически пустым, А.Собчак сел в первый ряд прямо у кабины экипажа, а я с другой стороны салона у иллюминатора. Подошел помощник и попросил разрешения сесть рядом. До Питера лететь всего лишь час и этот час мы провели в легкой болтовне. Единственно, мне запомнилось, что он тоже офицер, но только запаса

По прилету в Ленинград он предложил вызвать мне машину из Ленсовета, но я отказался – в аэропорту меня встречал А. Невзоров.



Мы обменялись с ним визитками, причем на своей визитке он ручкой написал свой «прямой» номер и номер приемной, а также сказал, что при необходимости я всегда могу обратиться к нему. Я, не читая, сунул его визитку себе в карман и мы расстались…

Прошло девять лет. В марте 2000 года меня избрали депутатом Государственной Думы РФ. Вскоре после моего избрания дочь, политолог по профессии, предложила разобрать старые визитки, которые я навалом хранил в большой картонной коробке. И вдруг слышу: «Папа! А это откуда у тебя?».

Читаю на визитке: «Путин Владимир Владимирович, советник по международным связям Председателя Ленинградского городского совета народных депутатов». Думаю – откуда это у меня? Потом еще раз читаю – Ленинградский городской Совет. Председателем Ленсовета был Собчак. Когда я мог встречаться с советником Собчака? И тут вспомнился депутатский зал Шереметьево и помощник будущего мэра Санкт-Петербурга. Тем более это была моя единственная встреча с А.Собчаком в неофициальной обстановке.

При этом, если саму беседу с Собчаком я помню хорошо, то В. Путин ничем не запомнился, в памяти сохранилось только серое пятно. И не потому, что он был просто помощником. Ничего позорного и унизительного в должности помощника не вижу. За 25 лет политической деятельности мне приходилось встречать и помощников, которые по своим деловым и человеческим качествам на голову превосходили своих шефов. И вот их я прекрасно помню, но вот их шефы зачастую оставались в памяти именно таким серым пятном. Но Владимир Владимирович был просто помощником, причем помощником безликим и не вызывавшим никакого особого интереса.

В 2002 году мне довелось в Лондоне встретиться с Б.Березовским и несколько часов провести с ним в общении один на один. Б.Березовский – человек, нанесший нашей стране огромный ущерб. Он человек с другой стороны баррикады, и для меня этим все сказано. Но он враг умный, враг инициативный и настойчивый, обладающий огромной силой воли.

В ходе того общения в основном обсуждалась внутриполитическая ситуации в России. Но при этом Б.Березовский много рассказал такого, что заставило меня по-другому взглянуть на происходящее. Конечно, я не могу утверждать, что все, о чем он говорил, это правда и поэтому к его словам призываю относиться со скепсисом. Хотя теперь, по прошествии 11 лет, многие его слова подтверждаются уже из других источников.

Так вот, Б.Березовский уверял меня, что якобы именно он является автором плана операции «Преемник». По его словам, еще в начале 1998 года он пришел к Б.Ельцину и сказал ему, что на выборах Президента РФ в 2000 году Ельцин обречен на поражение, ситуация в стране катастрофически ухудшается, повторить фальсификации президентских выборов 1996 года уже не удастся. Будет избран кандидат-противник Ельцина и дальше неизбежно встанет вопрос о персональной ответственности Ельцина, а также его окружения, за развал СССР и за все беды 90-х годов. Этого допустить нельзя.

Березовский, по его словам, предложил начать поиски кандидата, причем человека относительно малоизвестного, за которым не тянется шлейф громких скандалов, и за два года, оставшихся до президентских выборов, «раскрутить» его, чтобы в марте 2000 года именно в нем избиратели видели надежду на возрождение России и отдали ему свои голоса.



Но при этом этот человек должен гарантировать безопасность Ельцина и его окружения.

- Сегодня он пообещает, а завтра поставит в стенке. А где же такого человека найти? – спросил Ельцин.

- Значит надо искать и связывать этого человека такими узами, чтобы он не мог не выполнить свои обещания, – ответил Березовский.

- Ну, что же, ищи – сказал Ельцин и дал поручения соответствующим структурам оказывать Березовскому максимальное содействие.

Как утверждал Березовский, он проанализировал досье на несколько десятков человек и, в конце концов, отобрал несколько кандидатов. Среди них якобы оказался и В.В.Путин, который, по словам Березовского в его глазах был кандидатом № 1.

Ельцин согласился с этим выбором и поручил Березовскому провести предварительный разговор с Путиным.

Березовский якобы встретился с Путиным и подробно рассказал ему об этих планах. В ответ на это Путин спросил: «А может лучше на Газпром?».

И с возмущением Березовский говорил мне, что он предложил Путину шапку Мономаха, стать Царем Всея Руси, а тот был готов довольствоваться всего лишь Газпромом. А, может, действительно не по Сеньке шапка?

Но, в конце концов, по словам Березовского, Путин дал согласие. Затем состоялась встреча Путина с Ельциным, на которой якобы Путин согласился после избрания обеспечить неприкосновенность Ельцина и его окружения, а также не допустить пересмотра итогов приватизации. Причем Березовский утверждал, что это обещание Путин якобы дал в присутствии Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, который выступил в этой ситуации своеобразным гарантом.

Ну а дальше началось активное продвижение В.Путина по служебной лестнице и формирование имиджа «спасителя Отечества». Пр
Показать полностью

Американский флаг в Ульяновске. http://vk.com/feed#/kprf?z=photo-26362316_298384011%2Falbum-26362316_00%2Frev

Дмитрий Рогозин защищает от нападок Зюганова и КПРФ право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента .

Речь идет о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.

Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.

Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?

Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.

Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!

Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.

Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.
Показать полностью

Российский солдат поднимает флаг США в Ульяновске. (Фото в коментариях).

Отличная работа, все прочитано!