Следующий год я в вялом темпе переводил распечатанные тексты с VOA Special English (в основном, новости) и опять, же, смотрел переводы песен. Также прослушал парочку книг, вроде "Я-робот" и "Скотный двор", смотря параллельно тексты. Слова из статей я сначала переписывал в тетрадку и заучивал, чтобы мог сказать слово на английском, смотря на русское, но бросил, когда их стало слишком много.

В конце года понял, что могу смотреть видео на интересующие темы (шахматы), если эти видео записаны русскоязычными носителями. У них было легкое произношение.

Но дальше я забросил активное изучение на 6 лет. Но в принципе я не бросал пассивное изучение, потому что читал много книг по шахматам, иногда переводил статьи и смотрел видео.

Потом я начал заниматься с первым репетитором и читать вместе с ним книгу "Над пропастью во ржи", занимался я с ним только три месяца, и тогда делал много грамматических упражнений на сайтах вроде PuzzleEnglish и LinguaLeo. То есть он приходил, мы читали вслух книгу, он поправлял, иногда делали грамматику, но в основном делал сам.

Потом опять год перерыва, и когда я наконец-то решил записаться и заниматься регулярно, оказалось, что их Pre-Intermediate материалы были для меня слишком легкими. Очевидно, пассивные навыки были намного выше активных, но довольно быстро говорение подтянулось.

Дальше я уже занимался намного интенсивнее и регулярнее, чтобы дойти до С1 за следующие три года. Но я так думаю, что сейчас выучить можно все вообще самому, и даже без людей. Если не нужно говорение на высоком уровне или письмо, то читать и слушать можно научиться быстро, за год-два, если просто регулярно переводить тексты. Можно для начала выучить 300 слов, как я я сделал, а другие популярные запомнятся сами.

Почему нельзя быстро выучить английский язык?

Представьте предложение: «Duck, duck, duck!» — это не шизофрения, это инструкция: «Нырните, утка, ныряйте!» (или название детской игры). А попробуйте разобраться в слове «run», у которого в словаре под сотню значений.

2. Порядок слов как тюремный надзиратель (Фиксированный порядок)

В чем суть: Поскольку падежей нет («кого? кому? кем?»), язык держится на строжайшем порядке слов: Подлежащее + Сказуемое + Дополнение. Шаг влево, шаг вправо — расстрел или полная потеря смысла.

В чем боль: В русском вы можете сказать: «Пиво я люблю», «Люблю я пиво», «Я пиво люблю» — смысл не меняется, меняется лишь оттенок. В английском вы просто обязаны выстроить слова по линейке: «I love beer». Если вы скажете «Beer love I», вас поймут только если вы мастер Йода.

3. Орфография вне закона (Пишется «Манчестер», читается «Ливерпуль»)

В чем суть: Английская орфография застряла где-то в XV веке. Слова пишутся так, как их произносили французы или викинги 500 лет назад, хотя звуки давно изменились.

Главный мем: Знаменитая шутка Бернарда Шоу про слово «fish» (рыба), которое можно записать как «ghoti»:

gh — как в слове rough [f]

o — как в слове women [ɪ]

ti — как в слове attention [ʃ]

В итоге по правилам английского этот набор букв должен читаться как «фиш». И вы никогда не угадаете, как произносится новое слово, пока не услышите его вживую.

4. Неправильные глаголы — реликт языкового феодализма

В чем суть: В нормальных языках есть четкие правила: прибавил суффикс — получил прошедшее время. В английском правила есть для слабых глаголов, но самые ходовые («быть, делать, идти, есть, пить») решили выделиться из толпы.

В чем боль: Go — went — gone. Catch — caught — caught. Buy — bought — bought. Почему watch (смотреть) превращается в watched по-человечески, а catch (ловить) решает стать caught? Никакой логики, это просто нужно зазубрить и смириться, что язык издевается над вами.

5. Тотальное отсутствие среднего рода (и гендерная шизофрения неодушевленных предметов)

В чем суть: В английском у существительных нет категории рода (он/она/оно). Любой стол, стул или компьютер — это безликое «it» (оно).

Но есть нюанс: Как только носитель языка начинает относиться к предмету с душой, всё летит к чертям. Свою любимую машину, корабль или даже мотоцикл они часто называют «she» (она). И вот вы сидите и думаете: почему ваш ноутбук — это строго «оно», а старый ржавый форд соседа неожиданно превратился в даму?

На этом всё. Спасибо, если дочитали пост до конца. Про что рассказать в следующий раз?

Of all the felt I ever felt I never felt felt that felt like that felt felt.

Из всего войлока я никогда не щупал войлока, который ощущался бы как тот фетр.
©khan

Полагаю, что и В.Стрельников с его Иновещанием и В.Л.Матецкий, что ведут свои программы на р/с Маяк, с лихвой выдают на гора песни на инглише.

Сколько там санкций против России ввели наши "союзники и друзья"? Тридцать одну тысячу с лишним. Причём, подавляющее число этих санкций производства USA.

Даже чисто из экономических соображений, перечислять авторские авторам и исполнителям песен разумнее своим музыкантам, а не за бугор.

Если взять только фолк-группы, исполняющие песни на языках России, то перечислять их набором на клаве смартфона палец устанет; только те, что сейчас вспомнила: Иван Купала, Аргамак (Argymak), FolkBeat, Ay Yola, POLE, Otyken, New Asia, Живица, Altai Kai (... названия -- все как одно на кириллице)))

Да, и песен современных авторов, исполнителей на языках народов России вполне хватит, чтобы заполнить музыкальные паузы.

Давайте уже платить своим музыкантам!

PS _ да-да, мои замечательные читатели, знаю, что есть Русское радио, Радио России, но ещё раз напомню -- радиостанция Маяк -- государственная радиостанция РОССИИ и 2026 год объявлен в России -- годом единства народов России.

PS _ps_ согласно рейтинга 2026 г. среди радиостанций России по охвату аудитории, на первом месте находится Авторадио -- 70% песен на русском и языках народов России, р/с Маяк в этом рейтинге на 18 месте.