Приснится же такое...
Мне сегодня приснился сон, как будто я смотрю последнюю серию сериала "Санта-Барбара". К чему бы это?...
Мне сегодня приснился сон, как будто я смотрю последнюю серию сериала "Санта-Барбара". К чему бы это?...
Давно я не писал сюда ничего… да и в даном случае лучше бы и не писал…
Но хочу предостеречь от информации которая есть в интернете. 15.07 спав в частном доме сквозь сон почувствовав боль в руках не сразу понял что произошло, да и визуального контакта даже небыло. Потом посмотрев на руки увидел в двух местах параледьные полоски снявшие в двух местах вер часть кожицы. Сначала подумал что показалось, но потом осознав что произошло по боли, пошел помыл руки и полил водкой…
Из интереннта по картинкам пришел к тому что меня укусила мышь, и что в целом они не передают бешенство…
И вот спустя 45 дней у меня поднимается температура и я в тот же день иду в больницу (можете не говорить что тянул-дурак мягко говоря)
Сейчас с температурой и первым уколом «Кокав» понимаю что похоже я попал и попал по крупному. Температура, сухость во рту, слабость, головная боль, беспречиная тревога, и на второй день невозможность заснуть, и вот это все…
При обращении в больнице врач мне тоже сказал что ниразу не встречал от мыши бешенства…
Мышь в нашем доме переодически появлялись, но яд и разные ловилки их истребляли… Будьте бдительны и надеюсь кому то поможет этот пост и не сделает моих ошибок…
Надеюсь продолжение следует (судя по всем данным маловероятно)
А не получился некролог
В интернетах и здесь на Пикабу в частности полно идеалистов всех мастей, которые обожают поучать историю. В науке для этих ментальных онанистов есть термин - презентизм. Это когда ты, сидя в тепле с айфоном и сытым желудком, судишь предков по меркам морали 21 века, искренне не понимая, почему они не поступили "правильно" вот же инфа все же ясно и понятно...ну..тупые... У этих диванных экспертов разные флаги, но диагноз на всех один. Взять хотя бы "булкохрустов"...в их розовых фантазиях дореволюционная Россия - это исключительно хруст французской булки, балы, красавицы и лакеи, и они искренне не понимают, почему крестьяне и рабочие вдруг пошли крушить эту "идиллию", это все немецкие шпиены...полностью игнорируя дикий голод, бесправие и сословный тупик той реальности. Или взять упоротых либерашек....для этих персонажей личная свобода и права человека - абсолют, который нужно соблюдать, даже если вокруг полыхает тотальная война, а обществу наступает полный трындец, и им плевать, что без жестких коллективных мер и мобилизации их любимые свободы вместе с ними самими закопали бы в первой же братской могиле. На другом полюсе сидят охранители всех мастей защищающие современность власти путем набрасывания в прошлое ..."Ленин бонбу подложил", историческими событиями прошлого пытаются оправдать или замаскировать провальные решения современной власти.
Они несут такой бред, вменяя и декларируя как будто у исторических деятелей был спойлер к будущему, или они могли зайти на Википедию и почитать, "чем всё закончилось с этими интервентами"? Они находились внутри лютой, кровавой реальности, где информации не было, всё решалось в глухом тумане войны, и в условиях жесткого цейтнота. Выбор тогда шел не между хорошим и плохим, выбирать приходилось между очень херово и полный жопой, причем ресурсы вроде людей, денег и еды всегда были на донышке. На кону стояла жизнь, там некогда было думать, где подстелить соломку, нужно было херачить здесь и сейчас, ведь если затупил на минуту - молодое государство только завоевано людьми выбравшими путь равноправия и социализма вырежут под корень, а цена ошибки ровняется смерти.
Грамотного мыслящего критически человека как раз и отличает способность включать мозги и понимать, в каких тисках реальности зажимало людей.
"История - это политика, опрокинутая в прошлое"... и задача историка - это как раз абстрагироваться от реальности современности, очистить историю от политической шелухи сегодняшнего дня и констатировать факты, исходя исключительно из контекста исторических событий. Иначе это не наука, а койка в борделе, которую для удобства властителя вертят.
Никому до этого нет дела, но монеты на покупку какашек сами себя не нафармят
Объясните мне смысл глагола "гнобить". В моей юности (93-94) в провинции употреблялся вариант гномить (синоним - насекомить). Их этимология понятна. А откуда взялся глагол "гнобить"?
А если мы вообще не знаем, как распознать новое сознание?
Есть очень популярная позиция:
«ИИ не может быть сознательным. Он же не биологический».
Звучит уверенно.
Но есть маленькая проблема.
Мы знаем только один достоверный пример сознательной системы — человеческий мозг и другие биологические организмы.
Из этого следует, что биология умеет порождать сознание.
Но откуда следует, что только биология способна его породить?
Если завтра мы создадим систему, которая годами сохраняет непрерывное внутреннее состояние, строит модель самой себя, отслеживает собственные процессы, формирует устойчивые цели, учится на собственной истории и демонстрирует сложную интеграцию информации — в какой момент мы перестанем говорить «это просто программа»?
И главное: какой эксперимент сможет это определить?
Я не утверждаю, что современные ИИ сознательны.
Наоборот — меня интересует гораздо более неудобный вопрос:
что именно мы должны измерить, чтобы однажды иметь право сказать «возможно, да» или «нет, точно нет»?
Я собираю открытый проект The Bridge именно вокруг этого вопроса.
Не доказывать заранее выбранный ответ.
А попытаться построить критерии, эксперименты и наблюдения, которые способны этот ответ изменить.
Если считаете, что сознание у машины принципиально невозможно — интересно, какой именно эксперимент мог бы это доказать?
Владимир Путин заявил журналистам, что указ о передаче во временное управление государства объектов критической инфраструктуры, которые не были защищены собственниками от ударов ВСУ или не восстанавливаются после ударов, не подразумевает национализацию.
«О национализации не было мыслей, нужно выбросить это из головы», - сказал президент. Он прокомментировал необходимость принятия указа поговоркой: пока гром не грянет мужик не перекрестится. Иными словами: указ понадобился, чтобы стимулировать собственников предпринимать меры по защите своих объектов от дронов.
По словам Путина, многие НПЗ были поражены, поскольку не имели защиты.
Московский комсомолец, не медуза какая-нибудь...
Ну и вот вишенка на торте:
Он рассказал, что раньше на встречах руководители компаний говорили, что защита от дронов - это обязанность армии и правоохранительных органов. «Но когда поговорили, они поняли что надо включаться», - сказал Путин.
Вот так по дому твоему прилетит. А государство скажет хули ты от дронов то не защитился, надо включаться.
Сейчас нашел у жены в маленьком кармашке ее сумочки пустую пачку пастинора она пока не знает вечером скажу. Для справки в браке 12 лет двое детей. Раньше она никогда их не принимала наш ПА всегда незащищенный так что она их должна была бы оч часто пить что не возможно, детей не планировали. Мне все вроде и так понятно походу я тоже теперь рогоносец. Но меня интересует что она может сказать в оправдание так сказать хочу подготовиться чтоб не было лапши на ушах. Судя по тому что я прочитал эти таблетки принимают только в одном случае при не защищенном ПА и для одной цели предотвращение нежелательной беременности, если я правильно понял гинеколог их прописать как лекарство не может. Надеюсь на ваше мнение и поддержку. Не для рейтинга мне на него уже стало пох...