Ну почему же сразу "налюбливают"?
Соль без ГМО - это чистая правда.
А то, что 87% людей не обладают критическим мышлением, так это факт, подтвержденый "соцопросом".
Им и про ГМО можно рассказать, и про "коллективный Запад", и много ещё про что.
Если делать это с серьезным выражением лица.
А чтобы убедиться в этом, достаточно почитать комментарии)
Скотлько-то там лет назад я, зайдя в бухгалтерию, имел возможность наблюдать как две дамы с высшим образованием обсуждают ГМО. Ну как обсуждают... Просто одна из бухгалтерш яростно втирала другой про всякие там разные чудовищные эксперименты над генетикой населения, вот прям через рот, и что если накормить свою дитятку вечером ГМО, то утром можно будет увидеть в его комнате страшное чудовище, которое уже оттентаклило всех рыбок в аквариуме (потому что ДНК осьминога), а теперь доедает шубу в шкафу (потому что оно теперь еще частично моль).
"Ну не могут же они это всерьез... Ведь не могут, а?" - тихонько спросил здравый смысл.
Но нет. Они это серьезно обсуждали.
А потом на полках стали появляться волшебные продукты "без ГМО", которые, по сути, были теми же самыми... Но этак на треть дороже. Потому что без херни всякой и дитятко в моль не превратится. Такая вот акция "почувствуй свою шубу в безопасности".
Вы, кстати, видели когда-нибудь соль без ГМО? Я видел. Но покупал обычную, потому как нищеброд и на своем геноме экономлю.
Через несколько лет эта ГМО-истерия пошла на спад. Видать люди привыкать начали... Или заподозрили что их просто цинично налюбливают. Зато на тех же полках начали появляться те же (бывшие-без-ГМО) продукты, но уже "ЭКО".
Без вреда природе! Без токсинов! Без здравого смысла! - Кричала реклама, призывая людей есть все "здоровое и натуральное".
Я не велся, жрал все без двадцати-стапятидесяти процентной наценки и насыщал свой организм всякой дрянью.
Вы, кстати, видели ЭКО-соль? Я видел.
Теперь уже вот "Халяль" всякая на полках лежит. Заботятся мусульмане о религиозно-духовном здоровье моем. Вот только поздно уже, потерян я для прогрессивного общества - сижу тут перед работой за компом, глаза свои фасеточные пуча, и щупальцами по клавиатуре стучу. Надо ведь как-то в интернет все накопленные на не-ЭКО продуктах токсины изливать.
Будьте здоровы, товарищи! И да не покинут вас ирония, здравый смысл и хорошее настроение.
А я пошел, у меня рыбки в аквариуме без внимания.
Любой банан, который вы едите сегодня, вероятно, является клоном. Вы, возможно, заметили, что у него нет семян. Дело в том, что почти каждый банан, продаваемый в мире, является генетической копией одного сорта: Кавендиш.
Подавляющее большинство продаваемых сегодня бананов — это Кавендиш, единственный сорт, на который приходится более 90% мирового экспортного рынка. Кавендиш завоевал популярность не потому, что был самым вкусным, а потому, что его предшественник, Гро-Мишель, или «Большой Майк», был уничтожен опасным грибком, называемым панамской болезнью . Чтобы выжить, отрасль переключилась на устойчивый Кавендиш. Это привело к созданию обширной, но очень хрупкой монокультуры, поскольку все бананы Кавендиша генетически идентичны.
Сегодня новый штамм той же панамской болезни, тропическая раса 4 (TR4), распространяется по всему миру, и у Кавендиша нет естественной защиты от него. Но у Кавендиша есть и другая, гораздо более банальная проблема: он быстро темнеет.
Когда банан надламывают, режут или очищают, ферменты запускают каскад химических реакций, в результате которых образуется меланин — тот же пигмент, который окрашивает человеческие волосы. Эти коричневые пятна технически безвредны, но из-за них ежегодно выбрасывается почти треть всех выращиваемых в мире бананов — примерно 5 миллиардов бананов только в США.
Исследователи из британской биотехнологической компании Tropic Biosciences использовали технологию редактирования генов CRISPR/Cas9 , часто называемую « молекулярными ножницами », чтобы удалить ген, отвечающий за потемнение. Без этого гена мякоть плода остаётся кремово-жёлтой как минимум 12 часов после очистки.
Изобретение вошло в список лучших изобретений TIME 2025 года в категории «Еда и напитки» и станет первым новым коммерческим видом банана за более чем полвека.
«Этот инновационный банан обладает таким же великолепным вкусом, текстурой и ароматом, как и стандартный банан сорта Кавендиш, но при этом дольше сохраняет свежесть», — пишет Tropic Biosciences в пресс-релизе. «Наш сорт бананов, не темнеющий, уже поступил в продажу и поступит в продажу в США и Канаде в 2026 году».
Как ни странно, этот банан технически не является ГМО (по крайней мере, по большинству определений). ГМО обычно подразумевает добавление чужеродной ДНК; в этом банане просто вырезана часть существующей ДНК. Изменения незначительны и, теоретически, могут возникнуть в результате естественной мутации. Это отличие даёт бананам Tropic серьёзное преимущество в регулировании. Они уже одобрены на Филиппинах, в США и Канаде, что позволяет обойти пристальное внимание и протесты, которые часто сопровождают генетически модифицированные продукты.
Привлекательность продукта также очевидна. Во-первых, он обещает радикально сократить на 25% выбросы в цепочке поставок бананов, связанные с пищевыми отходами. Во-вторых, он открывает совершенно новые рынки. Впервые свежие, предварительно нарезанные бананы могут стать основным продуктом во фруктовых салатах, йогуртовых парфе и во всем секторе готовых к употреблению продуктов быстрого приготовления — прибыльной нише, из которой эти фрукты были исключены из-за быстрого потемнения.
На что готова пойти компания, чтобы сохранить свой особо ценный актив, который может в потенциале приносить неслыханную прибыль или уже приносит? Актив, который наверняка обеспечит монопольное положение компании.
Доступный инструментарий:
- сокрытие общественно важной информации;
- сговор;
- коррупция;
- манипулирование общественным мнением;
- запугивание и давление;
- искажение научных данных;
- написание научных и публицистических статей со скрытым авторством;
- двуличие и обман;
От какого инструмента откажется компания "по соображениям совести"?Какие проблемы в обществе обнажают подходы компаний, которые, в лучшем случае, не назовёшь честными и добросовестными.
Что позволяет компаниям использовать эти методы для защиты своих коммерческих интересов на самых разных уровнях и сферах деятельности?
И какие последствия влечёт за собой подход компаний "прибыль прежде всего" для обычных людей, которые могут являться потребителями продуктов таких компаний?
На этот раз команда Veritasium рассматривает пример поведения компании Монсанто в контексте "защиты" её детища, гербицида и совместимых с ним гмо-семян, которые работали в связке как система по монополизации сельхоз рынка США и прочих стран.
Халяль, халяль..
а маркировка "без ГМО" вас не смущает?
Чего все привязались к этому «Халялю»? Для нас «образованных» — «Без ГМО», для них «грамотных» — «Халяль». 1:1, по-моему )
