ЗВ-фанатики - Вы испортили наследие Лукаса... или нет?

Привет, мои борцы за наследие расширенной вселенной Джорджа Лукаса! Коммьюнити Звёздных Войн всегда отличалось бессмысленностью и беспощадностью, токсичностью вперемешку с хейтом ради хейта. Принёс многобукав и несколько смешных комментариев истинных ценителей франшизы Звёздных Войн. По классике до конца дочитают единицы, лишь те, кто умеют. Меня всегда веселит, как залётные РВшники хоронят мышиный канон, агрументируя: "А вот при Лукасе... Хватит добавлять повестку! Вы позорите его наследие!".

Вселенная Звёздных Войн включает в себя разнообразие рас, вероисповеданий, народов, цветов кожи. Но только лишь с приходом Диснея на это стали обращать внимание.

"О боже мой, Рэй - главный герой? Сериал про Асоку? Хватит нам этих женских персонажей! Мы хотим лишь потных мужиков на экранах!". Бедолаги с синдромом утёнка, не способные смириться с реалиями франшизы. И персонаж на первом скриншоте - квинтэссенция абсурдности ваших мыслей, фанатики.

Джордж, извинись. За все разбитые фанатские сердца проси прощения! У Артура ЛИЧНО! Свой гений продал за американские бумажки. 

Джордж, извинись. За все разбитые фанатские сердца проси прощения! У Артура ЛИЧНО! Свой гений продал за американские бумажки. 

А если серьезно, то тут и комментировать нечего. Так вы выглядите со стороны. Лукасу 80 лет, и после Мести Ситхов телевизионного контента, кроме Войн Клонов, не было от слова совсем. Всех устраивало? Лучшее время по ЗВ было без лайв-экшен контента по ЗВ? Вопрос ответа не требует.

Экспертная комиссия фанатиков выбирает дату и время смерти франшизы. А всего лишь ЗВ умерли в момент покупки, и тут же воскресли вновь. Только уже без балласта.

Экспертная комиссия фанатиков выбирает дату и время смерти франшизы. А всего лишь ЗВ умерли в момент покупки, и тут же воскресли вновь. Только уже без балласта.

Что мы имеем сейчас после покупки Звёздных Войн Диснеем? Весь контент, кроме фильмов и того, к чему касался Лукас (т.н. G- и T-каноны), был признан Легендами. Фанаты получили инсульт жопы, Дисней - возможность строить свои истории, заимствуя лучшие сюжеты, не пытаясь разобраться в невероятной путанице. О какой путанице я говорю? Об уровнях канона. Напомню вам, если не в курсе, что вы потеряли.

До покупки Диснеем, в голокроне целостности существовало пять уровней канона. G-канон, T-канон, S-канон, C-канон, N-канон. По иерархии того, что считать за канон, они идут друг за другом.

G-канон: всё, к чему касался лично Лукас. Необходимо считать истиной в первой инстанции.

T-канон: телевизионный. По большей степени это мультик Войны Клонов (ведь других телевизионных проектов не было (эвоков забудем).

С-канон: сюда входят книги, комиксы, игры, и всё, к чему Лукас не касается, но слепо кивает головой на одобрение.

S-канон: так и не понимаю, почему истории из этого канона не относят к N, и зачем в целом нужен этот уровень канона, но это сюжеты между каноном и не-каноном, пограничные, ни куда не относящиеся.

N-канон: не_каноничные материалы (иронично). Различные истории формата "what if", и тд.

Кратко говоря, если сюжет в С-каноне отличается от имеющегося в T-каноне, то T-канон истина. Если какой-то сюжет из С-канона изменили в телевизионном формате, считаем за истину то, что показали на телеке (а историю из С-канона забываем как страшный сон фаната). Так же авторы могут сколько угодно продолжать истории приквелов, но при желании Лукаса написать своё продолжение, истории из C-канона больше не считаем за истину. Лукас так чувствует, и не важно, что когда-то он не глядя одобрил продолжение его истории.

Очень удобно, правда? Может поэтому Лукас сидел на жопе ровно? Заботился о фанатских чувствах людей, которые посвятили свою жизнь тому, что бы разобраться в этом безобразии. И может поэтому вы так злитесь за продажу франшизы Диснею? Жалко потраченного времени? Бедолаги.

Да, за эту десятку лет и в едином каноне стали появляться случаи реткона, например другое появление Кейнана и гибель его учителя в первой серии "Бракованной Партии". Или детали из книги "Асока" частично изменили в "Сказаниях". В основном этим занимается Филони, у него особый карт-бланш, видимо. Тенденция неприятная, но не повсеместная. До уровней канона никто опускаться не собирается.

Очень модно осуждать канон за воскрешение Мола и Палыча, ведь в Расширенной Вселенной такого не было... Ведь не было? Точно? А может был? А может надо почитать РВ? Много вопросов, мало ответов....

Очень модно осуждать канон за воскрешение Мола и Палыча, ведь в Расширенной Вселенной такого не было... Ведь не было? Точно? А может был? А может надо почитать РВ? Много вопросов, мало ответов....

Да, распиленный на две части, улетевший в пропасть Мол, возвращается к жизни с помощью матери Талзин и Саважа Опресса. А Император в РВ при падении быстренько переметнул свой дух в клона. Какое разочарование...

Нагадила мышь в самое святое, вспомнил что-то Юрка... и не ответил больше в тред, когда его спросили. А Егор по трейлеру провёл аналитику актёрской игры. 

Нагадила мышь в самое святое, вспомнил что-то Юрка... и не ответил больше в тред, когда его спросили. А Егор по трейлеру провёл аналитику актёрской игры. 

Представляете, какие же эксперты и таланты пропадают в комментариях. Утром смена на заводе, а вечером поиск недочётов актерского мастерства в трейлере не вышедшего сериала. Про повесточку это уже мем. Про двойную тем более) Если от всех воняет, может ты об*срался?

Наблюдая за такими комментариями недалёких людей, создающих себе образ фаната, перестаёшь воспринимать всерьез любой хейт-спич. РВшники как брошенная бывшая: продолжают привлекать к себе внимание, в надежде на возврат прежних отношений. Остановитесь, Лукас к вам не вернётся! Отпустите и начните жить заново.

Кстати о Лукасе... Variety тут процитировало деда на эту насущную тему.

“Most of the people are aliens! The idea is you’re supposed to accept people for what they are, whether they’re big and furry or whether they’re green or whatever. The idea is all people are equal.”

Принимать людей такими, какие они есть. Идея в том, что все люди равны. Но по мнению фанатиков, есть кто-то ровнее. Какая вообще разница какой цвет кожи у персонажа? Какая его сексуальная ориентация? Это Звездные, черт возьми, Войны. Подавляющее большинство жителей - не белые цисгендерные мужики.

Почитайте интервью, там интересно.

Чуть больше контента тут: https://t.me/swfanatics

Все медиафайлы взяты из открытых источников и не нарушают авторских прав ни одной экспертной личности.

Star Wars

4.9K постов10K подписчиков

Правила сообщества

Политика реального мира в любом виде запрещена.


Нарушение правил Пикабу внутри сообщества также может караться баном в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

> Лучшее время по ЗВ было без лайв-экшен контента по ЗВ?


Да, именно так. А если кому-то нравится жевать мышиное дерьмо -- ну, это его проблемы.

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие контента лучше, чем его наличие - так и запишем. Андор и Расцвет Республики (в комиксах и книгах) довольно таки развлекательный контент. Но проще быть мамкиным отрицателем, чем объективно смотреть на франшизу.

>Если от всех воняет, может ты об*срался?

раскрыть ветку (12)
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

Родной, если ты будешь продолжать называть мышиный помёт контентом, то у нормальных людей может сложиться о тебе не очень хорошее мнение. Не надо так, ты в приличном обществе.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чужой, если ты будешь разделять мир на "чёрное" и "белое", так и останешься в сознании подростком с запредельным юношеским максимализмом. Говно/не говно, третьего ведь не дано. Общество неспособных принять реальность РВшников не является приличным по определению.

раскрыть ветку (10)
0
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

> Говно/не говно, третьего ведь не дано


Ты на основании высказанного мной мнения по ОДНОМУ-ЕДИНСТВЕННОМУ вопросу определил, как и на что я делю мир? И у кого из нас тут максимализм-то, родной?

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ведь давал отчёт своим действиям когда писал это ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ? Почему нельзя сделать о тебе какие-либо выводы, чужой? В данном контексте ты подросток с запредельным юношеским максимализмом, где Дисней - зло и никак иначе. Ведь других мнений не существует, хотя они существуют, но в твоём воспаленном восприятии действительности не существует, а значит те, кто мыслят по-другому, и видят этот мир по-другому, могут восприниматься обществом, в твоём понимании, не в добром свете. Так сильно зависим от общества?

раскрыть ветку (8)
0
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

> Почему нельзя сделать о тебе какие-либо выводы, чужой?

Как ты можешь сделать выводы о диапазоне моих мнений, услышав только ОДНО моё мнение, родной? Подсказка: это, внезапно, НЕВОЗМОЖНО. Ты делаешь вывод по статистической выборке из ОДНОГО случая, и ты меня обвиняешь в максимализме? Да ты упоролся, родной.


> Ведь других мнений не существует, хотя они существуют

А давай-ка вырубай свой проектор и покажи, где я такое говорил.


> но в твоём воспаленном восприятии действительности не существует

И это тоже. Кстати, напомни, а почему ты моё мнение так яростно отрицаешь? Я не имею на него право? Имеют право на существование только те мнения, которые нравятся и устраивают лично тебя? Как же так, маня, что за двойные стандарты?


> а значит те, кто мыслят по-другому, и видят этот мир по-другому, могут восприниматься обществом, в твоём понимании, не в добром свете.

И даже тут ты переврал мои слова, сведя от частному к общему.


И он меня в максимализме обвиняет, охлол.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто бы и не обвинял твоё мнение, если бы в нём не обвинялось иное мнение.

>если кому-то нравится жевать мышиное дерьмо -- ну, это его проблемы.
>мышиный помёт контентом

А дерьмо ли? Почему дерьмо? Потому что ты так сказал? Или тебя так настроило то общество, порицание от которого ты подсознательно так боишься?

>выводы о диапазоне моих мнений

Смотри внимательно:
>В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ ты подросток с запредельным юношеским максимализмом

Мне всё равно на твоё отношение к агрономии или острому перцу, речь идёт про Звёздные Войны, вроде как, да? И этот вывод можно сделать лишь из ОДНОГО твоего мнения. Возможно, чужой, всё возможно. Мы говорим о частном.

>А давай-ка вырубай свой проектор и покажи, где я такое говорил.

См. начало этого сообщения.

>Я не имею на него право?

Имеешь, но раз сознательно, высказывая своё, принижаешь чужое, не расстраивайся, когда за него тебе высказывают. Я ведь не предъявил тебе за то, что для тебя отсутствие телевизионного контента лучше, чем его наличие. А вот то, что тебя задело про юношеский максимализм - ситуация говорящая. Ты не расстраивайся, с этим можно жить.

раскрыть ветку (6)
0
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

> Или тебя так настроило то общество, порицание от которого ты подсознательно так боишься?

Опять маняпроекции. Родной, это хуёвая тема, завязывай с ними.


> И этот вывод можно сделать лишь из ОДНОГО твоего мнения

> речь идёт про Звёздные Войны

> если ты будешь разделять мир на "чёрное" и "белое"

Кеееек. Ты уже сам забыл, что писал? Или "разделять мир" - это про ЗВ?


> См. начало этого сообщения.

И? Там написано вовсе не то, что ты понапридумывал в своих проекциях. Читать научись. А ещё понимать прочитанное.


> Имеешь, но раз сознательно, высказывая своё, принижаешь чужое, не расстраивайся, когда за него тебе высказывают.

Кееееек. Ты БУКВАЛЬНО в СВОЁМ ПОСТЕ принизил всех РВшников, не любящих Диснеевский канон. Ты серьёзно этого не понимаешь? А потом обижаешься, когда тебе за это высказывают? У тебя пост БУКВАЛЬНО называется "ЗВ-фанатики"! Чел, проснись, ты серишь жиденькими двойными стандартами!


> Я ведь не предъявил тебе за то, что для тебя отсутствие телевизионного контента лучше, чем его наличие

> Отсутствие контента лучше, чем его наличие - так и запишем

> Но проще быть мамкиным отрицателем, чем объективно смотреть на франшизу

Да что ж такое-то, опять ты забыл, о чём писал раньше!

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слив засчитан, маня?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

Вот теперь засчитан.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Опять маняпроекции. Родной, это хуёвая тема, завязывай с ними.
Ты о чём, чужой? Никаких маняпроекций. Сам же про общество пишешь.

>Или "разделять мир" - это про ЗВ?
Да, про юношеский максимализм и дуальность мнений - это про ЗВ. Мы здесь ради этого собрались. Мы здесь ЗВ обсуждаем. Ты здесь о ЗВ высказываешься. Мне твоя личность вне данного контекста не сильно интересна. А вот то, у тебя лишь два мнения: твоё, и то, которые ты вротебал - факт. В рамках ЗВ. Звёздные Войны. Star Wars. SW.

>Там написано вовсе не то
Ну вот, буквально:
>если кому-то нравится жевать мышиное дерьмо -- ну, это его проблемы
>мышиный помёт контентом

Всё еще не понятно?

>Лучшее время по ЗВ было без лайв-экшен контента по ЗВ
>Да, именно так.
И это считаем за мнение. НО:

>А если кому-то нравится жевать мышиное дерьмо -- ну, это его проблемы.
И получается, что:
>твоё, и то, которые ты вротебал
Чужой, ну ты хотя бы:
>Читать научись. А ещё понимать прочитанное.

>принизил всех РВшников, не любящих Диснеевский канон
Это не мнение. Хейт-спич не является мнением. У мнения есть позиция, есть адекватная реакция на действительность. Когда это "говно, ну потому что говно, ведь это дрисней, они ничего кроме говна не делают" - всё еще не мнение. Это возгласы толпы, за которой потерянные бедолаги идут, что бы "свои не засрали". Зависимость от общества, чужой. Это прискорбно. Ты это считаешь это мнением? Почему они его навязывают так радикально? Раз бедолаги позволяют себе публично писать такое, я позволю себе публично комментировать этот спич. У меня вот такое мнение.

>потом обижаешься, когда тебе за это высказывают
Дык а кто обижается?) Разве я капсом начал кричать в тексте?) Мне весело читать, весело отвечать, РВ-фанатики смешные, я общаюсь будто с единым организмом, у них у всех похожая риторика. И где здесь собственное мнение-то?)) На публичный хейт-спич я отвечаю тем же. Почитать ваши комменты тоже интересно и смешно.

>Да что ж такое-то, опять ты забыл, о чём писал раньше!
Так ты цитируй полностью. Смотри в чём тут был замысел:

>Отсутствие контента лучше, чем его наличие - так и запишем.
Записали, мнение поняли, без какого-либо хейта. Дальше.

>!!!Андор и Расцвет Республики (в комиксах и книгах) довольно таки развлекательный контент. Но проще быть мамкиным отрицателем, чем объективно смотреть на франшизу.

А куда ты целый кусок дел? Ой, действительно, пропал куда-то))

раскрыть ветку (2)
0
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

Не, тут у тебя столько гэгов, что я, пожалуй, отвечу.


> Сам же про общество пишешь.

Ага. Только вообще не то, что ты мне пытаешься приписать своими проекциями.


> А вот то, у тебя лишь два мнения: твоё, и то, которые ты вротебал - факт.

И даже тут ты объебался, няша. С чего ты взял, что если я не уважаю ТВОЁ мнение, то я не уважаю НИКАКОЕ мнение? ЧСВ не давит себя за всех остальных выдавать?


> Мы здесь ЗВ обсуждаем

Родной, цу нормальных людей фраза "ЗВ обсуждаем" и "мир разделяешь" имеют, прикинь, РАЗНЫЕ значения. Ну, не веришь мне - открой словарь. А если ты используешь слова не в их словарных значениях, будь добр пояснить это остальным в треде, потому что люди, прикинь, не телепаты и не обязаны об этом догадываться.


> Это не мнение. Хейт-спич не является мнением.


Аййлмао, сказал человек, чей пост буквально является хейт-спичем с заголовком "ЗВ-фанатики". Боже, таких охуенно жырных двойных стандартов давно я не видал.


> Дык а кто обижается?)

Да, побольше смайликов. Кстати, учитывая, что ранее их в тексте не было - забавный знак, ага.


> Разве я капсом начал кричать в тексте

Ты даже не смог понять, что капсом я выделя слова, которые в живой речи выделил бы интонационно, лол.


> Смотри в чём тут был замысел:
Родной, то, что я процитировал, прямо противоречит тому, что ты пишешь дальше. И, разумеется, ты не способен это признать, как же неожиданно!



И вот теперь на этом разговор закончен. Продолжать что-то говорить человеку, который САМ первый оскорбил постом людей, а затем обиделся, что его оскорбили в ответ, который САМ первый обосрал чужое мнение, а затем обиделся, что его обосрали в ответ - это просто смешно. И жырно. Очень жырно.


Так что давай, твой последний коммент (такие как ты ведь не умеют так, чтобы последнее слово было не за ними, верно?), на который я не отвечаю, и закончили.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества