111

Зайки и лужайки

Родители поколения перестройки молодцы, что смогли. Но суть в том, что рожали детей в стабильном СССР, и далее их просто кинуло государство, заставив выживать. Мы не знаем и не можем знать, рожали бы они детей , зная через что им предстоит пройти. История не терпит сослагательных наклонений. И мало, кто может ответить, даже себе , честно. Сейчас же, не все, но многие, осознают, что мы живем в капитализме, доля ФОТ в добавочной стоимости минимальная, с 1991 года. И означает это то, что у нас людоедское олигархическое государство, где люди это дойная корова для 1% богатеев, управляющих страной и миром. Они пытаются внушить, что если не хватает денег, то заводи вторую и третью работу. Но это нихрена не нормально. Жить на работе, чтобы пораньше выплатить ипотеку или сгонять в отпуск, это не нормально. Это охуенно дикий и жестокий капитализм и эксплуатация человека человеком. И тотальный стресс. Работать за еду, когда дети это путь в нищету, это рабство 21 века. Вот народ и не хочет такого будущего для своих детей, чтобы и они были работающими за еду. Когда работающему человеку не хватает денег для воспроизводства, это не нормально. Это хуже чем рабство. Даже рабовладельцы понимали, что должно оставаться больше чем на двоих детей, чтобы рабочая сила могла воспроизводиться хотя бы. Но нынешние рабовладельцы предпочитают складывать все в свой карман. Вот и вымирает страна, и не только наша, тк деньги из прибавочного продукта уходят в карманы олигархов, а не на жилье работяг, и достойную жизнь для них и детей. А те кто говорят, что выжили и нормально, не понимают, что старт и круг общения важен, либо дураки, либо врут в первую очередь себе. Нищеброд не выбьется средний класс и дальше, потому, что у него круг общения и знакомства будут среди тех же Нищебродов. И путь наверх если и возможен, то займет несколько поколений, при условии что каждому будет фартить. Без лужайки дети забулят ребенка с кнопочным телефоном, что скажется на самооценке и личности, без лужайки подросток пойдёт вместо тусы работать и будет среди успешных аутсайдером. Без лужайки и связей сынок владельца завода не позовёт на теплое место аутсайдера которого будили толпой, он позовёт кореша с которым бухал все обучение в вузе. А нищеброд будет работать, дабы пожрать повкуснее и родителям помочь, оставаясь аутсайдером и продолжая быть в низшем классе. И на выпускной не пойдет, ТК пойдёт на работу, а не бухать, как дети состоятельных родителей, которые просто профинансировали банкет, машину подарили на выпускной и тд. Те кто говорят ч то нехер ныть, все заебись, обманывают всех и себя в том числе. Просто спросите сколько у них детей. Если меньше трех, то все это нормально, это пиздеж и пыль в глаза. А один и два ребенка, это все равно вырождение нации, и снижение числа населения, тк болезни, аварии, ковиды и тд. Если у нормальщиков меньше трех детей, они пиздуны, и может сами того не понимают. А может понимают, но хотят казаться на рубль дороже. Родить одного или двух, это отмазка для совести, чтобы снять ответственность и поставить галочку. Там где все хорошо, детей должно быть минимум трое-четверо. А теперь посмотрите статистику, сколько семей, где от трёх детей. Если даже в Госдуме говорят, что один это путь в нищету. При всем этом расслоение общества становится все более диким и наглядным. И понятно кто будет обирать их детей, оставляя денег только на еду. Реально же, у работающего человека должно оставаться средств для воспроизводства, но сейчас это не так. Дикий олигархат забирает все заработанное работником в свой олигархический карман. Как уже писали в соседних темах, новые поколения не идут на завод за три копейки, если можно быть бариста и зарабатывать больше чем в литейке. Они же придумали чайлдфри. Они же и не будут рожать троих и более, чтобы олигархам не было кого обирать, и тем самым как сейчас с заводами послать сообщение, дабы задумались. Ситуация изменится только тогда, когда один работающий человек сможет содержать себя, жену в декрете с двумя детьми, и чтобы при этом был закрыт вопрос базиса с жильем. Потому, что съёмная однушка, в ней четверо, это стресс 24/7/365 со всеми вытекающими. Все кто думает , что свободны, не понимают, что живут в рабстве, просто поводок хозяин сделал чуть подлиннее , и ослабил натяжку. А чуть что, и раб поднимет голову, поводок натянет, и будет новый 91 год, 2008, 2014, новый экономический кризис, новая война, новый голод, дабы те кто выживут , ценили корку хлеба кидаемую хозяином жизни. Будем надеяться, что милениалам и остальным, зумерам и прочим, удастся изменить ситуацию. А пока, мы живем в людоедском пиздеце, я не планирую семью, детей и завещаю квартиру сестре, и кремировать меня. Доходы пускаю на то, чтобы мама, вытянувшая нас двоих в ужасе 90-х могла остаток жизни пожить по человечески и с достоинством, не выбирая колбасу подешевле, а покупая ту, что хочется. Не деликатесы, а хотя бы покупать качественные продукты и другие товары. Не Армани хуяни и прочие модношмотки брендовые, а просто не самые дешёвые, и качественные. Чтобы критерий был не экономия и подешевле, а комфорт и качество. Чтобы вещи были не на один сезон, и комфортные.

P.S. Все кому нормально, и имеют менее троих детей, просто вруны, и обществу и себе. Они просто хотят быть на три копейки дороже в своих и чужих глазах.

Может я не прав, то в таком случае пусть напишут в комментариях, почему у них не 3-4 ребенка. Только честно, хотя я в такое слабо верю.

Дети и родители

15.2K постов15.8K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ю.Корея — богатейшая страна, "витрина Запада на Востоке", цивилизация, технологии, все дела...
Рождаемость — худшая в мире!
Может объяснишь, как так получилось, что денег у людей полно, никто не нищий, а детей не рожают??
раскрыть ветку (34)
8
Автор поста оценил этот комментарий

есть такая штука мальтузианская ловушка. Описание общества до промышленной революции. Условно бедняки когда у них получилось больше собрать урожая, заработать они не становились богаче, у них просто выживало больше детей. Такая обреченность на вечную нищету.

Это я к чему.

Сейчас происходит мальтузианская ловушка наоборот. какой бы уровень доходов не был бы. Люди его потратят на потреблядство, а детей больше заводить не будут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен!
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это в Южной Корее все хорошо с деньгами, Вы угараете? Да это страна рабов по факту. У них точно такой же принцип, как и у нас: дети - это билет в нищету.


Пост был недавно со ссылками на источники:


Южная Корея - изнанка технологического рая

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если корейцы могут себе позволить оплачивать до 1000 баксов в месяц на дополнительное внешкольное развитие детей, значит деньги у них есть..Тем более, у них даже корпорации стимулируют мамок, чтоб рожали, а они всё равно не хотят ..
Другое дело, что корейцы, имея высоченный уровень жизни, абсолютно не являясь бедными, при этом всё равно ЧУВСТВУЮТ себя "бедными". Ибо это ловушка. Сколько денег человеку не дай — освоены будут все. Особенно, когда тебе в глаза лезет успешный успех из всех твоих устройств..
Похоже на Россию? Каждая вторая семья имеет авто, каждая четвертая — загородную недвижимость, при этом мы всё "бедные"..
Ещё одно схожее свойство Южной Кореи — стремление в центр. Половина населения Кореи живёт в агломерации Сеул. Половина!
А что такое столичная агломерация? Это тотально всё, весь этот успешный успех, ещё больше, дороже, успешнее, и быстрее, быстрее, быстрее..
Так что тот пост херня — поосто вырвано из контекста — перечислить проблемы общества без анализа причин. Почитайте англоязычные первоисточники, там всё есть!
А нам, нашему обществу, отличный пример — посмотреть как в Корее, и сказать "нахуй так жить!".
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если корейцы могут себе позволить оплачивать до 1000 баксов в месяц на дополнительное внешкольное развитие детей, значит деньги у них есть..

Вы когда отрицаете реальность и придумываете что-то новое, пытайтесь хоть как-то подтверждать свои слова. Что за 1000 баксов, откуда это взялось?


Каждая вторая семья имеет авто, каждая четвертая — загородную недвижимость, при этом мы всё "бедные".

А половина получает медианную зарплату от 25 тысяч на руки в регионах. Вы когда какие-то мифические автомобили используете как аргумент, не уходите от реальности далеко.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вот, например.
https://www.ББС.com/news/world-asia-68402139
(название сайта вручную исправьте, пожалуйста, а то Пикабу не позволяет вставлять прямые ссылки на ББС)
Про зарплаты в 25 тыр в регионах можете выкинуть методичку.. Это уже давно не так. ХХ в помощь
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Yejin works a traditional 9-6 job (the Korean equivalent of a 9-5) but says she usually doesn't leave the office until 8pm and there is overtime on top of that. Once she gets home, she only has time to clean the house or exercise before bed.

Какие еще 1000 баксов, какие еще дети, если население у них по факту рабы и об этом везде пишут, в том числе и в посте, на который я давал ссылку?


Про зарплаты в 25 тыр в регионах можете выкинуть методичку.. Это уже давно не так. ХХ в помощь

Это статистика.

https://gogov.ru/articles/median-salary#data

Здесь правда среднедушевой доход, а не зарплата.


Но можно взять и зарплаты, там еще всё печальнее:

https://gossluzhba.gov.ru/vacancy/


Специалист 1 разряда

Арбитражный суд Московского округа

от 23 500 до 29 580 руб.


Консультант

Пермская городская дума

от 23 000 до 30 000 руб.


Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым

от 25 100 до 27 950 руб.

Вы в какой-то параллельной вселенной живете, получается.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык ты переводчиком переведи статью, раз в английский не умеешь, и прочитай. ))) В Хроме автопереводчик отлично работает!

С вакансиями была плохая попытка. )) Надергать всякий трэш из ХХ, на который никто не идёт, я и сам могу.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык ты переводчиком переведи статью, раз в английский не умеешь, и прочитай. )))

Что именно прочитать, что рабов пытаются осыпать баблом для улучшения демографии, но они все равно "почему-то" не хотят рожать? Ты сам-то читал ссылку, которую приводишь? Воспользуйся гуглопереводом, если аглицкий не знаешь :)


С вакансиями была плохая попытка. )) Надергать всякий трэш из ХХ, на который никто не идёт, я и сам могу.

Я дал ссылку на официальный государственный сайт с вакансиями госслужбы, дергай на здоровье.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты спрашивал про 1000 баксов на доп.образование детей в месяц, и уже об этом забыл?? Бухаешь?? ))
Вот прямая цитата:
«С четырех лет детей отправляют на множество дорогостоящих внеклассных занятий – от математики и английского языка до музыки и тхэквондо.
Эта практика настолько широко распространена, что отказ от нее рассматривается как обречение вашего ребенка на неудачу, что является немыслимой идеей в гиперконкурентной Корее. Это сделало эту страну самой дорогой в мире для воспитания детей.
Исследование 2022 года показало , что только 2% родителей не платили за частное обучение, а 94% заявили, что это является финансовым бременем.
Будучи учителем одной из таких школ, Стелла слишком хорошо понимает это бремя. Она наблюдает, как родители тратят до 700 фунтов стерлингов (890 долларов США) на ребенка в месяц, многие из которых не могут себе этого позволить.
«Но без этих занятий дети отстают», — сказала она»
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

One 28-year-old woman, who worked in HR, said she'd seen people who were forced to leave their jobs or who were passed over for promotions after taking maternity leave, which had been enough to convince her never to have a baby.

Researchers say this proves they are being presented

with a trade-off - have a career or have a family. Increasingly, they are choosing a career.

A 2022 study found that only 2% of parents did not pay for private tuition, while 94% said it was a financial burden.


У тебя какие-то проблемы с логическими цепочками. Вся статья про то, почему никто не хочет рожать, почему ребенок - это билет в нищету. Или работа, или ребенок. Денег на обучение нет у всего населения за единичными исключениями.

При этом сам же цитируешь, что люди не могут позволить оплачивать 900 баксов ежемесячно, то есть или в кредитах живут, или в нищете.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты походу совсем придурок...
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это случайно не в Южной Корее сняли фильм Паразиты, и сериал Игра в кальмара? Сдаётся мне, вряд ли социальная драма будет популярна, если зритель там не увидит ничего знакомого, пусть и в гиперболизированных образах

4
Автор поста оценил этот комментарий

С уровнем жизни в Корее все не так уж и хорошо. Вспомним огромные цены, крошечное жилье, нехватка жилья, традиционные азиатские переработки - и это уже не витрина, а пиздец

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно? Все же знают, что только в рашке нищета, цены выше европейских, качество еды помойное. ))
На наших глазах случилось массовое переобувание — теперь в Южной Корее адок. Ржунимагу, ору чайкой )))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Иди лечись

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пизди поменьше давай
Автор поста оценил этот комментарий
Так же можно вспомнить и СССР: огромные цены на бытовую технику и премиальную одежду, очередь за жильём, низкие зарплаты
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя это вспомнить. Цена на бытовую технику тогда были огромными по всему миру. А премиальные шмотки и сейчас стоят несколько средних месячных зарплат.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А также копеечные детские сады, гарантированное образование и неплохая, причем бесплатная, медицина.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там гошивоны, типа трудоглизм до упора, дороговизна. Внешний лоск, а на жизнь времени уже не остается. Куда им рожать, когда даже ебаться некогда.

Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость жилья забыл учесть? А это как раз из того самого базиса.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От фонаря сейчас сказал?? ))
Что не так со стоимостью жилья в Корее? Высочайший уровень жизни — пропорционально ему и стоимость жилья выше.. Зато стоимость продуктов существенно ниже, а уж автомобилей и электроники — Россия нервно курит в сторонке..
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Был в Корее? Я был и бомжей там видел и квартиры по 7кв.м. Учти еще что возможность купить квартиру за миллионы миллионов надо выиграть в лотерее. А до этого снимай за условный миллион. Ах, да, залог при съеме жилья равняется стоимости квартиры.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так получается уровень жизни не равно рождаемость? В России есть города с хорошим уровнем жизни и невысокой стоимостью жилья - там получается по 6 детей в семье? Нет)
потому что не в этом дело, а в сознании людей. Люди тупо не хотят становиться родителями, боятся ответственности, хоть давай за первого ребенка квартиру а за второго хорошую работу - это непоможет!
быть родителями не модно тупо. Тачки, клубы, Мальдивы, тёлки, бухло,вписки, красивая и не очень жизнь с весельем и движем но ни как не родительство, семейное счастье и т.д. при чем тут государство то?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посморим почему так происходит? Почему боятся стать родителями? Почему боятся взять на себя ответственность за ребенка? Может потому, что нет уверенности в будущем, что государство тебя не кинет, как это нам демонстрировали регулярно последние десятилетия? Только начали голову поднимать, как сразу прилетало и все стремления обнуляло. Вот может поэтому, предпочитают хоть сами пожить и не выбирать, между сделать пломбу или купить на осень сапоги. А если бы была уверенность, что даже потеря одного родителя не будет нырянием в бедность, что качество жизни, питания, образования будет доступно, что человек не будет кинут один на один с ребенком, и у него будут ясли, садик, школа рядом с домом, не будет ада медицины и поликлиник нанешних. Когда будут работать продленки, кружки, секции. Когда не надо будет жертвовать своей жизнью, ради того, чтобы у ребенка она была. Народ нахлебался говна за последние несколько десятков лет, поэтому так держатся за блага и комфорт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому, что нет уверенности в будущем
Рождаемость сокращалась в цепочке РИ-СССР-Россия явно из-за потери уверенности((

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рождаемость в СССР всегда была на высоком уровне и обеспечивала непрерывный рост населения. Это с приходом капитализма началось снижение рождаемости и вымирание населения.


https://su90.ru/birth.html

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так что, получается, проблема рождаемости коррелирует с жилищной проблемой?? А не вот это вот всё, что ты разлил мыслью по древу без абзацев? Бедность, хуедность, ага — только все дворы тачками заставлены, да почти у каждой семьи ещё дача имеется.. А так все бедные, угу-угу..

В Ю.Корее высокий уровень жизни? Да. Жилищная проблема стои́т остро? Да..

Или, вот, например, если по федеральным округам России посмотреть — худшая рождаемость в самых богатых территориях — ЦФО и СЗФО.. И, конечно, там самая дорогая недвижимость.
Забавное совпадение с Кореей, не так ли )))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что при нашей лотереей на будущее хотят хоть сколько-то себя человеками почувствовать. Знай человек, что у него впереди все будет ок и стабильность, что он сможет нормально жить, а ремонт зубов не превратится в трагедию и финансовую дыру, то все изменится может. Дворы да, заставлены тачками. В моем доме живет 1000 человек и во дворе 50 тачек, купленных в более жирные времена. Что это нам дает? у какого процента населения есть машина? В каждой 10 семье? В каждой 5й?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, врать-то не надо про автомобили.. В России 45 миллионов легковых автомобилей — данные ГИБДД. Даже если половина из них служебные или брошенное старьё в гараже, то 22 миллиона автомобилей — это один на 7 человек. То есть, приблизительно каждая вторая семья имеет авто на ходу и пользуется им.

Ну да ладно, бог с ними..
Я много прочитал про демографическую проблему Ю.Кореи из более авторитетных (полностью зарубежных) источников. И выделил несколько причин катастрофы с рождаемостью. Да, там реально катастрофа!.
1. Сосредоточенность корейцев на карьере и работе. Декретный отпуск 2 года в Корее женщины рассматривают как остановку в развитии и движении по карьерной лестнице;
2. Кстати про развитие! Детей в Ю.Корее начинают активно развивать и обучать в куче кружков и секций уже с 4 лет. Иначе, если этого не делать, в будущем они проиграют конкуренцию в своём продвижении. Да-да, корейцы на полном серьёзе это говорят.
В итоге, дети натурально не имеют детства. Только сплошные занятия, которые, зачастую в будущем не пригодятся.
Все кружки и секции, кстати, платные..
В итоге, когда молодые люди, примерно к 28 годам заканчивают обучение и получают первую работу, они хотят, наконец, получить свободное время, а не дополнительные заботы по уходу и воспитанию детей..
3. Половина населения Ю.Кореи живёт в агломерации Сеул. И там рождаемость ещё ниже, чем в целом по стране.. То есть все перегибы, перечисленные выше, связанные со стремлением быть лучше, богаче, успешнее других, в условиях мегаполиса только обостряются..

Резюмируя, можно обобщить, что истинные причины снижения рождаемости — потреблядство (к которому, кстати, можно отнести бесконечное платное саморазвитие в том числе), карьеризм, высокий уровень жизни и всеобщее высшее образование. А никак не нищета и не отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Ггде нищета в Ю.Корее, вы чего?? Или может у них уверенности в завтрашнем дне нет??
Автор поста оценил этот комментарий
Обитатели лачуг плодятся больше обитателей пентхаусов
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества