2066

Юридические истории #328: Сам у себя украл

Серия Юридические истории

Вчера обратился клиент с проблемой, на первый взгляд, самой обычной. Рядовой.


Взял дом в ипотеку, жил в нем себе, поживал... ровно до того момента, как не смог выплачивать ипотеку. Дальше все предсказуемо - суд, взыскание задолженности, обращение взыскания на предмет залога, его передача банку. Логика банка не совсем понятна - остаток долга составлял 170 000 руб., а после реализации еще и около 500 000 руб. вернули.


Поскольку вся история развивалась 3-5 лет назад, то я уже хотел прервать разговор - что тут уже поделать, когда все свершилось? Да, пусть мужик сделал ремонт в доме, поставил теплицу на участке, еще по мелочи, а торги прошли по цене, определенной договором ипотеки еще в бородатые годы, когда намазывать на бутерброд нефть было дороже, чем намазывать черной икрой... оценку никто не оспорил, поезд ушел.


Однако вопрос заключался в другом.


У банка дом купил какой-то риелтор. Прикинул - неплохо, сегодня куплю за 800 000 р., а потом продам за 1 500 000 р. Вышел в суд с требованием выселить жильцов. Приставы жильцов выселили, попутно разъяснив, что по акту передаются только стены - жилое строение. То есть все, что захочет мужик может забрать.


И он забрал межкомнатные двери, которым сам же ставил уже после приобретения дома, и пластиковые окна. Которых тоже изначально не было. Так-то все логично - сам купил и сам забрал.


Но тут риелтор, новый владелец этого дома, привел покупателей... и обнаружил отсутствие окон и дверей! То есть он-то рассчитывал по-быстрому продать и навариться, а кому нужна горница без окон и дверей? Получается, что еще надо вкинуть порядка 300 000 р., чтобы продать дом! И побежал в полицию с заявлением.


Участковый вызвал мужика, мужик представил документы - вот, смотрите, окна и двери - мои, я покупал, вот все договоры, квитанции, чеки... получается, состава нет. И исполнил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым не согласилось руководство. Мол, ты, участковый, дурак, что ли? Вот у тебя заява, вот у тебя показания мужика - приезжал, забирал. Возбуждайся.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
@kka2012, а вы сталкивались с расселением дома, и когда дают деньги по договорю купли продажи (квартира по незнанию была взята в ипотеку в ветхом доме, ипотека еще не погашена), а не по рыночной стоимости?
раскрыть ветку (22)
0
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял. Можно подробнее?

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В общем, купили квартиру в ветхом доме, сейчас решили расселить срочно, оценку прошли, оценили нормально вроде как, но они эту сумму не дают, так как квартира была взята уже в ветхом доме, и все что нам полагается это та сумма что в договоре купли-продажи, а там сумма 4-летней давности
раскрыть ветку (20)
2
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Не встречалось такое,

Но квартира в аварийном доме - там по определению нет рыночной стоимости, ибо как рыночная стоимость определяется как стоимость, за которую можно продать имущество. А квартиру в ветхом доме, по логике, продать нельзя. Могу здесь ошибаться, но это мое видение.


Тут, скорее, к оценщикам вопрос.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У кого квартира была приобретена до признания дома аварийным, им оценивают и выплачивают по рыночной стоимости, нам тоже оценили по рыночной стоимости, но выплату хотят дать только по сумме договора купли-продажи, нам это не подходит, так как стоимость квартир сильно возросла и мы не сможем взять ту же квадратуру, что сейчас есть. И вопрос стоит можем ли мы как то добиться чтобы выплатили нам как по рыночной стоимости
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так продайте сейчас сами по рыночной. Не можете? Вот поэтому и не дают рыночную, ИМХО.

1
Автор поста оценил этот комментарий
выплату хотят дать только по сумме договора купли-продажи, нам это не подходит

Интересно, а каким законом они обосновывают своё хотение применить цену четырехлетней давности? Мало ли кто чего хочет?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_203162631

Но вообще охуенный закон, да. Купил 10 лет назад при долларе по 30, вернут сейчас при долларе по 80.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Усё для  людей.


(И мы даже знаем имена этих людей)

1
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Допускаю, что это связано с тем, что вы приобрели квартиру после признания дома ветхо-аварийным. Тут нужно думать.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С этим и связано, но мы не можем ухудшить жилищные условия детей, а ну ту сумму что по договору мы ничего не сможем взять
раскрыть ветку (6)
1
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в Челябинске находитесь?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
раскрыть ветку (4)
2
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Напомните мне во вт., после выходных,  лучше на kka@bk.ru


Посидим с коллегами, подумаем. Может у кого-то было подобное.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, спасибо
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Были изменения в жилищный кодекс внесены. Раньше давали по рыночной стоимости, теперь по цене не выше указанной в договоре. Статья 32, вроде.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел: статья 32 пункт 8.2 Жилищного кодекса


8.2. Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А при расселении разве уже не обязаны предоставлять другое жильё?..

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос) Зависит от того, включен дом в региональную программу или нет. Если не включен, то только деньгами.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А жить где - на улице? На 10-летнюю стоимость квартиры можно только палатку купить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Варианты есть разные. Надо ситуацию смотреть внимательнее.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества