Я тупой или зачем? Или программирование совсем не моё?⁠⁠

А, может, это и не Ваше, раз с такими элементарными заданиями справиться не можете?..

Как Вы дальше-то будете, если яснейшее, в принципе, задание не понимаете?

Помню, такой бум раньше на экономистов и юристов был. Тоже пофиг на способности и склонности, главное, «они ж бабло лопатой гребут». А теперь нормального токаря или автоэлектрика хуй найдёшь.

В первом случае, судя по ответу, условие "если объект маленький, то следующий за ним - черный", и оно выполняется везде: элементы 1.1, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1.

"Если маленький, то черный" не означает "если большой, то белый". Это означает только то что обозначено в условии. Остальные проверяйте аналогично.

p.s. Согласен с другими авторами, что это все мало имеет отношения к реальному программированию. Максимум - к логике.

Нет. В чем оно нарушено может быть? Круг большой, после него что угодно может идти.

Если не то, то это!
Так уже понятнее...
Тыж не тупой, то зачем ёмоё)

логика описана в задании. подробнее некуда. в чем вопрос-то?

просто человек с посредсвенной логикой пробуется на работу которая требует знание логики выше среднего, вот для него это и магия

Нужно найти закономерность, которая ни разу не нарушается. Всё просто же.
Все вороны умеют летать, но не все, что летает - ворона.
В первой задаче, после маленького объекта обязательно должен идти чёрный. Всё остальное не важно, после большого может идти что угодно. В остальных аналогично.
ПС. Решил добавить про "всё просто". Имелось в виду, что логика простая, а не сами задачи простые.

Третья строка, после большого белого круга, большой черный квадрат, условие получается нарушено?