ВЫСТОЯЛИ и ПОБЕДИЛИ!⁠⁠

Посмотрите внимательно прилагаемые фото из НСД на ППШ-41. Вы удивитесь, но это оружие ОФИЦИАЛЬНО называется в нём (по всему тексту) именно АВТОМАТ. Только на обложке присутствует уточнение, что это пистолет-пулемёт.

Всё намного проще – допустимо называть ПП автоматом, только и всего.  "ПП" является более точным, более конкретизированным термином. Но ошибки нет в обоих случаях. Потому что "ПП" является автоматом и по своей сути и по ГОСТ.

Замена на "автомат" применяется для краткости, когда именно на этом аспекте акцент не делается, а речь идёт о другом. Именно так исходный текст с термином "автомат" дан в первоисточнике (книга "Оружие Победы") и абсолютно также приведён на информационном стенде по теме "патроны" в ЦМВС, в Москве...

Что касается терминов карабин-винтовка и прочее, то тут всё зависит от длины ствола,  веса оружия и многих других нюансов. Например, АП Стечкина, в случае присоединения кобуры в качестве приклада, становится "автоматическим оружием, удерживаемым при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо". И, теоретически, может быть назван уже автоматом или ПП, а не чисто пистолетом.

Согласно ГОСТ "ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ. Термины и определения", п.37, пистолет-пулемёт есть "АВТОМАТ, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами". Поэтому никакой ошибки в том, чтобы обозвать ППШ или ППС автоматом нет, если Вы о терминах.

Добрый вечер,

В принципе, Ваше замечание корректно. Учту.

Хотя в данном и других случаях адрес указан только в качестве копирайта и признака оригинальности (непосредственного авторства) публикуемого изображения.

И сама заметка совсем не содержит рекламы, а именно – названия какого-либо товара, ссылок на него и косвенных призывов купить. Ни в тексте ни на изображении.

Могу поменять саму картинку на "исправленный" вариант, где будет указано

<<© patronschik>> вместо адреса. В таком варианте никаких вопросов даже у "бдительных" граждан возникнуть не должно.

ППШ, ППС. Он же пистолетный – для ТТ.