"Высокоточный" гладкоствол
Всем привет!
Обсудим "высокоточную" стрельбу из гладкого ствола? :)
Дисклеймер: Да, я понимаю, что это все баловство. Но это интересно, поэтому почему бы и нет :)
Итак, собрались как то:
Гурон, 12 калибр, длина ствола 510мм, получок.
Оптика 3-9x40.
Опора-подставка.
Патроны УНО и гладкий шар.
Начинающий стрелок.
И пошли на стрельбище.
С прошлого выезда прицел относительно пристрелян на 50м, но снимался, поэтому сбился. Отстреливаем 10 патронов, после первых двух подкручиваем прицел.
Итог первого отстрела:
Выстрелы 1 и 2 отмеченные на мишени - пристрелка. Получилась неплохая кучка, как для гладкого. Не обошлось и без срывов, но не критично, руку набить и будет лучше.
Для сравнения, на те же 50м отстреливаем простой шар, 28г, 1,85 Сокола.
Неожиданно, даже не все попали в силуэт, разница очень заметная.
Повышаем ставки - несем мишень на 100м :) Добавляем 50 кликов на прицеле и снова пытаемся попадать. 10 выстрелов.
Имхо, для сотки вполне неплохой результат. По некоторым выстрелам видна проблема в стреляющем, а не в пуле :) Шар даже не пытался отстреливать, на 50м все стало понятно с результатом.
Что интересно, китайская оптика Хавки пока жива, выдержала порядка 130 выстрелов, проблем нет, посмотрим как поведет себя дальше.
В планах: улучшение навыков и сравнительные отстрелы других бюджетных (ха-ха, бюджетно в 2023 году) пуль Лиман мини, Импульс и чего-нибудь подобного.
Спасибо за внимание, критика и обмен опытом приветствуются.
Оружейная лига
5.2K постов22.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.