Из статьи я понял что Sky-watcher хороший телескоп, а Celestron плохой телескоп. И такое ощущение, что другие фирмы телескопы не выпускают, судя по вашим рекомендациям.
Выпускать - выпускают. Более того, Synta=Sky-Watcher=Celestron=Meade=Levenhuk. Всё делается на одном заводе, по сути дела. Однако именно Synta\Sky-Watcher идут на более-менее адекватных монтировках. У Celestron'ов они почему-то на уровень ниже требуемых. Например, Celestron Powerseeker 114 EQ идет на слабой монтировке, у Celestron Astromaster 114 - корректор, у Astromaster 130 - сферическое светосильное зеркало. У Синты\Скайвотчера с этим получше дело обстоит - у того же BKP130650EQ2 зеркало - парабола.
У меня самого есть и Sky-Watcher, и Celestron, и Deepsky. Всё основано на личном опыте. Просто я хочу, чтобы у любителей астрономии были хорошие телескопы.
Гляньте черный список, всё поймете: http://www.star-hunter.ru/black-list/
