Выбор телескопа. Какой купить телескоп?
раскрыть ветку (28)
В статье упоминается, но не расписан очень важный момент: монтировка Добсона. Её можно сделать самому (!), она очень устойчива, при этом вполне легко осуществляется ручное ведение https://ru.wikipedia.org/wiki/Монтировка_Добсона Труба рефлектора 200мм мне в своё время обошлась в 8000 рублей, ну ещё 1000 на доставку. Окуляры 3-4к, 1000 за материал на монтировку.
На астрофоруме наверняка можно приобрести трубу в пределах 15000, в магазине она сейчас 23000 стоит. У меня Sky-Watcher bkp2001, если что. Помещается в багажник авто вместе с монтировкой. Хотя если размер важен, то конечно придётся брать более компактный и дорогой зеркально-линзовый.
раскрыть ветку (6)
Да, есть такое дело. Однако не все хотят возиться с самоделками, да и кому-то в подарок, кто-то б\у не хочет покупать и т.д. А нынче 200 мм рефлекторов за 8к уже нет и подавно - минимум 14-16к.
Однако за мысль спасибо, добавлю на сайт.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Привет! Конечно - Sky-Watcher BK DOB 16" Retractable SynScan. Для лунно-планетной съемки вполне подойдет. Менее прихотлив, чем Шмидт-Кассегрен. И апертура заметно больше. По дипам разница будет очень заметна (прирост яркости при той же кратности - 2 раза).
раскрыть ветку (2)
У меня только труба. И стоит она 23к, если на то пошло. Монтировка самодельная, какие моторы?)
раскрыть ветку (1)
Цены на них конечно взлетели сильно. Я год назад брал Levenhuk Strike 1000 PRO за 20000 рублей. Сейчас ему цена 40000 рублей.
раскрыть ветку (17)
Левенгуки вообще всегда дорогие были - по сути дела, этот тот же Sky-Watcher, но с наклейкой Levenhuk и ценой в 2 раза выше. После того, как Левенгук стал дилером Sky-Watcher, цены на SW сравнялись...
Если нет желания переплачивать за марку - берите Synta, это тот же Sky-Watcher.
раскрыть ветку (12)
Покупал пару лет назад Sky-Watcher 1149EQ2 чуть больше чем за 8к. Сейчас больше 15
Ну и охерел же я, когда тащил его через весь город
раскрыть ветку (1)
Да, я узнавал название модели "без наклейки", это Sky-Watcher BK Mak102EQ2, который на тот момент стоил 12000-15000 рублей (сейчас в районе 30000).
Levenhuk по комплектации был богаче (сумка, фильтры, линза Барлоу и еще различные бумажки), а так как у меня это первый телескоп, то, соответственно, выбор пал на него.
раскрыть ветку (6)
Смотря какие модели. Бюджетные Ньютоны типа 114\900 - неплохие. У меня Мак 60 - так себе, не советую.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мак 90 селестроновский не очень - нет доступа к юстировке. По оптике неплохой должен быть. У меня был celestron c130 мак.
раскрыть ветку (3)
Неее я про МАК 90 от Дипская. Вот сижу думаю взять дипскай мак90 + монти к нему и окуляры или в сборе взять Synta BK MAK90EQ1 на сайте связного 15200 и потом к нему докупить окуляры попозже. Или вообще взять че по проще для начала 70 или 80 линзовый. Мне для балконных наблюдений и брать с собой не тяжелый что бы.
раскрыть ветку (2)
Мак 60 у меня есть - не особо понравился, покрытие какое-то дохлое на вторичке. Берите классику - SW 90 или 102, пусть даже б\у.
раскрыть ветку (1)
БУ маки редко бывают. А еще какие модели предложите? Желательно до 10 что бы еще на пару окуляров хватило? Или все же лучше купить МАК.
Задам вопрос сюда, выбираю себе телескоп, бюджет в районе 15-17 тысяч. Что можете посоветовать? Дело в том, что рекомендованный BK1149 как сказано здесь, https://youtu.be/A8PLbn1R_C4?t=2m0s , у него так же сферическое зеркало, как и у 130EQ который мне сначала приглянулся в силу большой апертуры, и чуть меньшей цены, но был забракован. В обзоре ошиблись или у этого какое-то"правильное" сферическое зеркало?
И еще вопрос по характеристикам. Очень много обзоров, но все не дают четких ответов, например в одной цене есть 2 телескопа, 130/650 (апертура и фокус) и 114/900? что лучше взять?
Уже увидел, сильно отличется относительное отверстие, и все-таки от совета не откажусь
раскрыть ветку (1)
Привет. В несветосильном сферическом зеркале (76\700, 114\900) ничего плохого нет - при определенном соотношении фокуса и диаметра такое зеркало не отличается от параболы. Проблемы возникают у сферических зеркал 76\300, 114\500, 130\650 и 150\750, кое-кто даже сферическое 200\800 выпускают - это вообще ад)
Смело берите 1149. Если для балкона - Synta (Sky-Watcher) BK909EQ2.
Celestron Astromaster 130 - не брать, зеркало - светосильная сфера.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Знакомишься с девушкой.
Приглашаешь на кофе,приводишь домой.
Пока ты готовишь кофе,она разглядывает твои детские фотографии на стене.Потом увидев телескоп возле окна,говорит:
-А можно я посмотрю в трубочку?
Ты,заходя в комнату с подносом:
-Это не трубочка,а ТЕЛЕСКОП СИСТЕМЫ БЁРДА-ДЖОНСА С ПРЕДФОКАЛЬНЫМ КОРРЕКТОРОМ СФЕРИЧЕСКОЙ АБЕРРАЦИИ!
Всё.Секс гарантирован...
раскрыть ветку (1)
ну раз такие дела, продам Veber 900\90 в СПб. Стоит пылится, может нужен кому? Новый 11 стоит, о цене договоримся)
раскрыть ветку (2)