Выбор модов под Цивилизацию 5.⁠⁠

Ну вообще, есть. Геймлей может сильно изменится и придется придумывать другие механизмы управления цивилизацией из-за модов. Увы, пример привести не могу, в модах не знаток.

Мы даже не начали разрабатывать проект. Мы просто выбираем игру. Потому что от игры все зависит, кто бы что ни говорил. Проект основанный на Циве и проект основанный на XCOM, например, крайне сильно будут отличатся.

Это надо говорить организаторам. Они решают что делать будем.

Можно вопрос для тупых? С какого хера, после анализа ВСЕХ ошибок прошлого проекта и понимания, что можно реализовать и как, ты бы выбрал что хочет народ, а не то, что было бы лучше реализовать? Где логика вообще?

Чтобы не случилось, что я придумал игру, а играть в нее никто не хочет. Учитывать желание людей как бы тоже стоит. Причем я даже не особо хотел это голосование делать, организаторы видимо захотели узнать мнение людей. В любом случае, информация не лишняя. И если ты думал, что это люди решают во что играть, то ты ошибаешься. Решают организаторы, просто мнение народа учитывают. Я об это уже говорил, причем в посте с голосованием.

А будь у тебя четкое понимание, что тебе нужно для реализации своей идеи, ты бы выбирал не то, что выбирает народ, а то, что лучше ляжет под твою концепцию.

А самое эпичное это полное непонимание мной простой истины, если организаторская группа нужна, чтобы разработать концепт, зачем им ты? Ведь если они хотят играть, они это могут организовать не с одним ГМом или с новым ГМом. Ты им для этого вообще не нужен. Но как же, делайте по моему я так решил.

Ну без меня они не собрались что-то. Да и первый проект что-то без меня не собрался. Значит я нужен все-таки был. Иначе уже было бы много аналогичных проектов.

Новый вид состязания граблехождение.

Не правильно до тебя дошло. Сейчас объясню еще раз. Вот мы сели и проанализировали. А потом решили играть вообще в другую игру по каким-либо причинам. А тут вдруг и наработки просто нафиг не пригодились. Зря потраченное время.

Ты до сих пор не уловил суть спора. Для тебя первичен сам проект вне игры. А игра уже небольшое дополнение. Поэтому понятно, что для тебя важнее сначала придумать проект.

Я же ставлю в основу - игру. Первый проект был просто апнутой одиночной игрой, где вместо игрока сидела толпа людей и пыталась играть учитывая интересы всех. Новый проект с такой же сутью - управление игрой большой группой людей. Просто нужно сделать это интереснее, учтя ошибки прошлой игры. Поэтому для нового проекта важно сначала выбрать игру, т.е. чем управлять будет эта группа людей, а потом уже придумать как она это будет делать.

В первом проекте придумывали как управлять игрой сами люди начиная с нуля. Я подумал, что это будет интересно. И это было интересно до поры до времени. Сейчас такая штука не зайдет и стартовые правила уже должны быть. Плюс еще какие-то механики сверху для интереса, подобные твоей экономики или еще что-либо. Но все это зависит от игры. Потому что управлять мы будем игрой.

Мы просто хотим разного. Ты хочешь самодостаточный и без игры проект, я же хочу сделать проект, в котором люди управляют в первую очередь игровым процессом. Дальнейшие споры о том, что лучше - это вкусовщина. Я же не решусь делать такой самодостаточный проект, который ты хотел бы видеть, извини.

Чтобы потом из-за особенностей новой игры эти наработки и анализ вообще не пригодились. Новая игра могла бы быть вообще не цива. Далеко не цива.

Выбирать игру в самом конце. Ох, насмешил, я не могу.

Как можно разрабатывать проект по управлению игрой без самой игры? Придумывать сферические правила в вакууме? Очень интересно. Вся суть проекта - это совершение действий в игре большой группой человек по специальному механизму. То есть механизм заточен на действия в конкретной игре. Как можно построить такой механизм без игры? Вернее можно, но это либо вообще игра не нужна, либо это очень универсальный механизм, типа прямой демократии. Но вряд ли он будет интересен без детальной проработки.

Даже ты уже зарекаешься о пятой циве, но при этом говоришь, что игру надо выбирать в конце. Не логично получается. Ты даже сам свою экономику разработал для цивы. То есть выбрал игру. Без цивы она не работает. Да, может она будет работать и на других играх, если ее адаптировать. Но нахера? Если проще выбрать игру и уже строить проект на ее основе. Вот тут уже нужен серьезный подход, я согласен. Но мы еще даже не начали разработку проекта.

Это как пилить мод на игру, но не выбирая на какую игру. Типа, я сначала мод сделаю, а потом игру выберу на которую он пойдет.

Ну так мод - это как выбор игры. Какой мод выберем такая игра и будет. Цива с одним модом может резко отличатся от цивы с другим модом. Или ты хочешь сначала проект создать, а потом подбирать под него моды? Это намного сложнее.