Выбор модов под Цивилизацию 5.⁠⁠

Определить, что людям интересно через голосование? Как себе это представляешь? Для этого голосования надо уже иметь готовые варианты, а не прост 1 вариант - совместное прохождение, 2 - демагогия и постоянные дебаты, 3 - совместное написание книжки об истории (прохождении игры) на пикабу. В этом голосовании ничего не будет, потому что границы каждого варианта настолько обширны, что каждый может понять это по-разному.
Да и спрашивать в опросах, что неправильно, тоже сложно, человек мог прост не знать контекста происходящего, отчего и КС и Конституция и Юдиэнд может считаться чем-то ненужным и излишним. Если б это был пост или документ, где писалось бы, что я такойто такойтович считаю, что это неверно, это в корне неверно, а это вообще бред сумасшедшего, тогда да. Во-первых, можно убедить, что он не совсем прав, во-вторых, в ходе диалога можно найти здравую мысль, в-третьих, понять мысли человека, а не создать иллюзию, когда кто-то потыкал кнопки и все, а что за этим скрывается совершенно непонятно.
Про фишкии я говорил с самого начала. Что сначала надо написать минимум про игры и тольк тогда выставлять на голосование, если уж так хочется создать какую-то имитацию демократии. Но нам жеж сначала выставить игры надо было, разумеется без проптсанного минимума я голосовать за какую-нить даже суперскую игру не буду. Я знаю циву, я могу предположить, что туда можно для интереса добавить, ну и как государство симулировать, поэтому я буду за неё, вот и все, не потому, что круче или хуже или ещё что, а потому, что я вижу этот минимум и даже больше.
Да и про всю эту тему с голосованиями для следующей партии могу сказать лишь одно. Не надо устраивать демократию там где не надо. Как можно доверять голосованию, в котором, даже если добавить пункт с открытым ответом, большинство не будет ничего писать и прост тыкнет готовый ответ? К тому же, вот нас условно тут пара-тройка десятков заинтересованных. Вот мы здесь присутствующие наголосовали, создали проект, запустили, пришло ещё ну пусть человек 50. После того как запустили будем опрашивать снова всех по новой, перечеркнув старое? Давайте будем серьозней. Формираторы что-то пишут и готовые частички выкладывают на пикабу, и тут не голосование, а написание комментария, документа, памфлета, чего угодно, но тольк не голосование. Если есть возражения, то надо высказаться, я против этого, потому что в слове герои3 есть буква "р", а я картавый. Тогда идёт диалог и далее, и далее. Там же люди могут свои мысли высказывать. Время бессмысленных голосований должно уйти в небытие, давайте начнём разговаривать друг с другом, иначе ничего не получится, какие бы идеальные правила, законы, задумки не возникли б.

Вот-вот. А то просто перезапустили партию и сразу на старые грабли. Мне уже как-то не интересно. Не вижу ничего, что изменилось, кроме новой партии.

Это надо говорить организаторам. Они решают что делать будем.