Вячеслав Оробинский "Чему не учат на юрфаке"⁠⁠

Всем доброго времени суток. Для меня стал колоссальным удивлением тот факт, что на пикабу ещё не было ни одного поста на тему творчества одного частнопрактикующего профессионального юриста, Вячеслава Оробинского. Речь идёт о цикле книг "Чему не учат на юрфаке" и отдельном издании "Хороший юрист, плохой юрист". Сегодня более подробно остановлюсь именно на цикле книг "Чему не учат..." и постараюсь объяснить, почему данные произведения, по моему мнению, заслуживают внимания студентов юристов и, кхм-кхм, юристов-студентов.

Все части данной трилогии я буду рассматривать как одно целое произведение, тем более, что не так давно они были выпущены единым томом с дополнениями и исправлениями от автора.

Лично я весьма скептически и порой даже негативно отношусь к книгам на тему "личностного (или профессионального) роста". В большинстве своём это просто объемистая пустословщина и попытка продать людям то, что каждому по силам найти бесплатно в своих закромах - мотивацию к действию. В своей жизни из ряда всевозможных книг на подобную тематику я держал в руках всего три, действительно дельных и способных дать читателю определенные знания. В число их, как вы могли догадаться, входят вышеупомянутые произведения В. Оробинского.

Чем полезна книга "Чему не учат на юрфаке"?

Ответ можно найти в самом названии: автор действительно преподносит нам достаточно простым и общедоступным языком ("юрист в курилке" (с)) некоторые теоретические и практические знания, которые необходимы современному начинающему юристу и студентам юридических факультетов, но которые по тем или иным причинам опускаются в процессе обучения. Всё это с упором на судебную практику и вкупе со ссылками на полезную научную литературу по рассматриваемым вопросам. Многое из того, что даёт нам автор, можно использовать здесь и сейчас, независимо от уровня знаний и умений. Автор предлагает путь от простого к сложному с четкой логической последовательностью, по ходу рассуждения предлагая читателю определенные задания: прочитать книгу, изучить это, написать то-то, проанализировать, сделать вывод и так далее.

Структура произведения

Как я уже сказал, недавно все три части вышли единым томом. Первая часть "Тайны профессионального мастерства юриста" включает в себя общие рассуждения на тему развития юриспруденции в РФ и за рубежом, всё это со ссылками на статьи современных ученых и юристов-практиков. Так же здесь присутствует анализ современного юридического образования в РФ, его сильные и слабые стороны, предлагаются пути самостоятельного развития в условиях огромного объема информации и малого количества времени. Корпоративка, международное частное право, договоры, интеллектуальная собственность и прочее и прочее - преимущества и недостатки каждой отрасли и подотрасли рассматриваются также в соответствии с суровыми российскими реалиями.

Вторая часть "Как думает юрист. Стратегии мышления" собрала в себе рассуждения автора на тему необходимых навыков профессионального юриста. В пример приводятся различные дела и судебные тяжбы как из личной практики, так и из всеобщей юридической практики, и пути их разрешения.

В третьей части "Электронные джунгли" В. Оробинский помещает современного юриста в нынешние модернизированные офисные условия, где наряду с приведенными в предыдущих частях навыками настоящему профессионалу понадобится способность быстро осваивать ЭВМ и учиться работать с документами в электронном формате, а также быстро и грамотно пользоваться электронными правовыми системами, находить нужную информацию.

Прочитано мною лично от корки до корки. Не скажу, что книга изобилует исключительно необходимой информацией, но даже некоторые ненужные мелочи интересно читать. С юморком, просто, понятно и действительно МОТИВИРУЕТ к самообразованию.