раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Ладно, тогда посмотри на наш мозг, это вообще самая трудная система во всей галактики, из всех известных нам
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
А может быть именно поэтому?) Человеческий мозг сложен, не только структурой, но и использованием.
раскрыть ветку (3)
Человеческий мозг - как компьютер: прибор умнейший и совершенный - но пользователь, как правило, дебил.
Я не принижаю сложность биологических систем, мало того, я не раз задавалась вопросом "Фигли вы такие сложные" готовясь к экзамену по микробиологии, и не раз задамся им снова на физиологии человека. Просто это не повышает нашу значимость во Вселенной, потому как мы даже по сравнению с одной планетой всего лишь пыль, которая, однако, вдруг научилась сильно влиять на эту планету и думает теперь о себе, как о центре Вселенной
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Да, проста. Как программист, увлекающийся нейронными сетями, подтверждаю. Нейрон описывает работу некоторой функции. Самый грубый пример ее работы - перцетрон (Это такая модель, где из нескольких сигналов выходит один). За что заминусовали чувака - непонятно.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
не благодари:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственная_нейронная_сеть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственная_нейронная_сеть
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Для лл:
Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
©Wiki
Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
©Wiki
ещё комментарии
ещё комментарии
Вопрос в данном случае в измерении сложности. Хотя я и согласен, что разум -- штука куда более впечатляющая, чем красный гигант, твоё "самое дело" заставляет меня придраться.
Вопрос, что считать сложностью. И вопрос большой. Рекомендую на эту тему книгу Сета Ллойда «Программируя Вселенную», она про квантовые вычисления, про парадигму Вселенной, вычисляющей саму себя. Про сложность там очень подробно и разнообразно написано. Хотя с точки зрения биологии, конечно, клетка сложнее.
На самом деле, если заявить, что человек /примерно/ знает, как работает клетка, то относительно этого он /нихера не знает/, как работает звезда, тем более такая.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У меня к тебе только два вопроса – что такое цикл солнечной активности и почему корона горячее поверхности?
если так посмотреть то солнце тоже должно быть чуть чуть больше чем на картинке если бы оно было красным гигантом как и vy большого пса
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
пока-что не так для людей,пока они не нашли другую цивилизацию,но ПОКА-что вообще не может быть,просто мы их еще не встретили,а кто скажет ,что мы одни в ебнутся какой огромной вселенной,то пусть сосет хуй вечно,даже если шанс 1к 10в 10000 степени,что зародится жизнь,один хуй,существует не одна цивилизация,другой разговор как они развиты и их форма(не имеется ввиду бактерии)а другие мутации,отличные от людской
раскрыть ветку (11)
Вопрос пока стоит так, одни ли мы во вселенной ли нет. Пока не найдут хотя бы бактерий в пределах солнечной системы, говорить, что существуют другие цивилизаций очень рано. Раздражают самоуверенные люди, которые на самом деле нифига не знают, но говорят типа 100% есть бог, инопланетяне и т.д. На 100% не знает никто точно. Может быть мы одни во вселенной, и эта вселенная часть какого-то там иноразумного эксперимента? Такие теорий тоже есть. Так что..
раскрыть ветку (1)
угу...бактерии в Солнечной системе.С тем же успехом можно сказать, что за МКАДом провинция, а за Уралом жизни нет. Пока не найдут город с населением хотя бы 10 млн. человек, там людей нет и быть не может.
Вы можете выразить мысль, и понять о чем говорит собеседник.
То, что жизнь зарождается на других планетах, очень вероятно, но то, что она выжила, и эволюционирует, шансов нет.
За 5000000000 лет существования нашей системы, был только 1 катаклизм, который уничтожил динозавров.
Такой же системы нет, и никогда не будет, нам просто повезло. Очень сильно повезло.
Мы найдем жизнь, обычных бактерий, может даже на Титане, или Европе, но мы никогда не найдем тех, кто развивается. Если было так просто, то на нашу планету посетили бы другие цивилизации, миллиарды нет назад.
То, что жизнь зарождается на других планетах, очень вероятно, но то, что она выжила, и эволюционирует, шансов нет.
За 5000000000 лет существования нашей системы, был только 1 катаклизм, который уничтожил динозавров.
Такой же системы нет, и никогда не будет, нам просто повезло. Очень сильно повезло.
Мы найдем жизнь, обычных бактерий, может даже на Титане, или Европе, но мы никогда не найдем тех, кто развивается. Если было так просто, то на нашу планету посетили бы другие цивилизации, миллиарды нет назад.
раскрыть ветку (8)
Дружище, ты осознаёшь о каких масштабах ты сейчас рассуждаешь?
"Если было так просто, то на нашу планету посетили бы другие цивилизации, миллиарды нет назад."
Если привести аналогию, то это как искать кристаллик соли в сахарнице, только сахарница размером с планету Земля, а то и больше.
"Если было так просто, то на нашу планету посетили бы другие цивилизации, миллиарды нет назад."
Если привести аналогию, то это как искать кристаллик соли в сахарнице, только сахарница размером с планету Земля, а то и больше.
Пардон, что так поздно отвечаю, но надо с дуба рухнуть, чтобы утверждать, что катаклизм был всего один. Кстати вымирание динозавров не было самым массовым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание
Это не считая мелких событий, и того, что повсеместные амебы и водоросли не так-то легко уничтожить каким-то катаклизмом. Единственное действительно серьезное событие произошло, когда откололась Луна и перевернулись плиты (4,6млрд), вот это была задница, и если что-то живое и было, то даже его следов не осталось. Но это произошло на заре формирования планеты, и как видишь, сейчас-то все на месте.
По поводу посещений -- вполне вероятно, что двигаться быстрее света и правда принципиально невозможно, а для достижения хотя бы 0,1с требуется гигантская по меркам звездной системы энергия. Но допустим мы ищем не пришельцев, а их сигнал. В общем-то ловить эм-сигналы мы умеем всего сто лет, да и то только определенной мощности.
То есть наш круг поисков очень узок, а наша галактика в диаметре 200тыс.св.лет (9*10^15м). Давай прикинем, сигнал тухнет с квадратом расстояния, т.к. площадь сферы равна 4пир^2, то есть чтобы мы услышали кого-то на той стороне галактики, им нужна мощность передачи порядка 4*3,14*(9*10^15)^2, а это цифра с 30+ нулями. То есть, чтобы поймать сигнал, как если бы он был передан 5-Ваттным передатчиком в метре от нас, не считая проблем атмосферы и пр., им нужен передатчик в ~5000 мега-мега-мега-мега-мега-ватт. Разумеется, в таких условиях поиски ограничены лишь местной группой звезд, вблизи которых жизни может [еще/уже] не быть.
Даже если и можно быстро путешествовать, то с какой радости другие цивилизации выбрали бы именно нашу планету из многих миллионов-миллиардов планет, тем более много миллиардов лет назад, когда она была куском ядовитого камня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание
Это не считая мелких событий, и того, что повсеместные амебы и водоросли не так-то легко уничтожить каким-то катаклизмом. Единственное действительно серьезное событие произошло, когда откололась Луна и перевернулись плиты (4,6млрд), вот это была задница, и если что-то живое и было, то даже его следов не осталось. Но это произошло на заре формирования планеты, и как видишь, сейчас-то все на месте.
По поводу посещений -- вполне вероятно, что двигаться быстрее света и правда принципиально невозможно, а для достижения хотя бы 0,1с требуется гигантская по меркам звездной системы энергия. Но допустим мы ищем не пришельцев, а их сигнал. В общем-то ловить эм-сигналы мы умеем всего сто лет, да и то только определенной мощности.
То есть наш круг поисков очень узок, а наша галактика в диаметре 200тыс.св.лет (9*10^15м). Давай прикинем, сигнал тухнет с квадратом расстояния, т.к. площадь сферы равна 4пир^2, то есть чтобы мы услышали кого-то на той стороне галактики, им нужна мощность передачи порядка 4*3,14*(9*10^15)^2, а это цифра с 30+ нулями. То есть, чтобы поймать сигнал, как если бы он был передан 5-Ваттным передатчиком в метре от нас, не считая проблем атмосферы и пр., им нужен передатчик в ~5000 мега-мега-мега-мега-мега-ватт. Разумеется, в таких условиях поиски ограничены лишь местной группой звезд, вблизи которых жизни может [еще/уже] не быть.
Даже если и можно быстро путешествовать, то с какой радости другие цивилизации выбрали бы именно нашу планету из многих миллионов-миллиардов планет, тем более много миллиардов лет назад, когда она была куском ядовитого камня.
>Только один катаклизм
Сибирские траппы сейчас смотрят на тебя вопрошающе-угрожающе. Вместе с Землей-снежком и прочими глобальными вымираниями.
Сибирские траппы сейчас смотрят на тебя вопрошающе-угрожающе. Вместе с Землей-снежком и прочими глобальными вымираниями.
А если точно такая же цивилизация, в другой галактике, на расстоянии 100-150 световых лет, точно так же живет и развивается, и на текущий момент имеет аналогичный уровень эволюции? Что тогда?
Мы ведь тоже особо пока дальше Луны с Марсом не продвинулись. И то, даже толком не можем сказать есть ли на Марсе жизнь, куда уж там о всей Вселенной говорить... Так и они. Прыгают по своей "солнечной" системе, болтают на своем языке, и знать не знают, что кроме них есть кто-то еще.
Вовсе необязательно воспринимать другие цивилизации, как сверхъестественных существ, способных усилием мысли переворачивать планеты, и перемещаться в любую точку Галактики за считанные мгновения...
Мы ведь тоже особо пока дальше Луны с Марсом не продвинулись. И то, даже толком не можем сказать есть ли на Марсе жизнь, куда уж там о всей Вселенной говорить... Так и они. Прыгают по своей "солнечной" системе, болтают на своем языке, и знать не знают, что кроме них есть кто-то еще.
Вовсе необязательно воспринимать другие цивилизации, как сверхъестественных существ, способных усилием мысли переворачивать планеты, и перемещаться в любую точку Галактики за считанные мгновения...
Я не знаю почему Dreny добавил меня в игнор, но я хотел сказать что если вероятность 1к 10в 10000, то шансов появления нет, так как вообще атомов во вселенной примерно где то 1*10^85
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии