Вопрос про "сталинские репрессии" ;-) Исторический контекст
Постоянно натыкаюсь на такой аргумент, который "подтверждает" репрессии Сталина.
"Приговоры незаконны т.к. не было суда"
На момент "репрессий" действия НКВД шли в строгом соответствии с соответствующими Постановлениями ЦК. По сути - законами (кстати, в списках "репрессированных" довольно много этих самых сотрудников НКВД, в действиях которых нашли состав преступления).
Так вот... Мне любопытно... Если, например, в 2030-м году полномочия уголовного судопроизводства передадут какому-то новому органу... Обзовём его "уголовной коллегией", то эти самые люди будут доказывать, что все приговоры современного суда так же незаконны, потому что вынесены судом, а не "уголовной коллегией"?
Вопрос на самом деле глубже. Большинство тех, кто комментирует какие-либо исторические факты и процессы, не погружаются в исторический контекст.
Кстати, особенно бесит, когда это делают киношники - российские... Да честно говоря и мировые тоже "исторические" фильмы, особенно "основанные на реальных событиях" это отдельная сфера издевательства над здравым смыслом.
Так вот... Прежде чем убедительно доказывать окружающим свой идиотизм, изучайте исторический контекст. Что было за время. Как можно больше факторов. Погрузитесь в эпоху.
Не погружаясь глубоко в историю - 30 лет назад не было Интернета. Попробуйте вообще не пользоваться Интернетом хотя бы неделю. А 30 лет назад так жили все и не потому что себя ограничивали - других вариантов не было.
Почему так много гибло солдат в Великую Отечественную? Почти вся современная медицина рождалась именно там. Антибиотики в массы пошли уже после окончания войны. До конца 1940-х буквально любая царапина была смертельно опасной.
До 2000-х (в массе) вся инженерка была на уровне интеллекта. Компьютеры и калькуляторы были задолго до, но далеко не везде и не у всех. В 2003-м году я работал в достаточно крупной строительной компании, где расчёты делались вручную. И калькулятор для расчёта строительных конструкций слабо подходит.
Сравниваете Маска и Королёва? Королёв и его инженеры считали параметры в уме... И судя по текущему положению вещей делали это явно не хуже современных.
150 лет назад точность при изготовлении многих вещей +/- 2 мм считалась отличной. Сейчас не особо большая проблема много где делать 0,01 мм.
И т.д. и т.п.
Если честно, то думая о том, что "тогда" и "сейчас" отличалось приходишь к выводу, что проще назвать то, что осталось неизменным ;-)
И вот когда очередной малолетний (надеюсь) долбоёб начинает доказывать что...
Знаете, с такими сложно спорить по одной простой причине. Это такой взгляд со стороны ;-)
Подходит к вам на улице Вася и говорит "у нас тут 15 минут до собеседования, давай сгоняем быстро в Калининград, потом заскочим во Владивосток. А потом в Париж, в качестве презента подарим бутылочку вина"... И ты не понимаешь, как объяснять Васе, что телепорт ещё не изобрели, за границей без загранпаспорта и особенно знаний языка будет тяжко...