Вопрос по экспертизе⁠⁠

Приветствую! Мы же с вами обсуждали эту ситуацию, только абстрактно, без конкретного заключения эксперта. Моё мнение: хороший эксперт-баллист должен сделать всё от него зависящее, чтобы докопаться до ответа: относится предоставленный объект к оружию или нет. В рамках закона, естественно, ничего не придумывая и без подтасовки фактов. Так вот, в данном случае, он видит, что винтовка имеет все необходимые элементы, они работают и правильно взаимодействуют, но, из-за незначительной неисправности, в предоставленном виде она для стрельбы непригодна. Эксперт проводит небольшие манипуляции и приводит винтовку к бою. Но! Он об этом пишет в своём заключении и подчёркивает, что в предоставленном виде она не стреляет. Это его работа! Знаете, нам однажды ПМ поступил на экспертизу без ударника. Полностью исправный боевой экземпляр. Но понятно, что без ударника он не выстрелит. И что, надо было отвечать, что это не огнестрел или "ответить на вопрос не представляется возможным"? Естественно мы взяли ударник от ПМ из криминалистической коллекции, отстрелялись и дали такой же по смыслу вывод: в предоставленном виде для стрельбы непригоден в связи с отсутствием ударника, но при его установке стреляет за милую душу. А иначе нахрена держать экспертов? По поводу регистратора скорости полета пули РС-4М и весов для взвешивания сами пуль. Для взвешивания используются весы с необходимой точностью измерений. В баллистической лаборатории они обычно электронные. И весы, и РС-4М являются средством измерения и раз в год проходят метрологическую поверку с выдачей свидетельства. Эта информация должна быть в экспертно-криминалистическом подразделении. Но, требований по указанию в заключении эксперта номеров технических средств и свидетельств о поверке в действующем законодательстве нет. Это вообще головная боль начальника: он должен следить за своевременной поверкой. Эксперт просто берет и пользуется. При этом сами весы (тип, вид, модель) эксперт должен указать в том разделе, где идёт перечисление используемых технических средств.