Визуальная унификация, деформация культуры и языка
Что это? Наверное это "редактировать", а вот это может "сохранить"? Упсс... кажется началось форматирование всех дисков.... Изображение сгенерировано в иллюстративных целях.
Искусственный интеллект, лишённый культурного опыта и традиций создания символов (схематических рисунков, иконок), соответствующих не только усредненному «смыслу», но и контексту применения, генерирует графику, понятную только ему и узкому кругу людей, непосредственно погруженных в работу с этим самым ИИ. Недавно мы с коллегой «уперлись» в иконку из трех кружков, собранных в перевернутый треугольник, в интерфейсе операционной системы. Как оказалось, это всего лишь обозначение сетевого соединения через VPN. Почему нельзя было просто написать «VPN»? Вероятно, это произошло потому, что разработчики, стремясь избежать затрат на локализацию, сочли сгенерированный нейросетью символ «универсальным» — якобы понятным всем без перевода.
И это очевидное безобразие — лишь симптом: малозатратная (маржинально ориентированная) среда производства бездумно принимает синтезируемый ИИ «язык» по умолчанию, руководствуясь логикой «нейросети виднее», а нам дешевле. В результате человеческий мозг вынужден запоминать значения нелогичных, оторванных от контекста символов, иконок и «иероглифов». Фактически — учить чужой ему язык. Крупные корпорации все чаще продвигают тренд на ликвидацию привычного UX-дизайна. Происходит переход к «пустым» интерфейсам, где вместо понятных меню, кнопок и локализованных подсказок оставляют лишь одно текстовое поле для общения с ИИ, — "Угадай следующее слово".
Профессиональное UX-сообщество открыто бьет тревогу: этот подход полностью перекладывает когнитивную нагрузку на пользователя. Человек больше не управляет системой интуитивно — он вынужден угадывать нужные команды и расшифровывать сгенерированные алгоритмами абстрактные иконки, что прямо нарушает базовые международные стандарты удобства (ISO 9241).
Хорошо, что этого хотят далеко не все: люди всё чаще открыто критикуют интерфейсы за «отфонарность» и потерю логики.
Изображение сгенерировано в иллюстративных целях.
Активное использование автозаполнения, Т9-подсказок и ИИ-переводчиков приводит к феномену «языкового усреднения». Пользователи всё чаще прибегают к готовым конструкциям эмодзи, стикерам и шаблонам фраз, предложенным системой, поскольку такой формат оптимален для машинной обработки. ИИ трансформирует речевую среду, делая её более плоской и унифицированной, стирает индивидуальные особенности стиля общения. Из 7000 живых языков планеты в современные ИИ-модели полноценно заложено менее 100.
Страдает не только речь, но и то, на что нам приходится смотреть. Нейросети не способны создавать новые смыслы — они лишь пережевывают старую базу данных, часто уже пережеванную другими нейросетями. И в итоге выдают усредненные одноликие изображения. Pinterest, Shutterstock, Freepik, Unsplash и прочие ресурсы сегодня под завязку забиты шаблонными смазливыми лицами и такими же шаблонными, без характера и почерка, иллюстрациями.
Человечество постепенно переходит на упрощённый синтетический язык, построенный на математических алгоритмах, фактически заменяя свое мышление и речь "угадыванием следующего слова" ради более эффективного взаимодействия с системами искусственного интеллекта. Исследования 2025–2026 годов подтверждают, что все крупнейшие языковые модели мира "мыслят" одинаково. Прогоняя ИИ через международные тесты, ученые обнаружили: даже китайские или европейские нейросети базово выдают ценности Кремниевой долины — жесткий алгоритмичный взгляд на мир, замешанный на экономическом прагматизме. Локальные особенности мышления просто стираются. Чтобы обойти встроенные фильтры безопасности и модерации, созданные по лекалам для защиты коммерческих интересов, в плодящихся как на дрожжах ИИ-поисковиках и чатах люди по всему миру сегодня сознательно коверкают свою речь. Мы убираем из текстов живой юмор, идиомы и сложные метафоры, подстраивая свой интеллект под упрощенный, «понятный машине» стандарт, иначе алгоритм нас просто не поймет и выдаст: "Ваш запрос не может быть выполнен".
Давняя мечта человечества о всемирном универсальном языке может сбыться, но совсем не на его условиях.