Ведьмачье v. 2.3⁠⁠

Хм... Но кто мешает дворфу отодрать эльфийку? Чисто теоретически (учитывая "законы" фентези), должен появиться смазливый ребенок "бородой в папку, ушами в мамку", а ебалом... Кхм, да.

Суть в том, что нигде явно не говорится, что подобное смешение не получится, но и удачных результатов нигде не видно. Может это не из-за разницы в видах/расах/etc, а просто потому что у дворца на бабу без бороды не встаёт?

PS: 5 утра, пытаюсь понять, почему эльфы с дворфами не трахаются. Пикабу - познавательный!

Ну если смотреть чисто на морфологические признаки, то различия между фентезийными народами на уровне различий между австралийскими пигмеями и скандинавами. Ибо какой-нибудь викинг тоже посчитал бы, что между ним им австралийцем общих предков быть не может. А продолжительность жизни вообще обычно объясняется всякой антинаучной хуйней, так что ее не рассматриваем.

Кони и Ослы это разные виды, но дают общее потомство.
Львы и Тигры тоже, но у них и потомство сохраняет фертильность.
Волки и Собаки аналогично.

я вас удивлю, но расой существ из иных миров называет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ кол-во людей.

Потому что, ВНЕЗАПНО, слово раса не является в данном случае ТАКСОНОМ.

А правильно, по идее вид.

так что оценивать и обсуждать, вид это или раса, нецелесообразно.

?)))

И да, термин раса закрепился поскольку обычно миры населяют гуманоидные человекоподобные разумные существа)

Ну, если допустить существование подобных существ в реальности, то метисы человека и иных форм можно в теории отнести к расам.
Но только в том случае, если человеческая часть будет доминантна.