Присудили проигравшему истцу возмещение судебных расходов, и тут представитель истца предлагает возместить без исполнительного листа. Говорит, что нам это выгоднее, т.к. не будет удерживаться исполнителный сбор 7%. Какая-то сомнительная схема или нет? При этом по основному делу история не закончилась, истец подал в кассацию, а по судебным расходам хочет заплатить. Мутно как-то.
Вам не нужно никого соглашения, только передать реквизиты. Предметом торга может сейчас быть только отказ от кассации после передачи денег, но это уже на ваше усмотрение.
Да уж.... Поддержу комментатора выше.... Ржач, пиздец! "Проигравший истец". "Я ответчик". Нельзя было написать, мол, в иске ему отказано?
По делу: раз не закончено, нехуй вообще толковать на тему оплаты судебных издержек. В кассации (или апелляции, как у Вас там будет в следующем посте?) истец выиграет, че делать будете?
Аргумент про 7% вполне имеет право на жизнь.
Мы очень хотим заплатить, но не хотим этого делать в срок, установленный СПИ для добровольного исполнения требований исполнительного документа?
Сумасшедший дом. Истец проиграл. Судебные расходы на него какие? Оплата адвоката ответчика? Ибо при подаче иска Истец платил пошлину. Ты хоть блядь по-русски напиши, пожалуйста.
1. Исполнить решение суда без исполнительного листа это нормально.
2. Про 7% это либо обман, либо кто то что то не понял, 7% взыскивается приставом сверху и лично вым эта сумма до фени.
3. Оплата до рассмотрении кассации ни на что не влияет, так как зависит только от плательщика. Главное не заключать с ним мутных соглашений по оплате.
4. Плательщик может не хотеть светить исполнительное в отношении себя, или боится что узнает отвозбуждении ип уже когда пристав обеспечительные меры наложит. Так что для него резон тоже есть. Тем более если кассацию подавал не он, меньше он врятли будет должен.
Резюмирую: деньги можете принять спокойно, главное от надлежащего плательщика. хитрый план тут маловероятен.
ч.1 ст. 112 ФЗ-229:
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
Получение выплаты не мешает дальше жаловаться. Аргумент про 7% вполне имеет право на жизнь.
И вообще, добросовестное лицо должно сразу после вступления решения в силу платить. Исполнительный лист для этого не нужен.
Добровольно исполнить решение суда первой инстанции без исполнительного листа?
Что тут плохого? Вы быстрее получите.
Соглашайтесь переводом через банк.
Если апелляцию проиграл, то решение вступило в силу. Кассация не при чем.
Лига Юристов
32.2K поста36.9K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.