А что, "пеночки" уже не модно? Спала на надувном - промерзла вся, т.к. воздух в нем температуры окружающей среды.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (13)
Как раз понадежней это не про самодувы. Малейший прокол или спуск в клапане и вы спите на сырой земле. Если для ПВД или летнего похода рискнуть можно, то в горный даже и не думайте. Опять же вес и габариты не его пользу.
раскрыть ветку (12)
Я последнее время беру в горы надувайку - для зимы она заметно теплее, чем обычная пенка. Да и комфорт сна выше. Имеет смысл говорить о конкретных брендах, а не обобщаться. У меня пенки Therm-a-Rest (обычный и надувной). Проблем не было с обоими. По габаритам надувной компактнее
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
в моём регионе дороже и тоньше, рассматривал такой вариант, следопыт выглядит более привлекательным вариантом
у меня есть самонадувайка только на 3 см, + пенка, проколов нет, для зимы маловато такого "комбо"
раскрыть ветку (7)
Ну то есть у вас 3 кг живого веса супротив хорошей пенки с R-Value 2-2,5 которая весит полкило. Лучше спальник потеплее возьмите ;)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В целом больше, конечно, только то за счет чего он достигается не стоит разницы. Риск прокола, больший вес, ритуалы по надуванию/сдуванию. Повторюсь для ПВД или лайтового похода не критично, для сложного горного не стоит того.
раскрыть ветку (4)
Всю жизнь в горные с самонадувастиком хожу, вплоть до 5 к.с. Стелишь под него тонюсенькую подложку и риск прокола стремится к нулю.
раскрыть ветку (1)
Реально разница между надувайкой и классической пенкой - это возможность применения в спасработах. Ну и в габаритах и весе, конечно