1812

Три билборда в Лондоне

«71 погибший», «И ни одного арестованного», «Как так?» В июне 2017 года на западе Лондона сгорела многоэтажка Grenfell Tower — погиб 71 человек. Виновных в пожаре до сих пор не нашли. Активисты движения Justice 4 Grenfell добиваются расследования гибели людей. Вдохновившись новым фильмом Мартина Макдонаха «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», они целый день возили по Лондону три красных билборда.

По данным полиции, при пожаре погиб 71 человек и еще 70 были ранены; многие следовали инструкции, предписывавшей оставаться при пожаре в квартире — и в итоге оказались заблокированы огнем.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

И тут они узнали, что реальность в Лондоне немного отличается от кина про маленький американский городок. Скорее всего, "nobody cares".

Кстати в кино эти билборды тоже ни хера не помогли.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит всё было зря.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати в кино эти билборды тоже ни хера не помогли.

Ага, что аж сам пришел к ней в магаз. Уволенный коп забухал и услышал разговор.

А жертве помочь было нечем, мамаша машину не дала

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто "сам" пришел? Экспертиза ДНК же ясно показала, что приходящий к мамаше в магазин - не убийца её дочери.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ясно показала

Ясно показала то, что этот служивый под прикрытием и о нем нельзя ничего говорить. Паяльник в одном месте раскроет карты.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, под прикрытием он или нет? ДНК образца из-под ногтей копа не совпало с ДНК имеющегося у полиции образца тканей убийцы дочери. То есть он однозначно не убийца.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
однозначно не убийца.

Однозначно не совпал с тем образцом который был обнаружен.

Судмедэксперты тоже ошибаются, там было несколько насильников-поджигателей. Тот факт, что его днк не обнаружили на теле жертвы, не говорит о том, что он не сжег тело. Паяльник в одном месте раскроет карты

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе паяльник в жопу сунуть, так ты и в убийстве Кеннеди признаешься. Это не доказательства. Так вообще можно было любого подозрительного мужика хватать и паяльник в жопу пихать - "а не ты ли убил мою дочу?".

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

себе сунь.


несовпадение результатов днк на теле жертвы с "подозреваемым" не говорит о том, что его не было на месте преступления и он не сжигал тело.



После появления билбордов он пришел в магаз и напиздел лишнего, после этого напиздел в баре. По приезде мамаши с копом ему вряд ли удастся отмазаться и он все расскажет, а может и даст им отпор дав понять о своей причастности.


Так что, билборды максимально приблизили мамашу в поисках ответов на вопросы и ее действия не были бесполезными.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В фильме четко дали понять, что тип из бара творил хуйню, но в ираке. Там можно было это сделать с местной жительницей почти безнаказанно поэтому он так свободно трепался с дружком. Мотивацию захода в магазин можешь придумать любую если не будешь считать его убийцей.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одному четко дали понять что ДНК не совпало - поэтому он не убийца, другому ДАЛИ ПОНЯТЬ , что он творил хуйню в Ираке... Синдром поиска глубинного смысла.



>Мотивацию захода в магазин можешь придумать любую если не будешь считать его убийцей.


зачем ОН в фильме, если это не ОН. Глаза помозолить, ага

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно не так. В фильме не дали понять, а прямым текстом говорится, что ДНК не его и что он в это время был в Ираке ( Афганистане, Ливии, Сирии ну вообще не важно). Сколько угодно можешь выдумывать про ошибку в тесте, про заговор командования, чтобы отмазать чувака, но это блять не он убийца. Да помозолить глаза. Почитайте интервью режиссера на кинопоиске. Он же сценарист. Ему нравится вводить зрителей в заблуждение. Он всю театральную карьеру на этом построил. В фильме ВСЕ герои то положительные, то отрицательные. Линия с чуваком в магазине самое слабая в фильме. Поэтому даже не хочется выдумывать его мотивацию. Синдром упертого.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества