Тревожность. Чувство потерянности

Немного прояснили про природу неврозов, двигаемся дальше.

Для начала немного пугающей биологии - технически, у нас не один, а три мозга. Очень упрощенно: рептильный мозг, лимбическая система и неокортекс. Это важно!

1) Рептильный мозг это основа основ психики (и тела тоже). Эта структура отвечает за выживание, размножение и вообще функционирование. Именно тут рождаются все потребности, чувства, ощущения. Это, прямая как струна система "стимул-реакция". То есть "раздражитель - действие". Можете это увидеть наблюдая за рептилиями и земноводными.

2) Следующая эволюция мозга - мозг млекопитающих, который вместе с рептильным мозгом формирует лимбическую систему. Что добавилось в ходе эволюции? Эмоции. А зачем они нужны? А затем, чтобы уживаться в стае с другими себе подобными. Наличие эмоций позволяет не сразу переходить к действиям, а как бы их показать другим, чтобы... договариваться и действовать сообща. Вместо того, чтобы сразу отгрызть ногу, можно показать зубы. Так мы убережемся от пожирания всех всеми при первом подозрении о недоброжелательности. Заметим также, что к новому мозгу эволюция добавила и мимические мышцы. У крокодилов и лягушек их нет.

3) Следующий виток эволюции - неокортекс, кора головного мозга. Эта часть мозга сааааамая крупная. И ее главная задача - просчитывать варианты решения задачи, прогнозировать развитие событий, долго хранить информацию об окружающей среде и опыте, и тормозить нейроны лимбической системы. Эта функция крайне важна для понимая неврозов. Уже тут мы видим, что эта надстройка сильно мешает основному мозгу, а именно - подавляет его работу. Почему? А потому, что так повышается точность оценки, качество прогноза и коррекция реакций. Например, моя внутренняя обезьяна хочет совокупиться с красивой девушкой на улице, но неокортекс тормозит этот импульс, ибо он прогнозирует негативные последствия (тюрьма или уголовное преследование). Вот эта борьба обезьяны и условного человека и есть корень всех неврозов. Хочу, не нельзя. Могу, но так не положено. И так далее. Это установки, убеждения, ценности и страхи (психозащита).

Далее, мы обнаруживаем два уровня работы системы управления: творческое приспособление и пассивная адаптация. Изначально, вся информация проходит через полный анализ и накопление первичного опыта. Именно в этот период мы получаем максимальные впечатления, но при этом затрачиваем огромное количество сил и энергии на переваривание этого опыта. Каждый помнит как он был зачарован танцующей пылинкой в пучке луча пробивающегося из-за штор в детстве. Впервые увиденным полетом снежинки. Эта магия - и есть проживание момента. То самое "здесь-и-сейчас" о котором так много говорят психологи. Именно этого нам не хватает во взрослой жизни, увы. А, почему? Потому, что первичный опыт переносится на уровень бессознательного, он автоматизируется. Вырабатываются шаблонные реакции, действия и... магия луча света исчезает. Так мозг экономит энергию, а мы черствеем. Этот механизм спасает нас, позволяет легко выживать, но лишает нас "очарования жизни". Те, кто умеет водить автомобиль помнят, как в начале обучения казалось, что этот навык невозможно развить. Все ездят, но не я. Я не смогу. Это слишком сложно! Но, проходит неделя, и мы уже катим по шоссе слушая радио и подпевая. Освоенный навык перешел на уровень автоматизмов. В следующий раз мы испытаем что-то подобное в стране, где движение иное. Например, я испытал стресс когда взял напрокат авто в Таиланде, где левостороннее движение. Но, освоился, конечно, гораздо быстрее, чем учился водить впервые.

Итак, вот мы и пришли к главной причине и источнику этих таинственных "неврозов". Это банальный конфликт между реальностью и сохраненным в мозге "планом действий". Мозг уже не анализирует ситуацию целиком, это слишком затратно, долго, а значит угрожает жизни. Мозг ведь не знает, что мы живем в безопасном мире, а на кухне у нас стоит холодильник полный еды. Мозг уверен, что мы до сих пор убегаем от львов, а нашу еду надо сначала догнать. Очень метафорично мы можем представить нашу жизнь как работу робота-пылесоса. Он ездит по дому и натыкаясь на препятствия составляет карту дома, маршруты движения. Когда она закончит составлять эту карту, он двигается очень быстро и ловко. Но, стоит вам передвинуть стул....

И, вот этот стул из примера, это то, отчего нам так сложно жить. Среда стремительно меняется, кто-то все время переставляет стулья )))) Новости стреляют ужасами как из пулемета, ковид загнал нас по домам, и там мы (о, боже) встретились со своими близкими, которых (как оказалось) мы даже не знали. Гаджеты развиваются с космической скоростью, привычные сценарии больше не работают, и постоянно меняются. Родители больше не могут обучить нас как нам жить - они и сами теперь не знают. Соцсети, тиндер, яндекс-еда... это буквально шквал изменений в жизни. А наш мозг устроен так, что каждое изменение это стресс. Это необходимость обновлять программы, перерисовывать карту. Таким образом мы и попадаем в ситуацию "погребенных заживо". Вроде бы все хорошо, есть жилье, есть работа, отпуска, встречи с друзьями, но внутри ощущение пустоты и осиротелости, брошенности.

Продолжение следует...

Гештальт-подход

8 постов31 подписчик

Правила сообщества

1) Не очень умным и агрессивным персонам, не склонным к коммуникации и консенсусу - перманентный бан без предупреждения. Быть д%билом плохо. Постарайтесь, по возможности, избегать этого.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, дочитал до красивой девушки и хочу спросить, ведь определение красоты это тоже наверное инстинкт? ну ты посмотрел красивая. значит молодая, значит тебе подходит и с ней можно продолжение рода замутить, а идет старуха, ну понятно что уже все.. не красивая.. Или вот красивое место берег река. там за лесом солнце встает- красиво- тут можно дом построить..а вот жуть темный лес, непонятно там болото.. как то не то- надо убираться.. То есть рефлексы выработаны в помощь, рефлексы, инстинкты.. не?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понятие красоты партнера, как и вообще красоты, ооочень сложный алгоритм, на основе очень сложного набора критериев. И, эти критерии очень индивидуальны. Тут и биология, и половые запахи (вомироназальный орган), и психологические паттерны (компенсирующие неврозы), и давление среды (мода). Много всего. Но, точно одно - выбор делает бессознательное, и мы не можем объяснить как именно. И, делает оно это почти мгновенно и безошибочно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я давным давно читал чет там по евгенике, и там говорится, что интуитивно люди разделены на какието категории и они в них гдето видят своих, а кои отталкивают и это интуитивно все...в общем человек еще не изведан..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек вообше не изведан. Фрейд посто предложил более менее стройную теорию. На нее мы можем немножко опираться )) что-то накопали антропологи, этологи, биологи и физиологи. Но, как ни странно, все равно ни фига не понятно. Да.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Теория охуительная, а можно в двух словах - как жить и не париться? А то у меня горе от ума, Грибоедову привет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В двух словах будет не очень понятно, но вектор движения немного задаст. Горе от ума, это когда у Вас "головы много, а движения, тела, мало". Мозг так устроен, что он реагирует на раздражители. Если нет телесных реакций  (спорт, движение, секс), то вся энергия пойдет в голову, то есть в тревогу. Так мы садимся на "дешевые и доступные заменители жизни" - соцсети, алкоголь, шопоголизм...

Чтобы не париться, надо выстроить свою жизнь так, чтобы.... не париться ))) загрузить себя движением, спортом, общением, сексом.

Жопа в том, что часто у нас есть психозащиты. Вроде бы спортзал рядом, а идти туда невозможно. Вроде, вот они девчонки, но внутри есть страх. Вот это как раз место чтобы заглянуть в психотерапию.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо вам большое! Я поняла, что работаю в правильном направлении))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста! И, поздравляю )) Если Вы задались вопросом, если Вы уже куда-то направили свое любопытство, внимание - значит Вы уже прошли полпути. Самых важных полпути ))) С прибытием Вас! ))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и что с этим делать??? В какую сторону компенсировать?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос на миллион долларов!!! ))) Тут мы утыкаемся в "теорию парадоксальных изменений". Суть терапии в том, что человек приходит с запросом "помогите мне измениться". Но, вся эта долгая история с изменением клиента в терапии заключается в том, что он учится "переставать пытаться себя изменить в угоду другим, и принять себя таким, какой он уже есть". То есть, все изменения в том, что клиент отказывается больше себя менять. О, как! Чистейшее волшебство )))

А про компенсацию - тоже вопрос на, ну... полмиллиона )))) Все, что нам нужно, все что нам важно - все это уже в нас есть. Просто оно зажато, задавлено именно этими социальными инстинктами. Всеми этими "надо, должен, нужно". Никто не спрашивает себя "а кому надо? кому должен?". Поэтому, мы часто идем на сделку "я вам дам то, что вы от меня хотите, но хочу получить взамен что-то важное мне". По понятным причинам в ответ ничего получить не удается. Отсюда и грусть, печаль, стресс... все это нужно чем-то компенсировать, иначе нерастраченная энергия просто разорвет. Закон сохранения энергии. Если она была выделена, она должна быть потрачена. Если она была потрачена, она должна быть получена назад. Отсюда родом ВСЕ зависимости. Алкоголизм и наркомания это самые избитые, самые непопулярные. Но, есть миллион других, которые у нас даже поощряются! Трудоголизм, шопоголизм, сексоголизм, зависимость от отношений (привет тиндер), зависимость от соцсетей (привет дофаминовым петлям), и так далее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не понятно, но очень интересно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный результат! Главное в изучении всяких новых и сложных штук это любопытство! Круто, очень круто, что оно в Вас живет ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, что у меня сейчас столько и таких ментальных проблем, что нужен иной специалист. Для поддержания жизненного тонуса ваша практика может и помогла бы мне найти и разобраться в себе, но сейчас, увы, нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Терапия это не про тонус. Терапия это про выживание. Когда жизнь разъебет вдрызг, по-серьезному, тогда у Вас есть контакты куда идти.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Гештальт это не психология. Коучинг, если хотите. Не спорю, что подобный подход может кого-то мотивировать, но хватит приписывать всякое.

Экспериментально не доказана эффективность данного подхода

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть психология, как свод знаний. Как медицина, например. А есть психотерапия как практика. Гештальт метод это практика. Он направлен не на изучение принципов, а на оказание воздействия. Сравнение с коучингом выдает в Вас полного профана, уж извините ))) Три дня внушения (коучинг) против 5-7 лет глубокой проработки (терапия). Это надо умудриться сравнить жопу с пальцем.

Мне очень, очень, очень любопытно, как Вы собираетесь экспериментально доказывать субъективное восприятие???? )))))) Может Вы изобрели вольтметр для души? Полагаю, что Вы из технарей. Люди, которые в принципе не могут понять разницу между естественными науками и гуманитарными. Для которых все люди это запрограммированные роботы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы сами про это заговорили, то да. Люди это запрограммированные роботы. Поведение, восприятие и реакции предсказуемы настолько насколько есть понимание опыта человека (в рамках возможностей и достижений нынешней науки). Даже само сознание человека вещь недоказанная и весьма субъективная, а вы вообще про душу говорите))

П.С. гуманитарии меня называют технарем, а технари гуманитарием. Я везде чужой =*(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это очевидно ))) Ничего, приходите в терапию. Мы тут умеем помогать собраться в единое целое.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

о_О

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень много знаете, больше меня явно. Поправляете. Я и говорю - как же я без Вас тут справлялся? Пилите свой пост, я пойду к Вам в ученики сразу же.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вам дали прямую ссылку на статью с первоисточниками.

А Вы апеллируете к образованию давшего ссылку.

Вы тупица.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в принципе не дискутирую с людьми, которые оперируют википедией. Это выше моих возможностей ))) я не настолько просветлен, чтобы быть настолько снисходительным. Как я уже выше сказал - валите отсюда в жопу.

6
Автор поста оценил этот комментарий

P.S. Обратите внимание, что моя критика касается именно психофизиологической эволюционной стороны этой теории. В этом смысле она подобна френологии. Люди обожают упрощение через овеществление.


И ничего ведь нет скверного в самой идее трёх условных характерных частей, участвующих в процессах принятия мозгом решений. Нормальная модель.


Но нет, надо придумать строгое соответствие с отделами мозга, да ещё и придумать себе, что эти отделы мозга появлялись эволюционно последовательно. Грубо, весомо, зримо, изящно, но не имеет связи с реальностью, как бы ни хотелось авторам. Однако эта тем всё равно мусолится десятки лет, пишутся статьи, проводятся семинары, выпускаются книги, потому что людям сложно и грустняво от абстракций. Людям хочецца простоты и понятности, что вот этот кусок мясца — он древний и отвечает за дикие инстинкты, а вот тот — он свежевыросший и отвечает за высшие устремления, а для того, чтобы не болел остеохондроз, надо взять обыкновенный советский...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, забористо ))) Вам бы на трибунах... Да, я привожу этот пример для наглядности. Обычно, я наблюдаю разрыв между физиологами и психологами. Одни топят только за мозг, другие только за психику. Мне это не понятно, и очевидно, что истина где-то посередине. Вот, чтобы человеку стало понятно, что конфликты в его голове имеют вполне себе биологическое обоснование - я и привожу этот пример.

Но, лично Вам, если эта тема не интересна - что Вы тут делаете, и зачем спорите? Если Вы физиолог - пилите свои посты. Если психолог.... тоже пилите свои посты.

В общем, пишите сами. А в моих постах я как-то сам справлюсь ))) спасибо, что были тут главным душнилой, а теперь идите в жопу отсюда )))

9
Автор поста оценил этот комментарий
технически, у нас не один, а три мозга

Не технически, а условно.

Психофизиологическая эволюционная концепция триединого мозга Пола Маклина полностью низложена ещё в 1970-х.

Она осталась только в качестве удобной в определённых случаях абстракции, выделяющей характерные стороны человеческого мышления.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Мне без Вас тут было тяжко ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего тут знать? ))

Википедия подойдёт, надеюсь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Триединый_мозг#Критика

Если самой статьи в Википедии мало, что там же есть на источники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не сомневался, что у Вас образование "Википедия", бакалавр ) Наверное ж еще и в ютюбе повышали квалификацию? Сколько роликов осилили? 3? 5?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества