Тинькофф выдает недействительные независимые гарантии
Добрый день. Пишу этот пост для привлечения внимания банка к своей ситуации, широкой огласки и в качестве предупреждения участников госзакупок.
В 2019 году жена, кадастровый инженер, открыла ИП и начала работать на себя. Мне поручила искать госзакупки по ее тематике и участвовать в аукционах, котировках, конкурсах и прочих конкурентных процедурах.
Для тех, кто не в курсе, при опубликовании закупки Заказчик может выставить требование, что участие в закупке должно быть обеспечено денежными средствами. В этой ситуации можно заморозить свои деньги, а можно воспользоваться услугой независимой гарантии. Например в последней закупке надо было внести в качестве возвратного обеспечения 67 700 руб ( при начальной стоимости закупки 6 700 000 руб). А можно было предоставить независимую гарантию, стоимость покупки которой у Т-Банка составила всего 1000 руб.
Был выбран вариант Т-Банка, получен драфт гарантии, сверены цифры, реквизиты, сроки действия, адреса. Гарантию мы подтвердили, банк ее издал, мы перекрестились, сделали свою ставку ( 1 300 000 руб) и стали ждать оглашения результатов.
А в день оглашения нас ждал сюрприз. Наша заявка была отклонена со следующей формулировкой -
В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. В Ленинградской области не действует арбитражный суд области, действующим арбитражным судом для данного субъекта Российской Федерации является Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть в Независимой гарантии № 7120406060 от 18.09.2025 указан не существующий суд, таким образом, условие о рассмотрении споров, возникающих в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, в арбитражном суде (пункт 14 Независимой гарантии) не заполнено.
Короче, в части с мелким шрифтом Т-Банк, являющийся профессиональным участником рынка услуг по предоставлению независимых гарантий, вписал несуществующий суд, что и послужило абсолютно обоснованным поводом для отклонения заявки (снимаю шляпу перед глазастыми представителями Заказчика).
И черт с ним, сказал бы я. Принял бы к сведению и контролировал в последующем и этот пункт в гарантиях. Но дело в том, что победителем в закупке стала организация, сделавшая ставку 1 459 000 руб. Таким образом, при наличии ВЕРНО оформленной гарантии контракт стал бы нашим (напомню, мы поставили 1 300 000 руб). Для нашего ИП это весьма значительная сумма. Контракта был объемный (но не сложный), накладных расходов по нему не предвиделось – сиди и обрабатывай доки на компе. Короче, загрустили мы не по-детски.
Естественно, в Т-Банк сразу же (26/09/2025) написали с просьбой прокомментировать свое художество. Сначала они взяли на рассмотрение 2 рабочих дня, потом еще день, потом еще один.
А потом мне надоело ждать и я решил написать сюда.
Пруфы по самой закупке здесь
Доказывать сам факт нашей ставки в указанном размере особого смысла не вижу. Но если общественность скажет, что это должно быть – скрины с экрана выложу.
А пока готовлю досудебку, т.к. после ознакомления с судебной практикой и письмами Минфина на тему ответственности банков при выдаче независимых гарантий создалось ощущение, что хотя бы половину стоимости контракта отсудить у них смогу.