В сущности нет ничего вреднее и даже более — никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая.
В словах Суворова нет призыва к бессмысленной жестокости или геноциду. Речь идёт о военной необходимости — разбить армию противника так, чтобы она не могла собраться снова. Его «добить» относится к боеспособности врага, а не к истреблению мирного населения или пленных.
То есть Суворов адресует свой упрёк правителю (или полководцу), который из сентиментальности, ложного милосердия или гуманизма не доводит разгром противника до конца. Такой правитель:
· Оставляет врагу силы для реванша;
· Затягивает войну, увеличивая общее число жертв;
· В итоге оказывается более жестоким по результатам, чем тот, кто жёстко, но быстро завершил конфликт.
Подростки, которые уже могут держать оружие и готовы мстить за своих отцов и старших братьев - это силы для реванша? А дети, которые через год-два станут подростками? А женщины чьи мужья и дети погибли на войне?
Заводы, посевы, дороги - это ресурсы для реванша?
Подросток который взял в Руки оружие и пошел воевать разве не враг? Речь идет про армию 🪖
