Стругацкие, "Малыш"
Продолжаем говорить по повести Стругацких "Малыш" и о том, как о нем отзывались сами авторы.📚⭐⭐⭐
(часть 2. Часть 1 смотрите тут: vk.com/wall-214445457_1268)👆
Скажу сразу, что если вы еще не прочитали повесть, то лучше повремените и не спешите, прочитайте этот пост попозже, иначе рискуете наткнуться на спойлер) 😢
Всем, кто прочитал повесть или отважился, предлагаю познакомиться с воспоминаниями авторов об истории, которую они создали.
"...Впрочем, все это были только наметки. Писать повесть мы начали гораздо позже, в июне 1970-го, впрочем вначале основательно перелопатили сюжет: медлительные вымирающие аборигены превратились у нас в могучую цивилизацию "гетероморфов", населяющие подземные пустоты мрачных и загадочных "Морщинистых островов"; неловкие действия ничего не понимающих в ситуации землян (вернее, их кибернетических ловчих) приводят к конфликту, в который, разумеется, вмешивается Малыш... маленькая, но беспощадная война... разъяснение всех недоразумений... земляне уходят. По этому, новому плану мы даже начали работать и написали целых восемь страниц, но уже на другой день: "...Думаем заново. Написанное похерили"..."
И повесть получилась совсем другая, как по вашему?
В следующем посте обсудим мои впечатления о повести, ведь я ее уже дочитала и пытаюсь обдумать. Стругацкие тем и хороши, что у них всегда есть недосказанность, что-то такое, что не сказано прямо, в лоб, а то, что понимаешь, когда вспоминаешь и обмозговываешь прочитанное.
Это дает истинное наслаждение, - вдруг возникает инсайт, озарение от того, что, возможно, ты понял "спрятанный" намек, понял то, что есть между строк, то, о чем ты можешь только догадаться или о чем нам не говорят герои, а мы сами должны сделать вывод или "увидеть". Это просто кайф.
Есть ли это в повести? Напишите, произошел ли у вас такой инсайт?
Читать с нами: https://vk.ru/bulezaart2