284

Строим чпу фрезер

Поскольку после поста https://pikabu.ru/story/maket_chpu_frezera_deystvuyushchiy_5... внезапно образовалось 5 подписчиков и в комментариях начали просить гайд по постройке и чертежи - разберем конструкцию подробнее и по пунктам.


WARNING! Я ни разу не претендую на истину в последней инстанции, кладезь вселенской мудрости и тому подобное, посему просьба воздержаться от воплей "все не так, фанера развалится", итд. Это описание конкретной конструкции, которая собрана и вполне справляется со своими задачами. Да из металла оно было бы еще лучше, но при этом процентов на 30-50 дороже.


Сборка в SolidWorks 2017 и выкройка деталей в DXF-ах лежат тут: https://yadi.sk/d/li9uyaKI3R9Gqe


WARNING №2 - крепежные отверстия для направляющих с 90% вероятностью будут иметь другое расположение, зависит от того как их вам отрежут, и потому обязательно будут нуждаться в корректировке.


Итак, что и в каких количествах нам потребуется:


Лист фанеры 21мм -  1шт. у меня все уложилось в 1 лист 1525*1525. В идеале хотя бы качества 2/2, хотя мне повезло наткнуться на вполне приличный 4/4. Главное чтобы он был ровный, пока выбирал перебрал штук 15, половина была винтом. ценник в зависимости от качества 1200-1800. Чем и где его резать придется искать самостоятельно, но лазером к примеру получится сделать не все, кое-где нужны выборки


Плата управления 1шт:

В поиске али - 5axis mach3 board

Вариантов море, на любой бюджет, разница в возможностях и естественно цене. Простейший вариант который стоит у меня:

Работает через LPT порт, USB только для питания.

Плюсы:

+Дешево - 300-500р на али.

+ Умеет до 5 осей (не слишком нужно, но 4 вполне может пригодиться в последствии)

+ умеет рулить шпинделем (я пока не использую)


Минусы:

- LPT на современных материнках нет.

- И как внезапно оказалось даже кабели приходиться поискать.

- Ограниченная скорость работы упирающаяся в частоту порта

- В идеале нужен отдельный комп с XP на котором не будет ничего кроме MACH3


Есть варианты работающие через USB, Ethernet и вообще автономные, но стоят они уже других денег (от 10 раз дороже).


Есть варианты сразу с драйверами двигателей, обычно на TB6550/ Не рекомендую категорически! Да оно суммарно выходит дешевле, но минусы сильно перевешивают. 1) если случайно выбило один канал - менять всю плату (ну или искать замену микросхеме и лезть туда паяльником). 2) гореть они любят от любого чиха (межобмоточное замыкание, провернутый подключенный движок итд). 3) Работают далеко не идеально, что в итоге даст худшие параметры станка по скорости.


Двигатели и драйвера к ним:


В данный станок нужно 3 комплекта.


бюджетный вариант - обычные шаговики типоразмера NEMA23.

Средний ценник на али порядка 2000.

Различаются по потребляемому току, параметрам обмоток, и еще кучке параметров =)

Что интересует нас:


Угол поворота - чаще всего 1.8 градуса что дает 200 шагов на оборот вала. Бывают 0.9 - они менее мощные и 1.2 - трехфазные, встречаются еще реже чем 0.9 и требуют специфический драйвер под себя. Наш выбор 1.8 как самые массовые.


Ток обмотки - в общем случае чем выше тем двигатель мощнее. Нормальный вариант 3 ампера, бывают 4.2 (меньше 3 на мой взгляд не стоит).


Индуктивность обмотки - чем меньше тем лучше. Влияет на максимальные обороты и общую "отзывчивость"


Драйвера: из бюджетных но прилично работающих - по собственному опыту DM542

Цена - 900-1300

Напряжение питания до 50V достаточно широкий диапазон настроек по току и микрошагу (программное дробление шага двигателя на несколько отдельных шагов, повышает плавность работы и снижает шум) злоупотреблять не надо, но 1/8 - 1/32 вполне нормально.


То на что меня долго давила жаба (лучше бы взял сразу...) Дороже примерно вдвое но оно того стоит:

цена 6-7к за комплект мотор+драйвер

В поиске али - nema23 closed loop

Так называемый "гибридный" шаговик. Все отличие от обычного - наличие у него на валу энкодера и обратной связи с драйвером по положению. Что это дает - при превышении нагрузки на валу двигателя у шаговиков начинаются пропуски шагов, т.е. система команду отдала, но двигатель не смог провернуться как надо. Причем поскольку обратной связи нет система об этом не знает. Последствия - запоротые заготовки, сломанные фрезы итд.


Пример пропуска шагов при гравировке:

На этих же драйвер получает обратную связь по положению вала двигателя и либо компенсирует ее если погрешность небольшая, либо останавливает двигатель с сигналом неисправности. Так же это позволяет движкам развивать больший момент/скорость т.к. драйвер отслеживает состояние двигателя и динамически подстраивает ток обмоток. Ну и по мелочи, меньший шум и нагрев. В общем наш выбор =)


Блок питания 1шт: рекомендация одна - чем больше напряжение (в рамках возможностей драйвера) тем лучше. В нашем случае 48V, ток суммарный максимальный по всем двигателям + процентов 20 хотя бы сверху. Мой вариант 48V 12.5A 600W.

Шпиндель:

поиск - spindel motor 1.5kw

выбор зависит от задач, но не рекомендую коллекторники с гордым именем "шпиндель" 300-600W которых много на али. Слабенькие, да и по отзывам что я про них слышал, частенько проблемы с качеством.

Соответственно мой вариант: Шпиндель с водяным охлажденим (меньше шум чем у варианта с воздушным, но + возня с организацией системы охлаждения), мощность 1.5kW. Управление оборотами частотой через инвертор, максимальные обороты 24000 об/мин. Цанговый зажим фрез. Встречающиеся варианты ER11 - 1-7mm, ER20 - 1-13mm.

Брать лучше сразу комплектом шпиндель+инвертор, есть варианты сразу полный фарш с креплением, помпой, шлангами и набором цанг.

С электрикой на этом вроде закончили, переходим к механике.


Основная часть которая и отвечает за преобразование вращения двигателя в линейное движение - ШВП (шарико-винтовая пара)

В отличие от трапецеидальных винтов (бюджетный вариант) обладает значительно меньшими потерями на трение. Идентифицируется обычно по цифровому обозначению например 1605 где 16 диаметр винта, 05 - шаг винта. Т.е. за один оборот гайка сместиться на 5мм.

Для данного станка потребуются 3 швп следующих параметров:

Ось Х - 1610 (можно 1605, будет ниже максимальная скорость, но возрастет усилие) - 450мм (Длина винта указывается полная с учетом обработки концов) реальный рабочий ход ~330мм

Ось Y - 1610(1605) - 550мм

Ось Z - 1605! - 190мм (можно 200, небольшой запас есть, но надо будет перенести отверстия крепления конечной опоры)


поиск по тип+длина


Warning! внимательно читаем описание при заказе, часто бывает что на картинках у продавца швп с обработкой концов, а в описании без нее. Приезжает естественно без.


Общий бюджет швп - ~5-6к



Подшипниковые опоры для ШВП:


Комплект передней и задней BK12+BF12.

Ценник порядка 1000 за комплект. нужно 3.

Warning - поскольку у меня подшипник в одном конечном блоке довольно сильно гулял - он был поставлен на Z как ось с минимальной длиной. И в связи с этим будет необходимо либо смещать подшипник, либо корректировать расположение отверстий на чертеже приведя его в соответствие с тем расстоянием между передней и задней опорой которое будет у вас.

Муфта для соединения двигателя и ШВП:

Цена 200-300р за шт. Нужно 3.

поиск - Shaft Coupler

С пружинным элементом лучше не брать. Они конечно дешевые, но разница не так велика. У меня таких лопнуло 2 шт, после чего перешел на второй тип.


Параметры: D25 L30. Смотрим на диаметр вала у шаговиков, у обычных чаще всего 6.35мм, у гибридов 8мм. Второй диаметр 10мм (стандартная обработка швп).


Крепление приводной гайки:

Нужно 3шт, цена - порядка 200р.

поиск - ballscrew nut housing bracket

Warning! Размеры у разных продавцов могут быть разные, в итоге мне пришлось подгонять по месту делая выборку под нее почти в миллиметр глубиной.

Линейные направляющие:



Ось Z:

рельсовые направляющие (самый продвинутый тип, но и самый дорогой) HG20 + удлиненные каретки HGH20HA

Длина 200 мм. (обязательно удлиненный блок HGH20HA) 2 рельсы, 2 блока.

Примерный прайс 4-4.5к


Оси X-Y:


Круглые направляющие на опоре SBR16. Дороже просто цилиндрических (самый дешевый вариант) но в отличие от них не провисают под нагрузкой за счет опоры.

2х560мм по X и 2х640мм по Y.


Цена вопроса сильно гуляет от места заказа, но с али чаще всего тащить смысла нет, т.к. оно тяжелое и взять на месте (если есть где) обычно проще.

Мне обошлось в 4700.

WARNING!!! не забываем про коррекцию положения  крепежных отверстий!!


Линейные модули SBR16UU и SBR16LUU (удлиненные)

по 4шт каждого типа.

Суммарный ценник как повезет со скидками, порядка 3к.

Вроде ничего не забыл.

А, ну и естественно кучка крепежа. В основном болты М5 разных габаритов, чуть-чуть М6 (опоры швп).


Сбор портала в тугую посадку шип-паз с дополнительной фиксацией в виде проклеивания и стягивания мебельными стяжками

С вопросами велкам в комментарии.

Лига ЧПУшников

2.1K постов12.1K подписчика

Правила сообщества

никакой политики

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо!
а гайд по сборке и настройке будет? :)
пока надо собрать всю иефу и систематизировать, заодно просчитать бюджет, чем и займусь.
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

собирать с помощью молотка, шуруповерта и такой-то матери. После сборки доработать напильником(с) =)))

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это понятно, а более тонкая настройка? :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
напильником же =)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Я проектирую сейчас тоже станочек похожий, и есть пара вопросов.

1. Движки у тебя 76мм как я понял. Им для счастья 60 70 вольт надоведь. На 48 как они запустились то под нагрузкой ? К тому же по расчетам моим им надо 20ампер (3а*2обмотки*3движка), а у тебя бп на 12ампер. Я тоже такие хотел ставить, но остановился на нема 23 56мм. У них индукция почти в 2 раза ниже, и на 48в должны хорошие обороты давать при токе в 3а (1000 об/мин). Можно смело брать такой бп и движки как у тебя значит?

2. 3д фрезеровка по дереву на какой скорости подача? по графикам на 3м/мин на них просадка идёт вроде

3. Как скоро поведет фанеру ?:D

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Привет.

1) движки nema 23, но с энкодерами и обратной связью по положению. дороже в 2 раза, но зато можно забыть о пропусках шагов итд. Да и скорости с ускорениями можно выше ставить. На холостых перемещениях они мне 37м/мин обеспечивали, но у меня швп 1610 а не 1605.


2) На каких графиках? на швп 1605 3 м/мин это 600 об/мин вот и идет просадка т.к после 500 начинает момент падать. К тому же линейная скорость на 3д обработку влияет мало, куда более критично высокое ускорение, особенно по Z.

Я для этого на оси Z еще и систему компенсации веса шпинделя из резинового жгута делал. Инерцию никуда понятное дело не денешь, но движку приходится меньше напрягаться при перемещении вверх.


3) зависит от внешних условий. если нет больших колебаний температуры/влажности то ничего с ней не случится.


По порталу: соединение боковин я бы все же рекомендовал делать шип-паз с дополнительной проклейкой. В основании я бы пошире разнес линейники, а то (возможно мне так кажется в этой проекции) ось шпинделя находится на выносе от них, что не есть хорошо. И какое рабочее поле планируется?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поле рабочее 60х40. Шпиндель вынесен, но центр масс соблюден. Но вчера в этом тоже усомнился и думаю так расширить платформу
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Центр масс это конечно хорошо но для статики. а вот при нагрузке на фрезу картина будет уже другой. Так что расширению платформы - да, а вот третий линейник там вобщем-то лишний, двух достаточно.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Уберу 3й.
алюминий пробовал фрезеровать на фанерном?
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пробовал, но пока без фанатизма. грызет. на фанерном столе с сож не поработаешь особо, а металлический я только недавно сделал.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Металлический каркас дорого обошелся?
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не каркас. чисто стол. тысячи в 4 вроде суммарно, но по знакомству. В качестве базы стальная плита 20мм и на нее алюминиевый Т-профиль

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аа, ну стол вроде крепкий и из фанеры должен выйти у меня. 40кг , без учета уголков и болтов.
Деревянного портала по жесткости хватает значит?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества