Советы падаванам C++ ( Часть 2 )⁠⁠

QMAKE_CFLAGS_WARN_ON -= -W3

QMAKE_CFLAGS_WARN_ON += -W4

Например для gcc -v, далее для ассемблера as -V, для сборщика ld -Wl,-v

Тогда говорите всю долбаную правду, если умничаете про долбаные консольки. Тот самый 40x25 режим, который вы пытаетесь связывать с переносом скобки, он был до начала 80-х. Потом пошли 80x25, а в монохроме реально было иметь 112x28, главное иметь поддержку в среде.

Вот только в это время самыми популярными были Кобол, Ада, Фортран и прочие Бейсики, у которых не было фигурных блоков, но были begin end, не терпевшие обычно операторов сразу после себя. А Фортран, так тот вообще требовал n-дцать отступов перед кодом. И? Нет, конечно, это не отменяет того, что в Си экономили каждый символ, чему доказательством будет венгерская нотация. Но и не позволяет делать системы из разрозненных фактов, потому что исходные коды в те времена ещё и печатали на бумаге. Было дело, даже утекали к конкурентам случайно. И на бумаге места не экономили, так как правки в код вносить нужно было карандашом между строк. (Венгерская нотация, кстати, до сих пор используется в плюсах или жабе, где писать поля класса не с m_ считается моветоном.)

В конце концов, если бы вы были правы, программисты просто писали бы код в строчку без пробелов (и они-таки писали). Но экономить один перенос, тем более, в конце блока, тем более, без табуляции, тем более, сегодня, ну, извините. Нужно иметь очень изящный ум для обоснования такого поведения.

Извините, редактирование с планшета сглючило, продублировав коммент.