Снова про белых медведей⁠⁠

Во вторник пропустила весь экшн.

Два зоопарка в одном городе встретишь не часто, но в Берлине такое возможно. Исторически сложилось так, что каждая из частей города, ранее разделенных берлинской стеной, имеет свой зоопарк. Точнее сказать, зоологический сад (запад) и парк зверей (восток).

Во вторник гуляла по зоологическому саду Берлина, и смотрела на панд, хотя, видимо, стоило отправиться в восточную часть города и обратить внимание на белых медведей.

Тревожное видео взволновало не только Берлин, но и весь немецкий зоологический мир. На видео был запечатлен мужчина в маске, стоящий перед Берлинским парком зверей с луком и стрелами, угрожавший начать охоту на белого медведя по имени Герта.

Позднее выяснилось, что угроза любимцу зоопарка была всего лишь фейком. Однако новости уже распространились через СМИ, и Берлинский зоопарк во вторник без объяснения причин отменил запланированную конференцию «Eisbär-Talk», закрыл вольер, а полиция уже почти начала расследование. Радикальную акцию, провел Микаэль Абдоллахи совместно с администрацией зоопарка (Ссылка на запрещенограм)

Инсценированная угроза, должна была стать тревожным сигналом — «разбудить мир» и заставить его осознать опасность для белых медведей.

Для съемок документального фильма Абдоллахи решил отправиться на охоту на белого медведя в Канаду и приобрел соответствующую лицензию, стоимость которой, как сообщается, составила примерно 100 000 долларов. Кадры из этого документального фильма охоты на белых медведей действительно шокируют. Однако не менее удручает реальность того, что жизнь белых медведей находится под угрозой из-за уменьшения их естественной среды обитания.

«Герта — одна из немногих белых медведей в мире, которой не угрожает опасность, потому что она находится в зоопарке»

На Instagram действительно было заметно беспокойство пользователей по поводу берлинских белых медведей. Некоторые, критиковали журналиста за то, что ресурсы полиции были использованы не по назначению для создания такого "фейкового видео".

«У меня нет чувства вины, когда дело касается изменения климата. Люди реагируют, когда опасность угрожает знакомому белому медведю, такому как Герта, но не тогда, когда речь идет о находящихся под угрозой анонимных белых медведях ... Нет действия, которое было бы достаточно жестким, чтобы привлечь внимание к изменению климата. Речь идет о нашем существовании»

По данным организации Pro Wildlife, в мире осталось всего 26 000 белых медведей. Ученые предполагают, что одно только глобальное потепление приведет к сокращению популяции белых медведей более чем на 30% к 2050 году. В результате охоты погибает около 800 животных ежегодно, преимущественно в Канаде, где охота на них разрешена. Белые медведи становятся трофеями, их мех продается. "Несмотря на уменьшение численности популяции, попытки защитить белых медведей на международном уровне и запретить международную торговлю белыми медведями провалились, прежде всего из-за сопротивления со стороны Канады и Европейского союза," — критикует организация Pro Wildlife.

Провокационные акции экологических активистов становятся все более обыденными, новости о таких событиях, как разлив супа или краски на произведения искусства или попытка застрелить белого медведя, уже не вызывают такого сильного шока. Однако некоторые события, кажущиеся на первый взгляд "незначительными", на мой взгляд, в какой-то мере отражают дух нашего времени.

В 1990-х годах американский юрист Джозеф Овертон попытался объяснить механизмы политики и предложил понятие "окна Овертона". Он задал себе вопрос о том, почему многие хорошие идеи не получают серьезного внимания. Овертон пришел к выводу, что политики, стремясь к повторному избранию, не могут позволить себе поддерживать радикальные точки зрения. Для сохранения власти им приходится придерживаться идей в рамках, которые общество считает приемлемыми. Любой, кто выходит за пределы этого "окна", сталкивается с сопротивлением. СМИ, играющие роль стражей окна Овертона, быстро осуждают такие точки зрения как нереалистичные или опасные. Например, в телевизионных ток-шоу редко представлены разнообразные точки зрения, чаще всего показываются повторяющиеся мнения одних и тех же людей.

Тем не менее, общество может полностью изменить свои взгляды за несколько десятилетий. Окно Овертона подвижно, и классическая стратегия изменения состоит в том, чтобы представлять идеи настолько радикальные, что менее радикальные идеи начинают казаться разумными по сравнению с ними. Например, конец рабства, эмансипация женщин - все это прогрессивные идеи, которые изначально воспринимались как безумные и "иррациональные", но в конечном итоге стали общепризнанными принципами.

Иными словами, для того чтобы радикальное стало разумным, требуется всего лишь раздвинуть границы радикального.

Возможно, мы действительно на пороге эпохи, когда подобного рода "перебарщивание" и радикальные движения раздвинут окно Овертона по таким вопросам, как забота об экологии, серьезное восприятие проблемы изменения климата, права животных и тому подобное, настолько, что они станут для нас общепризнанными принципами.

Посмотреть документальный фильм Абдоллахи можно здесь. Признаюсь честно, первый эпизод произвел на меня глубокое впечатление, и на некоторых моментах мне едва удавалось сдерживать слезы. Еще вчера, лишь тонкая решетка отделяла меня от такого огромного и величественного животного. И честно говоря, я не уверенa, что больше меня огорчает - видеть такое великолепное животное взаперти на небольшом участке земли, но в безопасности, или же видеть, как они погибают на свободе.