Смелые, яростные и неудобные: “светловолосые народы” в византийской военной мысли
Картинки не являются однозначно достоверными, они, скорее, помогают представить образ воинов прошлого
В прошлых статьях мы уже ознакомились с описаниями различных народов и рекомендациями по ведению войны с ними из источника VI века — «Стратегикона» императора Маврикия.
В данной публикации мы обратим внимание на раздел, посвящённый так называемым «светловолосым» народам. Под этим термином ромеи подразумевали различные западные племена — германцев, кельтов и, по их представлениям, близкие к ним народы. Стоит сразу отметить, что ромеи, следуя античной традиции, продолжали считать их варварскими. Вследствие этого необходимо понимать, что некоторые черты, приписываемые этим народам в источнике, могли быть сознательно утрированы.
Светловолосые народы, ставящие свободу превыше всего, отважны и неустрашимы в войнах, отличаются смелостью и стремительностью; проявление страха и даже малейшее отступление они считают позором и охотно предпочитают этому смерть. Они решительно вступают в рукопашную схватку и верхом, и в пешем строю; если они, как это случается, оказываются в затруднительном положении в конных сражениях, то по условному знаку они сходят с лошадей и встают в пеший строй, не уклоняясь от боя даже будучи в меньшинстве против кавалеристов. Вооружены они щитами, копьями и короткими мечами, которые носят за спиной.
Фактически в описании пешего строя мы видим характерную для германских народов «стену щитов».
Предпочитают сражение в пешем строю и стремительные нападения. В сражениях, как конных, так и пеших, они выстраиваются не в каком-то определенном количестве и порядке, то есть по мирам и мерам(подразделения ромейской армии соответствующие 1-3 тысячам человек), но по племенам, по родственным и дружеским связям друг с другом, поэтому если их близкие погибают в сражении, то чтобы за них отомстить, они часто подвергают себя опасности. В сражениях фронт своего боевого порядка они выравнивают и смыкают. Атаки, как конные, так и пешие, они производят стремительно и неудержимо, как будто бы они являются единственными из всех, не ведающими страха. Проявляют непослушание по отношению к своим предводителям, всякие необходимые и нужные военные хитрости и меры безопасности считают бесполезными, игнорируют правильный боевой порядок, в особенности кавалерийский. Поскольку они корыстолюбивы, их легко подкупить.
Здесь автор ясно противопоставляет ромеев и «светловолосые народы»: первые действуют в рамках строгой военной системы и подразделений, вторые — исходя из племенных и личных связей.
Им губительны лишения и невзгоды: насколько смелы и отважны их души, настолько же чувствительны и изнежены их тела, не способные легко переносить страдание. Кроме того, им в тягость жара, холод, дождь, нехватка съестных припасов, особенно вина, затягивание сражения. Во время конного сражения им невыгодна местность труднопроходимая и лесистая. На фланги и тыл их боевого порядка совершить нападение несложно, потому что они недостаточно заботятся о патрулях и других мерах безопасности. Их легко разбить, обратившись в притворное бегство, а затем внезапно вновь обратившись против них. Часто им приносят вред ночные нападения силами токсотов(лучники), поскольку они размещаются лагерем неупорядоченно.
Итак, в войнах с ними в первую очередь не следует стремиться к генеральным сражениям, особенно на начальных этапах, но, соблюдая строгий порядок, нападать из засад, действовать против них больше обманом и хитростью, медлить и затягивать время, притворно вступать с ними в переговоры, чтобы их отвага и рвение ослабли либо из-за недостатка съестных припасов, либо из-за неудобств, вызванных жарой или холодом. Это может также произойти, если расположить войско на укрепленной и труднопроходимой местности, где в соответствии с ее характером враги, вооруженные копьями, не смогут действовать успешно. Если же наступит время выстроить боевой строй для сражения, нужно расположить его так, как изложено в книге о боевых построениях.
Исходя из этого, Маврикий рекомендует в войнах с ними избегать генеральных сражений, особенно на начальном этапе. Следует действовать из засад, использовать обман и хитрость, затягивать время, вступать в ложные переговоры, изматывая врага нехваткой припасов, жарой или холодом. Полезно также занимать укреплённые и труднопроходимые позиции, где противник, вооружённый копьями, не сможет действовать эффективно. Когда же сражение неизбежно, боевой порядок следует выстраивать в соответствии с наставлениями, изложенными в книге о построениях.
Подводя итог, можно сказать, что Маврикий изображает западные народы как яростных, смелых и готовых к решительному удару, но при этом плохо приспособленных к длительным лишениям, недостаточно дисциплинированных и уязвимых перед организованной и выверенной стратегией.
В заключение стоит ещё раз подчеркнуть: данная статья не утверждает, что описанные Маврикием народы действительно обладали всеми перечисленными качествами. Перед нами прежде всего военный взгляд ромеев на своих противников, который неизбежно содержит элементы предвзятости и стереотипизации.





Лига историков
20.3K поста55.9K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения