1209

Ситуация...

Приветствую всех, если коротко , купил год назад авто б/у , сегодня с утра звонок из полиции по заявлению о том , что муж (в дальнейшем продавец)продал авто , без разрешения жены . Куплен авто до брака , при продаже продавец показывал копию свидетельства о браке и договор был с подписью жены , он сослался на занятость жены с грудным ребёнком и не вызвал подозрений , машину благополучно поставили на учёт и сегодня все тоже самое было сказано и записано в объяснении оперу. Какие могут быть последствия и нужно ли в срочном порядке переоформлять на жену , родственников , знакомых или оставить как есть и забрать спустя год машину не имеют права? На руках есть дкп и акт приема передачи (делалось в 3 экземплярах). Спасибо тем кто откликнется..

Лига Юристов

38.9K постов39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вижу решение в том, чтобы обратиться в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной.
раскрыть ветку (41)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Кого видите Ответчиком? Владелицу, которая вам ничего и не продавала? Или некоего мужика, данных которого у вас нет?

2. Как видите применение последствий недействителньости сделки? Хотите чтобы вам вернула деньги тётя, которая у вас их и не брала? Хм. Блестящий ход.... Вернуть ноль рублей, полученные от истца.

Или дядя, которого вы не знаете, а даже если и знаете, который не являлся стороной сделки и ничего никому возвращать не может в принципе?

раскрыть ветку (32)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Или некоего мужика, данных которого у вас нет?
Почему нет то?

У ТС ксерокопии всех доков и продавца, и посредника

#comment_248004249

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, вроде, пишет, что все документы ему показывали. Не совсем понятно, есть ли расписка о передаче денег и кто ее подписал - что деньги получил. Если там подпись, как и дкп стояла заранее, то представиться мужем в принципе мог абсолютно левый человек с поддельным паспортом.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы много поддельных паспортов видели? Слишком сложно, не нужно такое никому.

Если бы реально угон был, то машину поставленную на учёт нашли бы сразу, а не через год. Тут явно внутрисемейные разборки и продавец тот, кем представлялся.

Ему же и документы все отдали.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно попробовать построить позицию на том, что он является добросовестным покупателем. Автор нам не сообщил, кто записан в дкп продавцом. Если это он, то автор на момент покупки не знал, что автомобиль принадлежит ей, то есть жене.
раскрыть ветку (25)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лет так уже 15 ни в каких судах ни по каким спорам не подлежат защите интересы "добросовестного приобретателя". Ворованное возвращается первоначальном хозяину, а все остальные идут в суд и там между собой разбираются кто кому и сколько должен.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Попрошу судебную практику
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Начните с гугла. Далее обзоры судебной практики, далее по профильным сайтам... Ну вы поняли... Азбучные истины тут вам никто разжевывать не станет.

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Если всё-таки в договоре купил-продажи указана она, то есть жена ,то с исковым требованиям о признании сделки недействительной, уже может обратиться она, так как является собственником тс, и последняя не знала о совершенной сделке.
раскрыть ветку (17)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если она не подписывала договор + не выдавала на это доверенность + не получала деньги = Она просто пишет заявление на угон и полиция ей возвращает авто. Никакие суды ей даром не нужны.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не понял, почему про суды заговорили, если здесь явно заявление о хищении с той стороны написано.

5
Автор поста оценил этот комментарий
И она не могла не знать , год прошёл . Я думаю это либо она с мужа так пытается денег стрясти , либо мошенничество их обоих
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не могла не знать? Не в разводе, но вместе давно не живут (может вообще в разных городах) он ей оставил квартиру, она ему машину. Подпись он в ДКП сам поставил, деньги зажал. Она об этом узнала и накатала заявление в полицию. Если выяснится, что подпись действительно не её, то тады скорее всего ой.

Ну либо это заранее продуманное мошенничество, что доказать будет очень сложно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня на руках ксерокопия паспорта жены , там брак указан 19.02.21 года , а машина продана 12.08.21 . Больше склоняюсь что машину купил он , а сейчас начался бракоразводный и кто то ее надоумил хоть как то поднасрать… другие варианты , как мошенничество вообще не укладываются в голове . Можно было бы раньше это сделать а не ждать столько времени
1
Автор поста оценил этот комментарий
В дкп жена , подписи стояли заранее. Было 3 экземпляра , опер сказал если что заберёт на экспертизу
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В ДКП подпись все-таки жены? У Вас копия паспорта же вроде как есть, сравните подписи.
Если да - уходите в несознанку, да, показывал муж, но подписи-то на ДКП жены. Она знала, что продает машину.
Если нет - у Вас очень проблемы, ищите адвоката.
Да в любом случае лучше ищите адвоката, даже если сделку развернут и Вы каким-то чудом встречным иском взыщете эти 1 300 тыс, что вы сейчас на эти деньги купите?
Переоформлять бессмысленно.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Третье фото подпись до брака , теперь вопрос как будут проводить экспертизу подписи , если она ее только полгода как использует…
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда Ваша позиция на данный момент - "в ДКП подпись жены, я не графолог, я не мог знать, что это не она подписала". Про то, что жену в глаза не видели и не общались, вообще не муссируйте. Если сильно жать будут - "прошел год, я не помню". Вы против себя свидетельствовать не обязаны.
Адвоката все-таки поищите. Если сохранились переписки, скриншот объявления о продаже найдете, есть возможность поднять историю созвонов с мужем - тоже лучше сразу озадачиться. Ваша задача сейчас доказать, что Вы машину купили, и за полную цену. При плохом раскладе его признают мошенником, и вы с него денег стрясете.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Переписки есть ,все сохранено , плюс через знакомых в полиции сейчас будем узнавать все( какое заявление жена подала , что сам «продавец» рассказал) . Все что удастся узнать дополню в пост..
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

удачи

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, она мне пригодится ..
0
Автор поста оценил этот комментарий
Данные которые получите через знакомых в пост не добавляйте, а то они получат проблемы.
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все три подписи откровенно разные. Шляпа!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разные, но вполне мог рисовать один человек
у меня подпись меняется в зависимости от настроения, а уж с момента получания паспорта сколько вариантов сменилось и не сосчитать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Стиль написания букв М и З на 1 и 2 фото абсолютно разный. Это к гадалке не ходи - не её подпись, простите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня почти такой же почерк и когда-то были почти такие же подписи.
Одно время, чтобы не путаться в вариантах автографов я подписывалась полной фамилией, так вот все так же как вы доёбывались до буквы М, а я просто физически не в состоянии всегда писать её одинаково.
18
Автор поста оценил этот комментарий

А жена походу уже так и сделала

8
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо еще прочитать заявление жены и написать свое, о мошенничестве.

0
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.advgazeta.ru/novosti/otsutstvie-pismennoy-dovere...
Судебная практика по аналогичному делу. Искренне надеюсь, что тебе поможет.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо , прочитал ,насколько я понял раз передали с ключами документами и подписью собственника , то с меня как покупателя назад уже не имеют права что то требовать? Даже если проведут почерковедческую и она покажет что это не ее подпись? С опером мы сравнили подписи не очень похожие(
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не докажете волю собственника, так как она не присутствовала на передаче...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там же чёрным по-русски написано "поскольку отчуждение ТС было произведено по воле собственника".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что собственник признал, что хотел продать авто и передал его посреднику. Также там написано, что исход дела мог бы быть иным, если бы собственник не признался в намерениях продажи авто, а например, настаивал бы на том, что отдал авто во временное пользование. В случае ТС тогда можно надеяться, что жена отдала авто мужу для того, чтобы он его продал (и признает это либо будут неоспоримые доказательства) и он его продал, получил деньги и не отдал супруге. Тогда можно ссылаться на это решение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я именно об этом, только вкратце.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества