43

Сергей Нефедов об аграрном перенаселении и русской революции.

Одной из причин русской революции историки называют крестьянское малоземелье и жажду передела помещичьих поместий. Какую роль этот фактор сыграл в событиях 1905-07 годов, Первой мировой войны и февральского восстания в Петрограде 1917 году рассказал научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН доктор исторических наук Сергей Нефедов, чья концепция стала важной темой научных исторических журналов прошедшего десятилетия.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%91%D0%...

------------

Ролик отлично передает фактуру общества и настроения обычных людей в Российской империи в период перед революциями)

Лига историков

20.2K поста55.9K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, удивительные люди эти неомальтузианцы. Мальтусу еще простительно было не знать, что средства производства всегда совершенствуются, и за счет этого возрастает производительность труда, вследствие чего его теория неверна, но этим... Позорище.


Выписал несколько тезисов, после которых слушать не стал.


Тезис - безработица и перенаселение в городах. Автор наверное не слышал о том, что производство - фабрики, заводы, мануфактуры в РИ активно развивалось с конца 19-го века.


5:30 - марксистская теория это когда всем поровну. Видимо автор ссылается на реализованную большевиками программу эсеров - всем земли поровну. Но при этом проигнорировал тот факт, что большевики приняли ее как временную, позже реализовав уже свою. Да и Маркс нигде не писал, что всем все поровну. Тут автора кто-то обманул.
 
7:20 Красные командиры воюют друг с другом. Вследствие аграрного перенаселения. Гражданская война из-за голода.

Этот бред даже комментировать нечего.


Причины восстаний и революций - аграрное перенаселение.
Почему-то автор не хочет использовать термин революция в его полном смысле -

как переход к более высокой общественной формации. Наверное потому, что в таком случае все его словестные излияния просто теряют смысл.


В тексте http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task... ,

на который любезно дал ссылку @nuberoid я так и не нашел места, где автор непосредственно объясняет революционные события 1905, февраля 1917 и октября 1917 собственно, аграрным перенаселением. У него это получается как-то само собой разумеющимся. Что наводит на мысли, что автор не может этого сделать. И тут я его прекрасно понимаю.


Резюмируя, для поржать, посмотреть можно. Но чувство юмора должно быть специфичным.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скажи) метод показался мне тоже диковатым, но я отнесся к нему спокойно. Метод и метод. Не первый и не последний. Выводы несколько странные, как и те места что ты отметил (кстати, когда он про красных командиров говорил я почему то про Махно подумал, да и вообще наверняка были эксцессы с какими нибудь мародерами), но раз "концепция стала важной темой научных исторических журналов прошедшего десятилетия." - вероятно что то в ней есть, научному сообществу виднее.. Моих позиций это никак не поколебало) А вообще этот ролик понравился тем, как во второй части он описывал быт, настроения в обществе и тд. Наполняет мелкими деталями то время. Все вот эти мелочи, типа "чтобы нельзя было выявить зачинщика крестьяне все вместе ломали ворота амбара" и прочее.. Так здорово, в лекциях такого мало. Щас например, слушаю аудиокурс "история России" от Черниковой ( на истмате выложен) - просто жесть, очень нудно.


В общем ролик в первую очередь (лично для меня) интересен как иллюстрация того времени, а не как анализирующий первопричину.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества