Нарын-Кала замок построенный в 6 веке Сасанидами - шахиншахами Кавадом и Хосровом I Ануширваном
Замок Кахиб в Дагестане 8-10 века
Замок Вовнушки 12 века
Выборгский замок основан в 13 веке
Изборская крепость 13 века
Генуэзский замок (Судак) 14 век
Все Кремли (псковский, ростовский, казанский...) это замки, но они построены позже 14 века. Я хотел выложить самые старые (и не очень известные) крепости/замки
Потому что строили из дерева, а собственно русские каменные крепости появляются лишь в 14 веке
Вот замок Мальборк, который больше любого из приведенных выше сооружений (имеет площадь 143 591 кв.м)
Если в старину углубляться, то вроде крымские Чуфут-Кале (V век н.э), Неаполь Скифский (III в. до н. э) и укрепления Херсонеса (там стены и остатки башен тоже есть, V в до н.э.) подревнее будут.
Чуфут-Кале я бы все же не назвал замком, а в Херсонесе, насколько я понимаю, остатки городской стены. В Неаполе Скифском разве какая то крепость сохранилась? Так то на Руси по менщей мере с 11 века были деревянные замки, но они не сохранились
Ну, Нарын-Кала даже по названию тоже не замок, да и остальное, кроме Выборгского - не замки. И современное их состояние - результат многократных поздних перестроек. Так что тут много неопределенного.
Ну, Нарын-Кала даже по названию тоже не замок
"Кала" можно с равным успехом перевести как "крепость" и как "замок". Никаких принципиальных отличий от королевских замков, где ни будь в Уэлсе это сооружение не имеет. Так что Нарын-Кала с полным основанием можно называть замком. Вообще провести границу - где замок, а где не замок очень сложно
Замок Кахиб, на фото выглядит очень круто, нашел фото в интернете поближе, ну и как обычные развалины. Ракурс решает
Вовнушки тоже не замок и не крепость, а башенный комплекс.
А вот Дзигвисская скальная крепость
Вовнушки тоже не замок и не крепость, а башенный комплекс.
А что такое башенный комплекс? В Европе есть замки состоящие из единственной башни.
https://pbs.twimg.com/media/DaWsz8jVQAEIDkl.jpg
В Вовнушках эти две башни были соединены подвесным мостом - такой же конструкции был замок Пайк в серии Мартина про Вестерос. Про Дзигвисский замок/крепость не знал, спасибо
Каменная крепость в Копорье была построена не раньше 1280, т.е. Копорье и Изборск (как каменные крепости/замки) возведены примерно одновременно
К вопросу о том, что является замком, а что "укрепленным селом с боевой башней"
Вот европейские замки раннего средневековья
Замок Бальга 1250год...
Рагнит 1289
Бранденбург 1266
И прочие
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Замки_Калининградской_области
Центральное здание однозначно замок, то есть "... — здание, сочетающее в себе жилые и оборонительно-фортификационные задачи." Как остальные строения были с ним связаны не знаю. Было бы хорошо посмотреть реконструкцию Кахиба 10 века, но я таковой реконструкции нигде не видел
Естественно пропитывали/обмазывали и пр. Кроме того к этим стенам обычно было непросто подобраться
Ну и если уж занудить:
Кре́пость — фортификационное сооружение, укреплённый оборонительный пункт
За́мок — здание, сочетающее в себе жилые и оборонительно-фортификационные задачи. В наиболее распространённом значении слова — укреплённое жилище феодала в средневековой Европе.
А если не понятно сразу что это, то посмотри как это называется. То есть, как выясняется, Кахиб - не крепость, и не замок, а просто село (аул) с боевыми башнями, как и многие в тех краях. Собственно и стен-то там нет, только склоны. Собственно как и у Вовнушек. И они, то что осталось, - боевые башни, а не жилые.
За́мок — здание, сочетающее в себе жилые и оборонительно-фортификационные задачи.
Вот именно оно и есть (на фотографии) - здание, сочетающее в себе жилые и оборонительно-фортификационные задачи. Можно использовать простой критерий: если перенести строение в Шотландию или скажем Швейцарию, будет ли оно считаться замком? Башни пристроенные к домам замками считаться не будут, а вот сооружение масштабов Вовнушек или Кахиба безусловно считались бы замками
Ну и если уж занудить:
Кре́пость — фортификационное сооружение, укреплённый оборонительный пункт
За́мок — здание, сочетающее в себе жилые и оборонительно-фортификационные задачи. В наиболее распространённом значении слова — укреплённое жилище феодала в средневековой Европе.
А если не понятно сразу что это, то посмотри как это называется. То есть, как выясняется, Кахиб - не крепость, и не замок, а просто село (аул) с боевыми башнями, как и многие в тех краях. Собственно и стен-то там нет, только склоны. Собственно как и у Вовнушек. И они, то что осталось, - боевые башни, а не жилые.
Кахиб - не крепость, и не замок, а просто село (аул) с боевыми башнями
Старый Кахиб это руины 8-10 века, а не село. И это был замок (или нечто аналогичное европейскому разбойничьему замку) - то есть сильно укрепленное жилище некоего местного владетеля с окружающими пристройками.
В Вовнушках масштаб можно оценить по фотографии. По европейским стандартам это именно замок, а не "боевая башня". И они явно использовались для жилья в мирное время
http://openkavkaz.com/ing/vovnushki/photos-content/4645.jpg
В королевских замках в большинстве случаев владелец не жил. Типичный пример Выборгский замок - короли Швеции (которым принадлежал замок) в нем никогда не жили
Ну я понимаю, что ты хочешь подогнать красивые картинки под единый заголовок, но занудно спорить что ты таки прав в этой ситуации уже лишнее.
Башенный комплекс - это то, что написано на щите перед вовнушками. А пример из фентези вообще очарователен
Башенный комплекс - это то, что написано на щите перед вовнушками
Вот эти башенные комплексы
http://www.allcastles.ru/assets/imagecache/www/images/387/38...
http://www.universal-tours.ru/wp-content/uploads/2015/12/8Za...
называются замками. В таких башнях люди укрывались во время войны . И таких башенных комплексов в Европе много. Если они называются замками, то по каким причинам Вовнушки не замок?
Разве существует такой монастырь, чьи существующие ныне укрепления старше 14 века? Могу заблуждаться, но по моему таких на территории России нет
